供過于求”、“利用率不足”、“增量不增利”等行業(yè)亂象之下,正孕育著新一輪的市場變革。
國內(nèi)企業(yè)希望能夠用1~2年的時間,讓現(xiàn)在的LED芯片發(fā)光效率再提高30%~50%,發(fā)光亮度達(dá)到200lm以上。
國產(chǎn)LED芯片滲透率提高
國內(nèi)芯片廠商在市場上憑借較高的性價比一步步提升了封裝廠對國產(chǎn)芯片的接受度。
從2009年起,受國內(nèi)各地方政府政策強勁支持以及巨大的顯示、背光和照明市場的推動,中國LED外延芯片行業(yè)飛速發(fā)展。主要生產(chǎn)設(shè)備MOCVD機臺的數(shù)量迅猛增長,從2009年的130臺一躍增長至2012年年底的917臺。
2013年,由于照明市場的快速發(fā)展,帶動LED產(chǎn)業(yè)上、中、下游產(chǎn)能發(fā)揮,一定程度上減緩了自2011年下半年出現(xiàn)的產(chǎn)能過?,F(xiàn)象,行業(yè)開始回暖。上游外延芯片領(lǐng)域產(chǎn)能利用率也由2012年的不足三成提高到了目前的平均接近六成。市場方面,由于未來幾年背光市場逐漸趨于飽和,需求將呈現(xiàn)平穩(wěn)增長態(tài)勢,下一個接棒的市場增長點將會來自照明市場。自2011年開始,國內(nèi)照明市場開始逐漸起量,而到2013年,照明市場需求開始大幅增長。預(yù)計未來幾年,照明市場將成為上游外延芯片廠商受益最大的細(xì)分市場。
在照明市場可期的大環(huán)境下,國內(nèi)芯片廠商也通過不斷引進(jìn)技術(shù)、人才以及加大研發(fā)投入力度,使芯片制造技術(shù)水平大幅提升,并在市場上憑借較高的性價比一步步提升了封裝廠對國產(chǎn)芯片的接受度,從中攫取到越來越多的市場份額。比如說在室內(nèi)照明和商業(yè)照明領(lǐng)域,國產(chǎn)芯片的替代速度就非常快。近期有國內(nèi)封裝大廠負(fù)責(zé)人稱:“這兩年,很多大公司沒有指定用誰的芯片,只要是芯片質(zhì)量好,都可以接受。我記得三四年前,80%的芯片都采購中國***的或者是洋品牌,現(xiàn)在采購芯片,90%都開始采購中國大陸芯片?!鄙踔脸霈F(xiàn)了客戶主動要求采用大陸某品牌芯片的情形。
“增量不增利”之怪現(xiàn)象
今年設(shè)備市場需求增長穩(wěn)定,但由于價格持續(xù)下降,導(dǎo)致設(shè)備整體銷售額無明顯增加。
受益于全球經(jīng)濟(jì)整體復(fù)蘇以及終端照明市場的拉動,2013年前三季度,國內(nèi)LED產(chǎn)業(yè)整體經(jīng)營狀況較去年同期明顯改觀。但由于受下游應(yīng)用市場價格下滑大趨勢和行業(yè)競爭加劇現(xiàn)狀的影響,上游芯片廠商反而陷入毛利率下滑——“增收不增利”的尷尬困境。分析個中原因,上游芯片價格“跌跌不休”主要是由于前幾年過度投資引發(fā)產(chǎn)能急劇擴張,而市場又一時無法完全消化引起的。供過于求所最終導(dǎo)致的高庫存是造成芯片大幅跌價的根本原因。鑒于市場價格壓力,廠商不得不以較低的價格拋售此前以高成本產(chǎn)出的芯片,從而影響了企業(yè)的毛利率水平,最終導(dǎo)致“增收不增利”。不僅是上游的芯片段,微利甚至是無利現(xiàn)象亦在下游照明以及更上游的設(shè)備業(yè)蔓延。以北方微電子公司為例,雖然整體上設(shè)備市場需求增長穩(wěn)定,公司設(shè)備銷售量增長較快,但由于價格持續(xù)下降,導(dǎo)致設(shè)備整體銷售額與上年同期相當(dāng)。
“供過于求”、“利用率不足”、“增量不增利”等行業(yè)亂象之下,正孕育著新一輪的市場變革。今年以來,業(yè)內(nèi)頻頻出現(xiàn)擴產(chǎn)、并購甚至倒閉的事件,上游芯片行業(yè)開始呈現(xiàn)收攏集中的態(tài)勢,未來中國的LED局面將由“十國混戰(zhàn)”變?yōu)椤叭龂αⅰ?。產(chǎn)業(yè)整合的結(jié)果是行業(yè)資源越來越向優(yōu)勢企業(yè)集中,在LED上游外延芯片領(lǐng)域,未來將會形成以幾家龍頭企業(yè)為首的市場格局。目前的產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重,但長遠(yuǎn)來看,企業(yè)以“價格戰(zhàn)”獲取市場只是短期行為。近期企業(yè)間整合并購事件頻出的現(xiàn)象,也是產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定階段即需要淘汰落后產(chǎn)能、落后技術(shù)和落后管理的必經(jīng)過程。
整合期過后是立體競爭
未來客戶需求將不再是原先平面的、單一的,而將演變?yōu)槎嗑S的、立體的需求。
從各大媒體近期發(fā)布的2013年LED上游上市公司第三季報來看,主流芯片廠商處境已較去年同期有較大改善,芯片價格降幅也已收窄,部分企業(yè)芯片售價還可以達(dá)到與上季度持平的水平。有國內(nèi)知名芯片企業(yè)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,接下來芯片價格既不會上漲也不會有太多下降。芯片產(chǎn)業(yè)馬上就要進(jìn)入一個產(chǎn)品性能比拼的時代。
業(yè)內(nèi)的企業(yè)家不乏“價格戰(zhàn)”后是“技術(shù)戰(zhàn)”的論斷,他們認(rèn)為,現(xiàn)在的LED芯片,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到理論的發(fā)光效果。在中國很多企業(yè),包括外企,都在做一些更深層次的技術(shù)研發(fā)工作。國內(nèi)企業(yè)希望能夠用1~2年的時間,讓現(xiàn)在的LED芯片發(fā)光效率再提高30%~50%,發(fā)光亮度達(dá)到200lm以上。他們同樣也認(rèn)為,技術(shù)戰(zhàn)是真正拼企業(yè)實力的時候,因為研發(fā)需要大量投入。在這個階段,很多企業(yè)如果跟不上,就只能是寄希望于下游其他替代產(chǎn)品的產(chǎn)生來刺激需求。
事實上,經(jīng)過幾年來市場的跌宕起伏,產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)最終沉淀下來的企業(yè)也會變得更加成熟和理性,這種態(tài)度對照明市場尤為寶貴,畢竟能經(jīng)得起時間考驗、性能可靠的產(chǎn)品才能最終贏得客戶。再追溯到產(chǎn)業(yè)鏈的上游,雖然降價對于客戶的吸引力效果仍然直接,但降價已不再是讓下游客戶買單的唯一理由了。除了價格,性能及可靠性甚至品牌等都是客戶考量的重要因素。不難看出,未來客戶需求將不再是原先平面的、單一的,而將演變?yōu)槎嗑S的、立體的需求。作為企業(yè)自身來講,尋找最大讓利和最好服務(wù)兩者兼具的平衡點才是最能打動客戶的方法?;蛟S我們可以認(rèn)為,國產(chǎn)LED芯片后價格戰(zhàn)時代的市場,正緩緩轉(zhuǎn)身,迎面而來。
技術(shù)升級需提前布局
一代器件即會要求一代工藝、一代設(shè)備,設(shè)備企業(yè)要以領(lǐng)先一步的工藝解決方案為客戶帶來長遠(yuǎn)價值。
在半導(dǎo)體裝備領(lǐng)域,造成國產(chǎn)設(shè)備占有率相對偏低的主要原因是中國芯片制造技術(shù)達(dá)不到世界領(lǐng)先,所以設(shè)備選型也以國外成熟工藝和設(shè)備為主。但對于蓬勃發(fā)展的中國LED產(chǎn)業(yè),經(jīng)歷第一階段的“無序競爭”后,步入整合優(yōu)化階段,會有更多的資源和潛力來實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新。
為順應(yīng)這一行業(yè)發(fā)展形勢,北方微電子公司提前研發(fā)了下一代設(shè)備并與客戶進(jìn)行合作驗證。比如目前正在研發(fā)的一個項目是采用先進(jìn)的Sputter技術(shù)制備優(yōu)質(zhì)的AlN緩沖層——即在藍(lán)寶石襯底上生長一層AlN薄膜作為緩沖層。增加AlN緩沖層不僅可以更好地與藍(lán)寶石進(jìn)行晶格匹配,更可有效減少下一步外延生長時間、降低原材料消耗,最終達(dá)到提高產(chǎn)能并降低成本的目的。除此之外,AlN的導(dǎo)熱性也遠(yuǎn)好于藍(lán)寶石,可有效改善LED芯片的散熱性,從而提升LED器件性能的可靠性。如果設(shè)備硬件設(shè)計合理,可有效解決AlN緩沖層沉積均勻性和重復(fù)性的問題,但要實現(xiàn)與后道工藝的匹配,則需要與外延芯片廠商進(jìn)行合作工藝開發(fā)。目前國內(nèi)已經(jīng)有數(shù)家主流的外延芯片廠商積極與北方微電子配合進(jìn)行AlN緩沖層配套工藝的開發(fā),并以此作為未來差異化競爭的技術(shù)儲備之一。
LED產(chǎn)業(yè)不斷向前發(fā)展,對上、中游的外延芯片制造和封裝技術(shù)也提出了更高的要求。一代器件即會要求一代工藝、一代設(shè)備,設(shè)備企業(yè)不僅要滿足客戶需求,更要超越客戶需求,以領(lǐng)先一步的工藝解決方案為客戶帶來技術(shù)更先進(jìn)和成本更低的長遠(yuǎn)價值。未來5年設(shè)備企業(yè)的目標(biāo)應(yīng)該是成為引領(lǐng)國際LED產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級的裝備和工藝解決方案提供商。
相關(guān)閱讀:四大趨勢引領(lǐng)LED顯示屏進(jìn)入“小時代”
隨著我國微電子組裝技術(shù)整體水平的不斷提升,高密度室內(nèi)LED顯示屏的像素中心距不斷取得突破,室內(nèi)LED顯示屏像素中心距已邁入1.Xmm時代。在室外應(yīng)用方面,表貼LED封裝技術(shù)的改進(jìn)以及室外模塊防護(hù)水平的提高打破了室外全彩屏像素中心距10mm的桎梏,像素中心距的極限值正在不斷地被刷新,5.Xmm像素中心距的室外全彩色大屏幕已在市場得到應(yīng)用。伴隨著LED顯示屏進(jìn)入“小時代”的同時,產(chǎn)業(yè)發(fā)展也出現(xiàn)了一些新的趨勢。
圖為利亞德公司承建的連云港港口集團(tuán)指揮調(diào)度大廳LED顯示屏項目
趨勢一 小間距LED顯示屏將成為室內(nèi)外市場應(yīng)用的主流
小間距LED顯示屏是指點間距在P2.5以下的LED顯示屏,其采用像素級的點控技術(shù),實現(xiàn)對顯示屏像素單位的亮度、色彩的還原性和統(tǒng)一性的狀態(tài)管控。2010年以來,常規(guī)LED顯示屏競爭尤為激烈,價格戰(zhàn)幾乎侵占了企業(yè)的基本利潤。隨之,各種新興領(lǐng)域市場發(fā)展迅速,戶外傳媒、廣告業(yè)、戶外表貼、異型屏等市場表現(xiàn)亮眼,其中高密度小間距LED顯示屏成為最受業(yè)內(nèi)關(guān)注的產(chǎn)品。
目前看來,小間距LED顯示屏的利潤相對豐厚,在監(jiān)控、指揮、調(diào)度、會議等高端領(lǐng)域也有著較大的發(fā)展?jié)摿?,未來前景較好。
趨勢二 如何將電流密度做小是LED顯示屏成敗的關(guān)鍵
在照明領(lǐng)域,為了獲得高亮度照明產(chǎn)品,終端應(yīng)用廠商一般選擇使用“大電流密度芯片”。然而在LED顯示應(yīng)用進(jìn)入“小間距時代”以后,合適的LED電流密度大小卻恰恰相反。這主要因為在顯示屏應(yīng)用方面,產(chǎn)品的好壞并不是比誰的屏做得更“亮”,而是誰的屏做得更“暗”,“暗”到在昏暗環(huán)境下不會對人眼造成刺激性傷害。
而這一要求則對LED器件提出了較高的要求,因為當(dāng)電流密度小到0.3~0.4安培時,如何處理好半導(dǎo)體器件導(dǎo)通與漏電流的關(guān)系,是一項棘手的難題。
趨勢三 小電流技術(shù)的應(yīng)用給器件封裝水平提出了更苛刻的要求
隨著小電流芯片逐漸成為行業(yè)的主流,解決反向漏電流問題將成為顯示屏產(chǎn)品成敗的關(guān)鍵。而小間距顯示屏的維修異常困難,這就給芯片的電流控制、抗靜電能力等可靠性參數(shù)提出了更高要求。器件的可靠性又與封裝技術(shù)息息相關(guān),所以這就對器件的封裝水平提出了更為苛刻的要求。目前我國大陸市場對QFN小間距封裝的需求約為每月幾百kk,未來很有可能超過1000kk,但是大陸企業(yè)的相關(guān)產(chǎn)能卻近乎為零。長遠(yuǎn)看來,QFN技術(shù)將逐漸取代PLCC技術(shù)成為未來LED封裝的主流趨勢,因此封裝企業(yè)不妨理性地進(jìn)入該領(lǐng)域。
趨勢四 LED顯示屏真正的市場在于取代單臺投影產(chǎn)品
從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀看來,寄希望于LED顯示屏(尤其是小間距顯示屏)進(jìn)入家用市場并以上百倍的增長速度實現(xiàn)跨越式發(fā)展是不現(xiàn)實的。
與液晶顯示屏相比,LED顯示屏的絕對優(yōu)勢在于其所具有的一流節(jié)能效果。然而,在用戶體驗方面及價格成本方面,LED顯示屏并無絕對優(yōu)勢。
不過,相比較目前市面存在的單臺投影產(chǎn)品,LED顯示屏則在色彩、能耗以及清晰度方面具有極大的優(yōu)勢。因此,取代單臺投影產(chǎn)品將是未來LED顯示屏市場成長的關(guān)鍵切入點。
微觀點
@中國光學(xué)光電子行業(yè)協(xié)會副理事長關(guān)積珍:在LED顯示屏市場應(yīng)用的創(chuàng)新方面,創(chuàng)意市場、小點間距產(chǎn)品市場、廣告?zhèn)髅绞袌龀蔀橹髁?在專業(yè)化服務(wù)創(chuàng)新方面,控制板卡、專業(yè)化工程服務(wù)成為亮點;在營銷模式創(chuàng)新方面,涌現(xiàn)出外向型營銷、終端營銷、渠道營銷、OEM營銷等多種模式。
@利亞德董事長李軍:中國有一兩千家LED生產(chǎn)企業(yè),產(chǎn)能嚴(yán)重過剩,打價格戰(zhàn)只會讓毛利率不斷下降,殺敵一千自損八百。如果只是做代工,那命脈永遠(yuǎn)掌握在別人人手里。長遠(yuǎn)來看,我們必須有自主品牌,才能創(chuàng)造超高的效益并持久發(fā)展。
@硅芯電子董事長李紅化:在室內(nèi)市場,小間距LED顯示產(chǎn)品對傳統(tǒng)的電視墻、背投產(chǎn)品的替代有很大的市場空間。隨著密度的不斷提高,LED顯示屏的市場也越來越寬。目前來看,在電視臺、高端會議室、高端消費品、模擬仿真等場所,小間距產(chǎn)品已經(jīng)表現(xiàn)出強勁的競爭力。
MOCVD設(shè)備國產(chǎn)道路曲折
過去的6~7年中,中國用于進(jìn)口MOCVD設(shè)備的經(jīng)費約合100億元人民幣,其中各地方政府補貼經(jīng)費高達(dá)70億元左右。
完整的MOCVD設(shè)備進(jìn)口免稅,而國產(chǎn)MOCVD制造過程中需要進(jìn)口的一部分關(guān)鍵零部件需繳納關(guān)稅,使得現(xiàn)階段國產(chǎn)設(shè)備處于劣勢。
對于很多像LED、PV、電動汽車、通訊(包括無線通訊和光纖通訊)等高科技領(lǐng)域來說,MOCVD無疑是非常重要和關(guān)鍵的設(shè)備,因為很多相關(guān)系統(tǒng)中所用到的器件和芯片都出自于MOCVD所生長和制作出的外延片。可是多年來,國內(nèi)的MOCVD一直靠進(jìn)口,國外設(shè)備占據(jù)了絕大部分份額,這種現(xiàn)狀急需改變。
巨頭壟斷市場
國產(chǎn)設(shè)備處境艱難
過去6~7年中,中國用于進(jìn)口MOCVD設(shè)備的經(jīng)費約15億美元,其中各地方政府補貼經(jīng)費高達(dá)70億元左右。
當(dāng)前,美國的VEECO和德國的Aixtron公司壟斷了全球近95%的市場。在過去的6~7年中,中國用于進(jìn)口MOCVD設(shè)備的經(jīng)費大約15億美元,約合100億元人民幣,其中各地方政府補貼經(jīng)費高達(dá)70億元左右。為了半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,花費巨資購買所需要的關(guān)鍵設(shè)備本來無需質(zhì)疑,可惜的是,我們花了這么多的錢,最后還是沒有屬于自己的核心設(shè)備技術(shù)和關(guān)鍵零部件。
當(dāng)已有的設(shè)備和技術(shù)落后了,不再有競爭優(yōu)勢了,甚至被淘汰了,或是我們需要更多設(shè)備的時候,我們還是要繼續(xù)花費巨資向外國公司購買新的設(shè)備。當(dāng)我們需要做些改進(jìn)或者要加入自己的技術(shù)和想法時,原廠“敲詐勒索”要求付出高額的費用才配合我們做些有限的變動和修改,通常他們所要的費用是我們一般國內(nèi)公司所無法承受的,最后結(jié)果是不了了之,保持原貌。所以說,這么多年來,中國應(yīng)該是他們最大的客戶,或者是一流的客戶,但是得到的卻是三流的待遇。在這種境況下,中國MOCVD的用戶很難開發(fā)出屬于自己的真正的核心技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán),因為真正重要的工藝技術(shù)一定是與設(shè)備捆綁在一起的。國家主管部門看到了MOCVD的重要性,因此在“十二五”規(guī)劃中明確提出,到2015年實現(xiàn)MOCVD設(shè)備的國產(chǎn)化。
2013年,國內(nèi)在MOCVD設(shè)備國產(chǎn)化方面向前邁進(jìn)了一大步,并且在市場推廣方面取得了階段性的成果。光達(dá)光電、中微半導(dǎo)體、中晟等公司所研制的MOCVD設(shè)備先后得到了各自用戶的認(rèn)可和驗證,并得到了很多正面的評價,一掃過去的陰霾。大家從大量的實驗結(jié)果中看到了MOCVD設(shè)備國產(chǎn)化的希望。正是這些公司最近幾年來不懈的努力,將多年來人們對于MOCVD是否能夠國產(chǎn)化的疑云驅(qū)散,使得MOCVD國產(chǎn)化逐步成為現(xiàn)實。從技術(shù)的角度,在初期,國產(chǎn)的MOCVD主要是在現(xiàn)有的成熟的平臺上進(jìn)行嘗試和開發(fā),有的采用高速旋轉(zhuǎn)技術(shù),有的以噴淋頭技術(shù)為主,還有的是采取水平層流式,或是以上3種技術(shù)中某2種技術(shù)的嫁接與組合。不論如何,事實證明,現(xiàn)有國產(chǎn)設(shè)備在基本工藝和產(chǎn)出的外延片芯片的性能指標(biāo)上都已經(jīng)達(dá)到了現(xiàn)有進(jìn)口設(shè)備的水平。所以說,MOCVD國產(chǎn)化在技術(shù)開發(fā)和技術(shù)落地上已經(jīng)取得了初步的成功,并完成了第一階段的目標(biāo)。當(dāng)然在大批量生產(chǎn)、可靠性、重復(fù)性、成本降低、關(guān)鍵零部件國產(chǎn)化,進(jìn)一步的創(chuàng)新和各項指標(biāo)優(yōu)化等方面還有大量的工作要做。
“崇洋”心理
阻礙國產(chǎn)設(shè)備前進(jìn)
人們對于進(jìn)口設(shè)備的迷信和對于國產(chǎn)設(shè)備的懷疑,使得寧愿進(jìn)口設(shè)備也不想去冒任何風(fēng)險。
MOCVD的國產(chǎn)化面臨著諸多挑戰(zhàn),除了上面提到的技術(shù)開發(fā)和落地外,更大的挑戰(zhàn)在于人們對于國產(chǎn)MOCVD的懷疑。
先從人們對于進(jìn)口設(shè)備的迷信和對于國產(chǎn)設(shè)備的懷疑談起。由于各種歷史和客觀的原因,目前的現(xiàn)實是中國人普遍迷信和喜愛進(jìn)口商品。這一點,大家心知肚明。更重要的是,不論是Aixtron公司還是Veeco公司,在MOCVD設(shè)備開發(fā)和生產(chǎn)制造方面都有近30年的歷史積累,一家只有3年左右歷史的中國MOCVD公司如何能夠生產(chǎn)出可以與具有30年經(jīng)驗的國際公司的成熟產(chǎn)品競爭的MOCVD設(shè)備,在很多人的心目中都會是一個大大的問號。所以,開始時大家抱著懷疑和觀望的態(tài)度,等別人試好了,成熟了再用,都想做受益者,不想?yún)⑴c,不想付出,國產(chǎn)的MOCVD怎么會有機會呢?所以,為了要大家接受和相信國產(chǎn)的MOCVD,MOCVD的生產(chǎn)廠家必須付出相當(dāng)大的代價去做,包括補貼給愿意試用的客戶,承擔(dān)所有或大部分費用。而且這樣做,還不一定能夠簽下來訂單。這樣的現(xiàn)實使得MOCVD制造公司承受了巨大的財務(wù)和心理壓力,同時也承擔(dān)了許多的商業(yè)不確定性和風(fēng)險。
一免一減一繳
讓“國貨”淪陷
完整的MOCVD設(shè)備進(jìn)口免稅且有地方補貼,而購買國產(chǎn)設(shè)備需要全額支付。
再看看產(chǎn)業(yè)與市場環(huán)境方面。由于2009年從揚州開始對于進(jìn)口MOCVD進(jìn)行高額補貼,各地紛紛效法,致使在2010年到2012年這3年期間,中國MOCVD的采購數(shù)量呈現(xiàn)井噴的現(xiàn)象。這期間中國總共進(jìn)口了大約700臺MOCVD設(shè)備,成為全球最大市場。Aixtron和Veeco2家公司也賺得缽滿盆滿。事實上,這段時間中國的LED照明產(chǎn)業(yè)并不需要那么多MOCVD機臺。由于補貼額度巨大,加之有最低采購數(shù)量的要求,很多公司也只好盲目采購了大量的MOCVD機臺,從而造成了MOCVD的產(chǎn)能階段性過剩。
2012年的下半年到2013年,中國LED照明行業(yè)也出現(xiàn)了類似于“三年自然災(zāi)害”的現(xiàn)象,產(chǎn)業(yè)一片蕭條。中國的市場需求沒有那么大,歐洲、美國、日本的經(jīng)濟(jì)又不景氣,MOCVD的外延芯片產(chǎn)能遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實際市場應(yīng)用需求,造成了中國LED行業(yè)從來沒有過的低迷。最嚴(yán)重的時候,MOCVD的使用率只有30%左右,大部分設(shè)備閑置。正是在這樣的大環(huán)境下,國產(chǎn)MOCVD橫空出世。所以,有人感嘆說“中國的MOCVD設(shè)備生不逢時”。由于取消的訂單和一些LED芯片廠擴產(chǎn)計劃的改變,造成了國際那2家公司有大量存貨。他們在財務(wù)賬目處理完后,進(jìn)行了“半價”處理,這使得MOCVD市場環(huán)境更加惡劣。而且,從關(guān)稅的角度講,目前,完整的MOCVD設(shè)備進(jìn)口是免稅的,而國產(chǎn)MOCVD制造過程中需要進(jìn)口的一部分關(guān)鍵零部件是需要繳納關(guān)稅的。這一免一減一繳,使得現(xiàn)階段國產(chǎn)MOCVD在成本和價格上幾乎無法與進(jìn)口的設(shè)備競爭。更加嚴(yán)重的是,原來有些地方政府對于MOCVD的補貼政策還沒有執(zhí)行完,按照原來計劃,他們手里還有100~200臺MOCVD的補貼額度沒有用完,還可以使用。也就是說,按照原來的方案,如果買進(jìn)口MOCVD設(shè)備可能每臺能得到500萬~1000萬元的補貼,但是如果買國產(chǎn)的,可能要支付全額。這叫國產(chǎn)的MOCVD如何進(jìn)行競爭?!
國產(chǎn)MOCVD面臨上述的困境,政府還沒有明確的解救措施和方案。地方政府補貼也好,關(guān)稅政策也好,某種意義上阻擋了MOCVD國產(chǎn)化。國外公司正是借助于這些政策在中國實施“傾銷”,從而繼續(xù)占領(lǐng)中國市場。我們呼吁中央和各地相關(guān)政府部門采取行動,幫助解決這些問題,避免MOCVD的國產(chǎn)化被扼殺在搖籃之中。只有MOCVD實現(xiàn)了國產(chǎn)化,中國的LED照明產(chǎn)業(yè)才會有根基,才會在國際上真正有話語權(quán)。其他光電產(chǎn)業(yè)及電力電子、通訊、電動汽車等行業(yè)也會從中大大受益。
評論