就在美國德拉瓦州地方法院（U.S. District Court for the District of Delware）陪審團裁決 Power Integrations （PI）侵犯快捷半導(dǎo)體（Fairchild Semiconductor）關(guān)于一次側(cè)調(diào)節(jié)（primary side regulation）技術(shù)之美國專利權(quán)后數(shù)天，快捷半導(dǎo)體宣佈已于5月1日（美國時間）再次針對 Power Integrations 發(fā)動新一波美國專利侵權(quán)訴訟。

　　美國德拉瓦州地方法院陪審團在2012年4月27日裁定 Power Integrations 的 LinkSwitch-II 和 LinkSwitch-CV 產(chǎn)品系列，即 LNK603-606/613-616、SC1092、SC1097-99、SC1103、LNK632DG與LNK623-626等，及具有實質(zhì)上等同侵權(quán)電路之所有相關(guān)產(chǎn)品，構(gòu)成了對快捷半導(dǎo)體7，259，972號美國專利的專利權(quán)侵害。該陪審團亦針對快捷半導(dǎo)體所主張的所有專利權(quán)項（claims）作了專利權(quán)全部有效（validity）之裁決結(jié)果。

　　快捷半導(dǎo)體功率轉(zhuǎn)換、工業(yè)及汽車產(chǎn)品部門（PCIA）資深技術(shù)副總裁楊大勇表示：「陪審團確認(rèn)我們所主張專利權(quán)項（claims）的有效性（validity），使我感到相當(dāng)欣慰和滿意。快捷半導(dǎo)體將持續(xù)提供創(chuàng)新的解決方案來支持我們的客戶。」楊大勇同時是該項美國專利的唯一發(fā)明者。快捷半導(dǎo)體除了將申請禁制令（injunction），杜絕進一步的專利侵權(quán)行為外，并準(zhǔn)備損害賠償?shù)纳暾?。此案件是否涉及惡意侵?quán)（willfulness）及對本公司所造成的損失將在第二階段進行裁定，目前靜候德拉瓦州地方法院作時間安排，初步預(yù)期在第一階段上訴之后進行。

　　快捷半導(dǎo)體在上星期獲得陪審團有利的裁決后，5月1日宣佈已就Power Integrations的LinkSwitch-PH 關(guān)于 LED 功率轉(zhuǎn)換產(chǎn)品系列發(fā)起新一波專利侵權(quán)訴訟?？旖莅雽?dǎo)體指出，其叁種用于LED功率轉(zhuǎn)換的一次側(cè)調(diào)節(jié)新技術(shù)之專利權(quán)已遭Power Integrations侵害，該案訴狀已提呈美國德拉瓦州地方法院立案。

　　在4月27日的裁決中，陪審團裁定快捷半導(dǎo)體并無對Power Integrations宣稱的四項美國專利的其中兩項構(gòu)成侵權(quán)，但裁定快捷半導(dǎo)體對其它兩項Power Integrations美國專利構(gòu)成侵權(quán)。被指侵權(quán)的快捷半導(dǎo)體產(chǎn)品包括部份PWM控制器產(chǎn)品?？旖莅雽?dǎo)體已經(jīng)推出下一代接腳相容（pin-compatible）的產(chǎn)品，取代受到最新裁決影響的產(chǎn)品，并將主動告知客戶，受到訴訟影響產(chǎn)品的相關(guān)訊息。

　　快捷半導(dǎo)體和Power Integrations目前尚有其它叁個專利訴訟正在審理中?？旖莅雽?dǎo)體維持針對中國大陸蘇州Power Integrations公司的專利侵權(quán)訴訟，指稱Power Integrations侵犯快捷半導(dǎo)體叁件中國專利?？旖莅雽?dǎo)體并尋求針對Power Integrations侵權(quán)產(chǎn)品申請禁制令，同時要求數(shù)百萬美元的損害賠償。目前兩家公司仍等候美國聯(lián)邦巡迴上訴法院（U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit）就2004年的一項訴訟上訴作出裁決；而另一項涉及兩家公司同時宣稱對方構(gòu)成專利侵權(quán)的訴訟，則計畫于2013年在加州舊金山聯(lián)邦法院審理。