觀察全球存儲(chǔ)器業(yè)發(fā)展，近10年來(lái)德國(guó)的奇夢(mèng)達(dá)破產(chǎn)，日本的爾必達(dá)被美光兼并，導(dǎo)致韓國(guó)三星的壟斷地位越來(lái)越強(qiáng)，這么多年來(lái)未見一家新進(jìn)者貿(mào)然加入，如今中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)，長(zhǎng)江存儲(chǔ)、合肥長(zhǎng)鑫及福建晉華，三家國(guó)有企業(yè)高調(diào)涉足，引起全球關(guān)注。

發(fā)展存儲(chǔ)器業(yè)是困難的，但是中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)似乎“不信邪”，它是由產(chǎn)業(yè)特征所決定，別無(wú)選擇，一定要努力挺進(jìn)。

除了有資金之外，現(xiàn)階段的技術(shù)及人才來(lái)源可能尚說(shuō)不太清楚，分析存儲(chǔ)器產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)，情況更是嚴(yán)峻，如在硅片、EDA軟件和半導(dǎo)體設(shè)備等領(lǐng)域，可能幾乎無(wú)法避開美國(guó)的技術(shù)與產(chǎn)品。

然而我們的調(diào)門有時(shí)似乎太高，習(xí)慣于要吸引人們的“眼球”，如要投資1,000億美元，而且是在多個(gè)地方興建存儲(chǔ)器廠等。

發(fā)展中國(guó)的半導(dǎo)體業(yè)，錢是非常重要，但是光有錢是不可能的，需要人才及專利技術(shù)等配套。

正確的作法應(yīng)該是“低調(diào)實(shí)干，少說(shuō)多做”并吃透國(guó)際上存儲(chǔ)器專利的分布及提早動(dòng)手布局相應(yīng)的對(duì)策。在強(qiáng)調(diào)中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展必要性，主要滿足部分的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求同時(shí)，客觀地承認(rèn)尚有很大的差距，以及對(duì)于全球半導(dǎo)體業(yè)的貢獻(xiàn)以及促進(jìn)作用。

中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展歷程中，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題是有過(guò)深刻教訓(xùn)的，如SMIC與TSMC之戰(zhàn)，但是也有成功的，如中微半導(dǎo)體AMEC，它與AMAT，Lam及Vecco三家之戰(zhàn)，究其原因與領(lǐng)軍人物對(duì)于專利的認(rèn)識(shí)水平相關(guān)。

近期美國(guó)司法機(jī)關(guān)正修訂相應(yīng)法律，指控類型更從“侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)”升級(jí)成“竊取商業(yè)機(jī)密”。以及由對(duì)商品貿(mào)易大范圍征收懲罰性關(guān)稅為主，轉(zhuǎn)向了對(duì)于特定領(lǐng)域技術(shù)出口的限制，所以未來(lái)中國(guó)集成電路發(fā)展無(wú)疑會(huì)面臨更大壓力。

而中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)對(duì)于晉華事件的發(fā)生可能尚缺乏思想上的準(zhǔn)備，至少對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)不足，天真的認(rèn)為聯(lián)電掌握存儲(chǔ)器技術(shù)(觀察全球存儲(chǔ)器業(yè)中的專利分布)，以及有美光前***地區(qū)的總經(jīng)理陳正坤等。如果站在今天對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)識(shí)，這樣的問(wèn)題更應(yīng)值得引起關(guān)注。

國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境越來(lái)越兇險(xiǎn)，如美、德、加等七國(guó)聯(lián)手阻止采購(gòu)華為的通訊裝備。

再有貿(mào)易戰(zhàn)升溫帶來(lái)的變數(shù)，中國(guó)***地區(qū)的蘋果供應(yīng)鏈廠商正醞釀史上最大生產(chǎn)線遷移潮。目前國(guó)內(nèi)的缺工、工資上漲，以及環(huán)保意識(shí)需要增強(qiáng)等已困擾蘋果供應(yīng)鏈，加之貿(mào)易戰(zhàn)不確定性增加，驅(qū)動(dòng)臺(tái)商將生產(chǎn)重心移出。如和碩、仁寶、緯創(chuàng)、臺(tái)郡、欣興、美律、可成，它們涵蓋蘋果產(chǎn)品的組裝、印刷電路板、機(jī)殼、電聲元件等領(lǐng)域，對(duì)于蘋果供應(yīng)鏈牽動(dòng)很大，以往蘋果供應(yīng)鏈都有各自布局，多以中國(guó)國(guó)內(nèi)為重心，如今七大指標(biāo)廠同一時(shí)間醞釀將生產(chǎn)線從國(guó)內(nèi)外移。

據(jù)預(yù)測(cè)，產(chǎn)業(yè)外移將在2019年發(fā)酵，影響更甚。

盡管中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)的生存環(huán)境可能會(huì)進(jìn)一步惡化，連公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)也不留給我們，但是這一切不可能阻止中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)前進(jìn)的步伐。

思考為什么美國(guó)等竭力阻撓中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)的發(fā)展，除了少部分人帶“有色眼鏡”，敵視中國(guó)之外，確有人擔(dān)心當(dāng)中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入時(shí)，市場(chǎng)的秩序可能混亂，擅長(zhǎng)打價(jià)格戰(zhàn)，導(dǎo)致誰(shuí)也無(wú)法生存下去，以及西方崇尚私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯，所以對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問(wèn)題看得格外重視。

由于中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)處于獨(dú)特的地位，即便美國(guó)等再三施壓，中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)也不可能止步，并且有可能讓國(guó)內(nèi)力量更加的齊心團(tuán)結(jié)，更多的使用國(guó)貨，以及吸引更多的海外優(yōu)秀人才回國(guó)創(chuàng)業(yè)。但是堅(jiān)信未來(lái)美中雙方一定能找出利益的共同點(diǎn)。

現(xiàn)階段中國(guó)的存儲(chǔ)器生產(chǎn)線剛剛通線，最關(guān)鍵的時(shí)間點(diǎn)是產(chǎn)能擴(kuò)充到20,000-40,000片，或者以上時(shí)，迎接對(duì)手們的專利與價(jià)格戰(zhàn)，并基本上能維持及生存下來(lái)。

目前這個(gè)時(shí)刻是“最壞的時(shí)候，也可能是個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。盡管產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，它的現(xiàn)實(shí)要比想象中更為困難與復(fù)雜，但也要去積極面對(duì)。所以唯有狠下一條心，團(tuán)結(jié)起來(lái)，把壓力轉(zhuǎn)變成動(dòng)力，拋棄一切“幻想”加強(qiáng)研發(fā)，一步一個(gè)腳印前行。由于留給我們的時(shí)間不會(huì)太多，要有緊迫感。因此堅(jiān)持再堅(jiān)持，相信依靠自身加倍的努力，中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)是一定可能走向成功。

美中貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)于中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展的影響，我的預(yù)料：不太可能進(jìn)一步惡化，也不會(huì)有明顯的改善，相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)是維持現(xiàn)狀。由此對(duì)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響不可小覷：

1. 三星、英特爾、臺(tái)積電、海力士等在中國(guó)的產(chǎn)能擴(kuò)充計(jì)劃暫緩。

2. 與***地區(qū)合資廠的技術(shù)轉(zhuǎn)移受阻、或者放緩。

3. 國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境加劇，價(jià)格下降圧力大，導(dǎo)致盈利減弱。

4. 貿(mào)易戰(zhàn)的心理壓力大于實(shí)際。