據(jù)CNET網(wǎng)站報道，毋庸置疑的是，與亞馬遜Echo或谷歌Home相比，蘋果HomePod是更好的音箱，但這就夠了嗎？

　　當(dāng)?shù)貢r間周一，蘋果在全球開發(fā)者大會上公布了用戶翹首以盼的智能音箱產(chǎn)品HomePod。與Echo和Home相似，HomePod是一款始終處于“待命狀態(tài)”的音箱，能播放音樂、回答問題和控制智能家居設(shè)備。

　　HomePod將于今年12月登陸美國、英國和澳大利亞市場，價格為高高在上的349美元（約合人民幣2371元）。HomePod在英國和澳大利亞的價格沒有披露，但根據(jù)匯率，它在英國和澳大利亞的售價將分別是270英磅（約合人民幣2368元）和465澳大利亞元（約合人民幣2366元）。這是一個相當(dāng)高的價格，相比之下，Echo售價僅為180美元（約合人民幣1223元），Home售價甚至更低，只有130美元（約合人民幣883元）。

　　HomePod的音質(zhì)必須超過Echo和Home。這是蘋果設(shè)定的目標(biāo)，HomePod必須超過實力不俗的競爭對手。

　　蘋果沒有拿HomePod直接與大獲成功的Echo進(jìn)行比較，而是把HomePod稱作是類Echo的智能設(shè)備和Sonos音質(zhì)音箱的混合體。蘋果營銷副總裁菲爾·席勒（Phil Schiller）承諾，在演示期間HomePod將“震撼全場”，聲音“不會有任何失真”。 HomePod的定位首先是一款音箱，但不要誤會，它與Echo和Home有諸多相同之處。

　　僅僅依靠蘋果品牌的威力，HomePod就可能銷售得很好，但是要真正超過Echo或Home，它的音質(zhì)需要相當(dāng)出色，因為業(yè)界人士普遍預(yù)計，作為智能家居設(shè)備控制中樞或娛樂設(shè)備，HomePod很難趕超對手。

　　HomePod如何獲勝

　　在評測期間，無論是Echo還是Home，它們在音質(zhì)方面的表現(xiàn)都不是特別出色。對于偶爾聽音樂來說，兩款設(shè)備的表現(xiàn)不錯，但音量較大時會出現(xiàn)失真。CNET編輯泰·彭德爾伯里（Ty Pendlebury）對它們的音質(zhì)進(jìn)行了詳盡測試。簡而言之，對于音質(zhì)有要求的用戶，他不建議購買Echo或Home。

　　如果蘋果的宣傳屬實，HomePod的音質(zhì)不平庸。在全球開發(fā)者大會上作主題演講期間，席勒披露了數(shù)個驕人的音質(zhì)數(shù)據(jù)。

　　· 7個高音揚聲器組成的波束成型陣列

　　·4英寸前向低音炮

　　·A8芯片，使音質(zhì)適合房間

　　在演示期間CNET編輯聽到了HomePod發(fā)出的音頻，但這與它在實際使用中的表現(xiàn)絕非一回事。在今年12月有機會在可控環(huán)境中對它進(jìn)行測試前，我們無法真正了解HomePod音質(zhì)到底有多好。

　　Echo和Home都提供了與用戶現(xiàn)有音響系統(tǒng)連接的方法。售價僅50美元（約合人民幣340元）、尺寸很小的Echo Dot能插入音響接口。Echo支持藍(lán)牙技術(shù)。Home能把音頻投射到支持Chromecast的任何設(shè)備，或插有Chromecast串流設(shè)備的任何音箱。

　　HomePod能證明其349美元（接近Echo的兩倍）售價物有所值的唯一途徑，是它真正可以用作高保真音響系統(tǒng)。

　　Echo如何保住王位

　　CNET表示，除音質(zhì)外，要與Echo競爭，HomePod還有很長的路要走。問世后的兩年內(nèi)，Echo積累了逾1萬項第三方技能——也就是使它能完成包括從訂購披薩到叫車在內(nèi)的各項任務(wù)的第三方應(yīng)用。

　　始終處于“待命”狀態(tài)的Echo，也引發(fā)了智能家居領(lǐng)域的革命。在Echo問世前，建立對家人友好的智能家居系統(tǒng)簡直就是一場噩夢。用戶通常需要切換多款應(yīng)用，才能控制不同類型設(shè)備。在這些應(yīng)用中增添家庭成員是另一件讓人頭疼的事。

　　Echo簡化了對智能家居設(shè)備的控制。用戶只需對Echo中的語音助手Alexa發(fā)號施令即可，例如，“Alexa， turn off my living room lights”（Alexa，關(guān)閉客廳中的照明燈具），就是這么簡單。無需切換權(quán)限和應(yīng)用，家庭中的任何成員都可以控制諸多兼容產(chǎn)品。用戶只需使Echo能聽到自己的命令即可。

　　蘋果也有自己的智能家居平臺HomeKit，支持Siri語音助手和智能家居設(shè)備。從理論上說，HomeKit將使HomePod一炮打響，但亞馬遜在不斷擴充Alexa和 Echo功能。目前，亞馬遜的兼容設(shè)備清單遠(yuǎn)長于蘋果。

　　要使用HomeKit，開發(fā)者需要多費一番周折——為了確保安全，所有HomeKit設(shè)備都需要采用一個特別的Mfi芯片。這樣的要求，迫使August和Ecobee等主流智能家居設(shè)備開發(fā)商，開發(fā)了HomeKit版本的設(shè)備。

　　一旦一款設(shè)備支持HomeKit，其表現(xiàn)會相當(dāng)棒。另外，更高的安全性可能是部分用戶購買智能家居設(shè)備的原因。與Echo相比，HomeKit通過可定制的“場景”提供更靈活的命令。借助場景，用戶可以對Siri說出“good night”（晚安）等命令，HomeKit會關(guān)閉照明燈具，鎖上門，設(shè)定好用戶喜歡的睡覺時的溫度。外界預(yù)計HomePod將兼容HomeKit的場景功能。

　　HomePod可能在智能家居領(lǐng)域超越Echo，但在全部功能方面，它要趕超Echo還有大量工作要做。

　　可別忘了Home

　　在HomePod發(fā)布前，谷歌的智能音箱產(chǎn)品Home，就將已經(jīng)擁有自己的場景功能——谷歌稱之為快捷方式。與Alexa相比，Home中包含的谷歌助手對命令的回應(yīng)也更靈活，在發(fā)布后數(shù)個月，在功能的多樣性方面就趕了上來。

　　與蘋果和HomePod相似的是，谷歌在首次公布Home時也沒有把它稱作是Echo在智能家居領(lǐng)域的直接競爭對手。谷歌把Home稱作是一款娛樂中樞。谷歌在這一方面有一個優(yōu)勢，如果電視機內(nèi)置有Chromecast，或在端口插有Chromecast串流設(shè)備，用戶就可以控制電視機。

　　自Home去年發(fā)布以來，谷歌只是利用它改進(jìn)了用戶的娛樂選項?，F(xiàn)在，用戶可以利用語音命令觀看Netflix和YouTube視頻。很快，用戶將能夠利用自己的語音控制其他視頻服務(wù)的視頻，例如HBO Now和Hulu。

　　發(fā)布HomePod時，蘋果沒有提及任何與控制電視有關(guān)的內(nèi)容。從理論上說，如果HomePod能控制Apple TV，蘋果在這一方面就不會落后太多。如果HomePod能控制Apple TV，它在控制電視機方面的表現(xiàn)甚至?xí)?yōu)于Home。要利用谷歌助手觀看視頻，用戶必須說出它的名字。

　　不過，鑒于Apple TV價格至少為150美元（約合人民幣1019元），Home和35美元（約合人民幣238元）的Chromecast仍然是利用語音控制電視機的成本最低的方式。

　　Home的最新特性之一也是它最好的特性之一：它能識別是誰在對它發(fā)號施令，從而做出個性化的回應(yīng)。每個家庭成員都可以對Home進(jìn)行訓(xùn)練，這樣，當(dāng)有人問起與個人信息有關(guān)的問題時——例如日程表中的約會信息或上班通勤途中的車流情況，Home會提供個性化的答案。

　　CNET稱，迄今為止，這一特性還不夠強大，不足以使Home能用于驗證用戶身份。它很容易受到欺騙，因此谷歌還不支持把語音識別作為驗證購物或開門的手段。這就向蘋果提供了攻擊谷歌的一個機會，但高度安全的語音識別，是一件艱巨的任務(wù)，我們尚不清楚HomePod在推出時能否識別用戶身份。

　　消息服務(wù)

　　在主題演講期間沒有受到關(guān)注的一項HomePod特性是消息服務(wù)。很顯然，用戶可以通過HomePod向其他人發(fā)送消息。CNET目前尚不掌握有關(guān)這一特性的許多細(xì)節(jié)，希望它支持流行的蘋果消息服務(wù)iMessage。

　　蘋果提供這一特性可謂是在跟風(fēng)，因為亞馬遜和谷歌都公布了利用智能音箱進(jìn)行通訊的方法。Echo能呼叫其他支持Alexa的設(shè)備，Home則能夠呼叫通訊錄中的任何好友。我們需要更多地了解HomePod的消息特性，但由于三者在提供消息特性方面都是“新手”，誰也不能確定哪款產(chǎn)品會表現(xiàn)得最好。

　　與Echo和Home一樣，HomePod將提供大量工具，幫助用戶使用家中的其他設(shè)備，例如炊具的定時器。Echo和Home都是出色的個人助手，都是優(yōu)秀的智能家居設(shè)備控制中樞。HomePod是身價不菲的新秀，闖進(jìn)Home和Echo之間已經(jīng)相當(dāng)激烈的競爭。

　　蘋果通向成功的道路相當(dāng)狹窄。即使HomePod音質(zhì)相當(dāng)出色，用戶仍然能以遠(yuǎn)低于349美元的價格，購買另外一款出色的音箱和50美元的Echo Dot。鑒于蘋果產(chǎn)品的受歡迎程度，HomePod能贏得競爭。要贏得競爭，它需要以音樂為中心，并確保它在其他方面可以與Echo和Home相媲美。