9月9日,美的集團(tuán)和小天鵝A雙雙發(fā)布停牌重組公告;9月24日,雙方再次公告稱將于9月28日披露資產(chǎn)重組相關(guān)預(yù)案。
事實(shí)上,業(yè)界對(duì)此早已有諸多猜測(cè)。有專家認(rèn)為,此次資產(chǎn)重組可能是美的想要私有化小天鵝,進(jìn)而推進(jìn)集團(tuán)的一體化改革。另有業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為,美的此舉或許在洗衣機(jī)市場(chǎng)持續(xù)發(fā)力,并真正搶奪回話語(yǔ)權(quán)和主動(dòng)權(quán)。
而筆者則認(rèn)為,此次美的重組小天鵝,或許就是抱著在洗衣機(jī)這一市場(chǎng)撬動(dòng)更多份額、提升品牌價(jià)值等初衷。但現(xiàn)實(shí)或許很殘酷,如美的、小天鵝自身存在的問題、重組迷霧重重、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)局勢(shì)加劇等因素,都會(huì)給重組帶來諸多挑戰(zhàn),甚至令美的在洗衣機(jī)市場(chǎng)的布局“破產(chǎn)”。
市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)處下風(fēng),美的無奈重組
近十年來,通過兼并重組,美的集團(tuán)旗下家電品牌數(shù)眾多,為何美的集團(tuán)選擇與小天鵝重組而不是“其他”。筆者大膽猜測(cè),這可能與美的欲強(qiáng)化自身的洗衣機(jī)市場(chǎng)戰(zhàn)略布局有著直接關(guān)系。畢竟從業(yè)務(wù)角度來看,小天鵝與母公司美的集團(tuán)的多元化戰(zhàn)略不同,其超過九成的營(yíng)收都來自于洗衣機(jī)這一品類。因此,美的事實(shí)上就是瞄準(zhǔn)了洗衣機(jī)這一塊蛋糕。
但不可否認(rèn)的是,無論是美的,還是小天鵝,目前在洗衣機(jī)市場(chǎng)的表現(xiàn)都不盡人意。
首先,根據(jù)中怡康零售數(shù)據(jù)顯示,2018年上半年小天鵝激進(jìn)提價(jià)向中高端轉(zhuǎn)型,海爾則在中低端重新發(fā)力拿走了部分市場(chǎng),以30%的市場(chǎng)份額再次拉開了和美的系的差距。而今年上半年,小天鵝營(yíng)收增長(zhǎng)從2017年中報(bào)的32%滑落至14%,且Q2增速僅有7%。而海爾今年上半年洗衣機(jī)業(yè)務(wù)營(yíng)收增速為20%,遠(yuǎn)超小天鵝。
其次,美的也有不得不在洗衣機(jī)市場(chǎng)求變的原因。據(jù)了解,在美的集團(tuán)9個(gè)產(chǎn)品事業(yè)部中,美的主品牌處于弱勢(shì)地位的只有洗衣機(jī)。而且目前美的主品牌的洗衣機(jī)銷量?jī)H占集團(tuán)三分之一,甚至只有小天鵝的一半。此外,根據(jù)中怡康數(shù)據(jù)顯示,今年上半年美的洗衣機(jī)的價(jià)格主要集中在3000元以下,明顯無法與小天鵝媲美。
美的和小天鵝在洗衣機(jī)市場(chǎng)都有著各自的問題,因此通過資產(chǎn)重組來強(qiáng)化自身的洗衣機(jī)業(yè)務(wù),也就成為必然舉措。畢竟相比于其他競(jìng)爭(zhēng)激烈且處于增量市場(chǎng)的家電產(chǎn)品,洗衣機(jī)行業(yè)現(xiàn)在處于良性市場(chǎng),還有著極大的潛力可挖。由此,美的想要在洗衣機(jī)市場(chǎng)展現(xiàn)出強(qiáng)勢(shì)的一面,必須要通過與小天鵝聯(lián)手,充分消化各自的優(yōu)勢(shì)。
重組后亦遭遇問題,美的面臨更多桎梏
如果美的重組小天鵝之后迸發(fā)出1+1>2的能力,自然是極好的。但筆者認(rèn)為,目前美的和小天鵝在重組之后依然會(huì)遭遇問題,如果這些問題不能得以解決,那么美的有可能會(huì)面臨更多桎梏。
一來,美的想要通過小天鵝來完成在高端市場(chǎng)的逆襲。但事實(shí)上,在洗衣機(jī)消費(fèi)升級(jí)持續(xù)的當(dāng)下,小天鵝在高端市場(chǎng)的表現(xiàn)較為一般。
目前滾筒洗衣機(jī)滲透率只有50%,市場(chǎng)潛力巨大,成為洗衣機(jī)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)角逐的目標(biāo)。此外,干衣機(jī)、洗烘一體、空氣洗、智能洗等成為洗衣機(jī)市場(chǎng)差異化競(jìng)爭(zhēng)的著力點(diǎn)。
但與海爾相比,小天鵝在高端產(chǎn)品表現(xiàn)乏力。根據(jù)中怡康數(shù)據(jù)顯示,在洗衣機(jī)市場(chǎng)3500元以上的高端產(chǎn)品區(qū)間,美的系的占有率為35.6%,大幅落后于海爾22個(gè)百分點(diǎn)。為了應(yīng)對(duì)市場(chǎng)壓力,今年8月小天鵝將全國(guó)35名中心經(jīng)理更換了8名,且小天鵝在業(yè)績(jī)交流會(huì)上稱,調(diào)整期的產(chǎn)品切換需要一到兩個(gè)季度才能完成??磥恚√禊Z已經(jīng)因?yàn)樵诟叨耸袌?chǎng)的不利形勢(shì)產(chǎn)生了動(dòng)蕩。
二來,一直以來美的集團(tuán)旗下的各事業(yè)部發(fā)展水平不一,且銷售模式各不相同。例如,每個(gè)事業(yè)部都有各自的KPI要去完成,很難形成協(xié)同作戰(zhàn)。也就是說,美的以往并沒有真正將勁兒往一處使。目前,美的集團(tuán)旗下的品類相互割裂較為嚴(yán)重,終端零售坪效還需要得到進(jìn)一步的優(yōu)化和提升。
在旗下事業(yè)部各自為戰(zhàn)的情況下,美的與小天鵝重組之后如何保證洗衣機(jī)業(yè)務(wù)得到更多的賦能和助力?如果依然只是洗衣機(jī)產(chǎn)品在市場(chǎng)中單打獨(dú)斗,那么美的的競(jìng)爭(zhēng)力就沒有得到本質(zhì)上的提升。
整體而言,高端洗衣機(jī)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)不足、終端零售協(xié)同作戰(zhàn)能力的缺位等,將是美的在洗衣機(jī)市場(chǎng)更進(jìn)一步的桎梏。尤為值得注意的是,美的在洗衣機(jī)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是外資品牌和老牌巨頭海爾。如果不能真正拿出切實(shí)可行的策略,重組后的發(fā)展也會(huì)很艱難。
就目前來看,美的和小天鵝在重組之后,還是應(yīng)該關(guān)注于各自的細(xì)分市場(chǎng)。如美的依然專注于中低端市場(chǎng),小天鵝則向高端市場(chǎng)發(fā)起兇猛沖擊。也就是說,小天鵝以高端優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品去“做強(qiáng)”,并樹立起良好的品牌形象;美的則以中低端產(chǎn)品去將規(guī)?!白龃蟆?,不斷搶占更多市場(chǎng)份額。在雙管齊下的策略下,雙方才有可能全面煥新。
家電市場(chǎng)的變化可謂瞬息萬變,如果不能根據(jù)市場(chǎng)走向來及時(shí)調(diào)整企業(yè)航向,就有可能遭到重創(chuàng)。美的顯然深度洞察到這一點(diǎn),因此祭出了與小天鵝進(jìn)行資產(chǎn)重組這一大招。但資產(chǎn)重組并不是萬試萬能的“靈丹妙藥”,歸根結(jié)底還要看重組之后會(huì)采用怎樣的策略和手段。
既然美的和小天鵝在洗衣機(jī)市場(chǎng)都處于弱勢(shì)地位,因此要想上演逆襲大戲,就必須真正通過組織架構(gòu)、產(chǎn)品等革新,來達(dá)成這一目的。否則,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可是絲毫不會(huì)留情面的。
評(píng)論