一個(gè)由三大電信運(yùn)營商共同持股的“國家基站公司”已經(jīng)敲定，注冊(cè)資金百億左右。新成立的超級(jí)基站公司，在級(jí)別上將與目前的三大電信運(yùn)營商平起平坐。運(yùn)營商高管透露，工信部已就此事組織三家運(yùn)營商開會(huì)，該公司名暫定為“國家鐵塔公司”。

　　工信部相關(guān)司局負(fù)責(zé)人表示，目前，三家基礎(chǔ)電信企業(yè)正在研究共同組建一家通信設(shè)施公司，負(fù)責(zé)統(tǒng)籌建設(shè)通信鐵塔設(shè)施，進(jìn)一步提高電信基礎(chǔ)設(shè)施共建共享水平，也有利于降低行業(yè)的建設(shè)成本，最終惠及廣大電信用戶。

　　鐵塔公司體量驚人

　　一位運(yùn)營商高管表示，目前該公司還沒有注冊(cè)，在討論階段名字大致定為“國家鐵塔公司”。由新成立的公司進(jìn)行機(jī)房、鐵塔、站址和管道建設(shè)并維護(hù)，根據(jù)租用使用情況，向三家運(yùn)營商收取租金。

　　不過國家鐵塔公司并不負(fù)責(zé)通信設(shè)備采購和安裝。通俗地說，運(yùn)營商只是租用鐵塔公司的“基站地址”（基礎(chǔ)設(shè)施），然后在其上安裝自己采購而來的通信設(shè)備。因此國家鐵塔公司成立不會(huì)影響通信主設(shè)備采購。

　　這一做法可進(jìn)一步解決管道和鐵塔資源共享的問題。隨著4G網(wǎng)絡(luò)的大規(guī)模建設(shè)，三大運(yùn)營商都面臨大量增加站址和鐵塔建設(shè)的壓力，成立獨(dú)立的基站/鐵塔公司有利于三大運(yùn)營商共享鐵塔、機(jī)房、站址和管道資源，有效降低建網(wǎng)成本，并加快網(wǎng)絡(luò)建設(shè)速度。

　　由于未來三年中國正處于4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的高潮期，國家鐵塔公司的體量將相當(dāng)驚人。來自設(shè)備商的信息，僅中國移動(dòng)，就規(guī)劃在今年年底前建設(shè)50萬個(gè)4G基站，中國電信今年訂購的基站將多達(dá)25萬座。到今年年底，中國4G基站數(shù)量可能會(huì)由目前的近30萬座增至多達(dá)100萬。

　　據(jù)了解，新公司將由中國移動(dòng)、中國電信、中國聯(lián)通三家公司共同出資，但中國移動(dòng)由于建站需求量較大，因此持股比例將高于其他兩家。至于人員方面，目前暫不清楚是否完全來自三家運(yùn)營商。

　　非運(yùn)營商牽頭

　　從鐵塔公司成立的初衷來看，政府應(yīng)該是希望三家運(yùn)營商鐵塔、機(jī)房共建共享，降低三大運(yùn)營商的土建成本。

　　目前機(jī)房、鐵塔和管道等基礎(chǔ)建設(shè)成本約占運(yùn)營商無線網(wǎng)絡(luò)投入的10%-20%。中國移動(dòng)現(xiàn)擁有100多萬個(gè)無線基站站點(diǎn)，而中國電信、中國聯(lián)通的無線基站站點(diǎn)數(shù)量均不足中國移動(dòng)的一半。在4G網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃中，中國移動(dòng)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于電信、聯(lián)通的4G基站規(guī)劃數(shù)量。

　　分析人士稱，未來鐵塔和管道資源共享后，電信和聯(lián)通可更加容易且以低成本獲得基礎(chǔ)建設(shè)資源。

　　不過，運(yùn)營商高管向記者透露，此事并非三大運(yùn)營商力促而成。而是由國家相關(guān)部門牽頭，三大運(yùn)營商只是配合參與。

　　該人士對(duì)新成立的鐵塔公司能實(shí)際發(fā)揮的作用也表示擔(dān)憂?！靶鲁闪⒌倪@個(gè)公司，將不面臨市場競爭，又是央企性質(zhì)，他們辦事的效率和質(zhì)量值得擔(dān)憂。希望別讓老百姓再為壟斷買單?！?/p>

　　此前，三大運(yùn)營商已經(jīng)開展共享共建合作。工信部的一份報(bào)告顯示，去年三大運(yùn)營商新建基站的共享比例高達(dá)70%以上，室內(nèi)基站共享也達(dá)到54%。

　　《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》中提出了國企改革的方向，包括積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)、明確國有資本繼續(xù)控股經(jīng)營的自然壟斷行業(yè)改革內(nèi)容等。自此業(yè)內(nèi)出現(xiàn)諸多關(guān)于新一輪電信重組的猜測。

　　針對(duì)國家組建鐵塔公司一事，工信部電信經(jīng)濟(jì)專家委員會(huì)秘書長楊培芳表示，應(yīng)該用新市場經(jīng)濟(jì)解決問題，而不是回歸政府壟斷時(shí)代。