關(guān)于"D40"最早的文章
 
   從電路明顯可以看出電路還較簡(jiǎn)易，不夠完善，但這篇文章的歷史意義要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于他的實(shí)際制作意義，我想也是這篇文章給了業(yè)余調(diào)頻發(fā)燒友一個(gè)美麗的夢(mèng)。

曉吳： 

這是一篇刊登在《家電維修》1992年第7期上的文章，名叫《超遠(yuǎn)程無(wú)線(xiàn)話(huà)筒》，作者是李棟鑫，說(shuō)是能在開(kāi)闊地最遠(yuǎn)可以發(fā)射1.5kM。我看到這篇文章是在95年還是96年的時(shí)候，當(dāng)時(shí)我真的對(duì)這管子是日思夜想，千方百計(jì)的想買(mǎi)到這個(gè)神奇的管子，但幾年后我終于明白了些什么…………

   D40 這個(gè)管子最早初現(xiàn)在1992年《家用電器》刊登的一篇《超遠(yuǎn)程調(diào)頻無(wú)線(xiàn)話(huà)筒》文章提到的，文章發(fā)表后，無(wú)線(xiàn)電愛(ài)好者無(wú)不為它神往，但確苦于沒(méi)D40的參數(shù)，無(wú)法制做，正在吊足所有人胃口時(shí)，巧在這時(shí)，半年后又一篇《超遠(yuǎn)程調(diào)頻無(wú)線(xiàn)話(huà)筒》一文答讀者見(jiàn)刊，聲稱(chēng)D40為特殊新型產(chǎn)品，并提供了該管的性能指標(biāo)：D40 管是***敏通公司的產(chǎn)品，進(jìn)口時(shí)型號(hào)已被抹去，電氣參數(shù)BVCE0>9V、ft>280MHz、PCM:1W、ICM:150mA、β>120，聲稱(chēng)據(jù)他們了解國(guó)內(nèi)市場(chǎng)目前是不可能有買(mǎi)或替代品，只有他們有貨可供，12.5元/只(相當(dāng)與一只2SC1971的價(jià))。
幾年來(lái)，圈內(nèi)又相繼出現(xiàn)了所謂發(fā)射距離更遠(yuǎn)的D50的精品發(fā)射管，一時(shí)間電子報(bào)刊與網(wǎng)上有供D40、D50的信息漫天飛，，無(wú)意例外他們的價(jià)格都高的離譜，甚至我還看到了聲稱(chēng)可以發(fā)射5公里的發(fā)射管D60的廣告，我的天那！
但是到你經(jīng)過(guò)千方百計(jì)真的把那些所謂的D系列弄到手時(shí)，你卻發(fā)現(xiàn)并不像傳說(shuō)的那樣好使，為什么哪？當(dāng)你仔細(xì)觀(guān)察這些D管是它們不是被打磨掉了原有型號(hào)就是又被重新印是了D40、 D50的字樣，沒(méi)見(jiàn)有人買(mǎi)到過(guò)真正用激光印有D40的管子。
其實(shí)商家大多是用一些功率稍大而且有寬通頻帶的高頻管來(lái)冒充D40、D50，這也是為什么D40的管腳排列沒(méi)有準(zhǔn)說(shuō)法的原因。本人就曾買(mǎi)到過(guò)用2SC8050冒充的（因?yàn)樯碳椅窗言吞?hào)打磨干凈，可以隱約看得見(jiàn)原字樣）真是悲哀！
為什么要特意把以印好的產(chǎn)品型號(hào)再抹去，或再印上做工并不怎么樣的“D40”字樣。難道一個(gè)產(chǎn)品還怕出名嗎？說(shuō)到著，大家可以想一想這一切都是為什么？——虛張聲勢(shì)的炒作，是為了掩飾什么？答案只有一個(gè)：因?yàn)楦揪蜎](méi)有 D40與D50 這些管子，是編造出來(lái)的。
其實(shí)請(qǐng)大家在制作的時(shí)候，發(fā)射電路都是差不多的，無(wú)非是震蕩和高頻放大，選用發(fā)射管是可多找一下器件的參數(shù)資料，合適你的要求就行了，在做調(diào)頻發(fā)射實(shí)驗(yàn)是可使用相對(duì)易購(gòu)的三極管如：2N3866、2SC2053、2sc2538、2SC1970等是相當(dāng)不錯(cuò)的，實(shí)際視距發(fā)射距離大于1.5公里。

51DZ：

我完全相信D40、D60、DX0的管子（以后稱(chēng)D系列）全是炒作，或者用其它的管冒牌而來(lái)（不排除未來(lái)出現(xiàn)光刻的代替品，因?yàn)楝F(xiàn)在這些工藝也很普遍了）

現(xiàn)列出以下幾點(diǎn)讓大家再分析分析：

　　一、違反市場(chǎng)需求、市場(chǎng)規(guī)律的原則：

1、世界上這么多大型的晶體管廠(chǎng)家為什么不生產(chǎn)D系列？是不具備D系列的生產(chǎn)能力嗎？還是不在意D系列的利潤(rùn)？

2、D系列說(shuō)得再好，也只不過(guò)是一個(gè)管子，如果真有這樣出眾的性能，應(yīng)用也是非常非常廣的，對(duì)講機(jī)、子母機(jī)等。

3、即然應(yīng)用廣，就會(huì)需求量大，進(jìn)一步刺激晶體管廠(chǎng)家生產(chǎn)。結(jié)果，在眾多的《晶體管手冊(cè)》上也查不到參數(shù)。

　　二、技術(shù)含量不在管子上，純屬商業(yè)炒作。

1、本人是一個(gè)十幾年的電子愛(ài)好者，無(wú)線(xiàn)發(fā)射的實(shí)驗(yàn)做了無(wú)數(shù)種、無(wú)數(shù)個(gè)。為什么本人仍用9018設(shè)計(jì)無(wú)線(xiàn)話(huà)筒套件，第一是9018便宜，第二是9018效果好。

2、至于距商和音質(zhì)，我每次都用到過(guò)9018，不同批的9018在效果上會(huì)有小小差別，但都能調(diào)整到很好的效果。

3、在距離方面，這存在一個(gè)真空。你可以說(shuō)發(fā)射距離有100米、1000米、10000米。
試問(wèn)一下，有誰(shuí)用過(guò)同一個(gè)接收機(jī)，接收過(guò)用不同器件組裝的FM發(fā)射裝置（調(diào)到同樣的發(fā)射功率）？
即使是不同的發(fā)射裝置，你能保證發(fā)射功率一樣，你又保證了發(fā)射波譜（能量分布）一樣嗎？

經(jīng)過(guò)我更換不同的接收機(jī)接收本站的9元的無(wú)線(xiàn)話(huà)筒（90CM軟電線(xiàn)做發(fā)射天線(xiàn)和接收天線(xiàn)，加3V電源，電流小于50MA時(shí)），距商大約在100米（6元錢(qián)一個(gè)的收音機(jī)）和2000米左右（借的朋友的一個(gè)收音頭，仍用90CM的軟電線(xiàn)做天線(xiàn)）。
換句話(huà)說(shuō)，我的9018無(wú)線(xiàn)話(huà)筒發(fā)射距離也可以達(dá)到2公里（即使沒(méi)有2000也不會(huì)小于1800，計(jì)步測(cè)量）。

我相信：如果將接收機(jī)靈敏度和選擇性再提高的話(huà)，并配上跟著頻率制作的八木天線(xiàn)的話(huà)，距離還會(huì)數(shù)十倍的增加。否則的話(huà)，美國(guó)在火星機(jī)器人上的無(wú)線(xiàn)電發(fā)射功率就還要增加100倍以上（相當(dāng)于一個(gè)幾十千瓦的廣播電臺(tái)的發(fā)射功率不算大吧，我相信目前的最大發(fā)射功率小于100瓦（它的發(fā)射功率肯定是可以根據(jù)信號(hào)強(qiáng)弱控制的）

由于我以前實(shí)驗(yàn)時(shí)是在沒(méi)有干擾的家鄉(xiāng)，現(xiàn)在在深圳這里，用稍好的收音機(jī)就能輕松的達(dá)到500米，因此，我們沒(méi)敢寫(xiě)太遠(yuǎn)的距商，但是，實(shí)際上發(fā)射距離1KM,2KM是可以做得到的，不過(guò)我們并不號(hào)稱(chēng)1KM,2KM。

而D系列的產(chǎn)品如果真能輕松達(dá)到1KM,2KM的話(huà)，那么換用稍好的收音機(jī)就一定達(dá)到4KM,8KM，目前還沒(méi)有那里有介紹，D 系列就有4KM,8KM。因此，我相信，D系列的管根本不存在，完全是在用比9018稍大功率一點(diǎn)的管在代替。