雙向接入網(wǎng)技術(shù)有多種，哪一種符合NGB定位，哪一種是最佳選擇，值得探討，同一技術(shù)在物理層面規(guī)劃和部署定位合理才能恰當(dāng)好處的體現(xiàn)其優(yōu)勢(shì)。

HFC雙向改造熱門(mén)技術(shù)

CMTS采用CMTS進(jìn)行HFC雙向接入改造，對(duì)原有線(xiàn)路不做任何改動(dòng)，只在節(jié)點(diǎn)增加或改造設(shè)備因此費(fèi)用最低，但系統(tǒng)寬帶支撐不夠。單頭端CMTS下行帶寬不足50M，Docsis3.0版本也不過(guò)160M，且技術(shù)方案采取的是多用戶(hù)共享，不符合NGB未來(lái)高性能寬帶接入需求演進(jìn)；

FTTB+LAN點(diǎn)到多點(diǎn)的PON無(wú)源光網(wǎng)絡(luò)接入技術(shù)與傳統(tǒng)的CATV的點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)組播方式相似，在網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)上趨于一致，因此PON技術(shù)提出概念之際就被認(rèn)為是一種非常適用于廣播、點(diǎn)播、雙向互動(dòng)的組網(wǎng)技術(shù)；FTTB光纖入樓光電節(jié)點(diǎn)位于樓宇內(nèi)，環(huán)境安全因素提升，有效降低故障率。該方案的特點(diǎn)是PON與CATV系統(tǒng)獨(dú)立即保持原來(lái)CATV獨(dú)立性，PON故障時(shí)，不影響傳統(tǒng)CATV業(yè)務(wù)的運(yùn)行，終端融合可在STB機(jī)頂盒上統(tǒng)一或獨(dú)立分開(kāi)：

該方案需要解決兩個(gè)問(wèn)題，一是光路部分需要進(jìn)行改造以適應(yīng)PON系統(tǒng)的分光比，可采取全程重新規(guī)劃，給PON各段提供相應(yīng)的光纖芯數(shù)；還可以采取在原有主光節(jié)點(diǎn)之后才開(kāi)始進(jìn)行PON組網(wǎng)規(guī)劃，這是目前常規(guī)做法，但在于后續(xù)擴(kuò)容和延伸比如由FTTC到FTTB/FTTH網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃會(huì)變得相當(dāng)復(fù)雜，因?yàn)楹笃贔TTH大量部署勢(shì)必增加對(duì)前端主干光鏈路資源需求，而目前廣電的城域接入鏈路資源都很單??；也可以一次性改到位，即以PON組網(wǎng)方式對(duì)光路部分進(jìn)行徹底改造，這樣的好處是接入網(wǎng)結(jié)構(gòu)更為清晰，原有CATV采取波長(zhǎng)耦合方式，同時(shí)光鏈路資源占用最少，該架構(gòu)E/GPON均適用，從應(yīng)用層可平滑升級(jí)至10GPON，從物理層向FTTH延伸相對(duì)簡(jiǎn)單。

第二個(gè)問(wèn)題是重新敷設(shè)五類(lèi)線(xiàn)，因?yàn)橐话惴康禺a(chǎn)商五類(lèi)線(xiàn)只在用戶(hù)室內(nèi)預(yù)埋，而非樓宇內(nèi)全部敷設(shè)，因此改造難度有所增加。另外，采取該技術(shù)方案進(jìn)行HFC光進(jìn)銅退改造至少要推進(jìn)到樓內(nèi)，將CATV與PON系統(tǒng)的中間有源節(jié)點(diǎn)同位置放置，減少電源引入，降低維護(hù)成本，因此這里的FTTB指的是CATV與PON的同步光進(jìn)到樓，下面理念于此相同。

FTTB（PON）+EOC與FTTB+LAN不同的地方在于CATV與PON在樓道節(jié)點(diǎn)進(jìn)行融合，采用EOC（EthernetoverCoaxial）用同軸電纜在傳輸CATV信號(hào)的同時(shí)來(lái)傳輸雙向IP數(shù)據(jù)。同樣在用戶(hù)側(cè)，采取CATV系統(tǒng)的獨(dú)立性，EOC終端故障不影響CATV業(yè)務(wù)。

該方案最大的優(yōu)勢(shì)在于最少程度的減少了樓宇內(nèi)原有布線(xiàn)的改動(dòng)，無(wú)需重新敷設(shè)五類(lèi)線(xiàn)，采用傳統(tǒng)的CATV同軸電纜即可。但并不是所有的原有結(jié)構(gòu)適合EOC技術(shù)，對(duì)于舊區(qū)樓宇內(nèi)仍需進(jìn)行同軸分配網(wǎng)的改動(dòng)，甚至需要重新布線(xiàn)，比如由樹(shù)型改成星型同軸分配網(wǎng)。

FTTH用全光PON可高帶寬接入承載任何業(yè)務(wù)，該方案對(duì)比FTTB+LAN/EOC而言，在光鏈路上體現(xiàn)在于IP與CATV網(wǎng)的融合與分離是在OLT與ONU兩側(cè)完成；FTTH是將ONU放置于用戶(hù)室內(nèi)，因此從OLT至ONU全程無(wú)任何用電節(jié)點(diǎn)，無(wú)需建設(shè)租賃任何機(jī)房設(shè)施，運(yùn)維成本極低，符合未來(lái)接入網(wǎng)需求，滿(mǎn)足全業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)及高效支撐新興業(yè)務(wù)加載的需要。

傳統(tǒng)CATV業(yè)務(wù)仍然可以相對(duì)獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)，但由于部署FTTH時(shí)，光耦合接收解調(diào)內(nèi)嵌于ONU與ONU緊密融合，因此必須保證ONU節(jié)點(diǎn)處的供電是連續(xù)的，才能保證CATV業(yè)務(wù)的不間斷，這一點(diǎn)很值得探討。

規(guī)模部署FTTH時(shí)，由于我國(guó)居住密集型的特點(diǎn)，光分路器肯定是靠近用戶(hù)側(cè)的，因此需要大量主干光鏈路需求會(huì)急增；對(duì)于廣電而言，目前城域網(wǎng)光鏈路單薄，不能滿(mǎn)足未來(lái)高性能寬帶接入網(wǎng)的部署需求，因此目前廣電在統(tǒng)籌國(guó)家級(jí)骨干網(wǎng)建設(shè)的同時(shí)，應(yīng)加大城域光網(wǎng)絡(luò)的投入建設(shè)。