8月11日,以“冬芽”為主題的2020第十二屆中國(guó)汽車藍(lán)皮書論壇在英雄之城武漢盛大開幕。
今年中國(guó)汽車藍(lán)皮書論壇的主題為“冬芽”。中國(guó)汽車藍(lán)皮書論壇希望通過“冬芽”這個(gè)主題,能夠更好地傳遞積極的、向上的、樂觀的,一往無前的精神,非常契合后疫情時(shí)代的時(shí)代氛圍。
作為新冠疫情之后中國(guó)汽車界首次舉行的行業(yè)重量級(jí)汽車論壇,本屆論壇連續(xù)舉辦3天(8月11日-13日),邀請(qǐng)到200多位行業(yè)領(lǐng)袖參會(huì),共有22個(gè)重要圓桌議題、30場(chǎng)精彩演講。
在11日下午,在搜狐科技總監(jiān)韓笑的主持下, 滴滴自動(dòng)駕駛公司CTO韋峻青,馭勢(shì)科技聯(lián)合創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)兼CEO吳甘沙,中智行技術(shù)副總裁張振林,法雷奧集團(tuán)中國(guó)區(qū)CTO顧劍民,縱目科技創(chuàng)始人、CEO唐銳圍繞“自動(dòng)駕駛?cè)绾卧谙M(fèi)者感知中成長(zhǎng)”主題進(jìn)行了一場(chǎng)圓桌討論。
以下是討論內(nèi)容節(jié)錄。
韓笑:我們今天的議題是“自動(dòng)駕駛?cè)绾卧谙M(fèi)者感知中成長(zhǎng)”?,F(xiàn)在是一個(gè)關(guān)鍵性的時(shí)刻,在各個(gè)層級(jí)的應(yīng)用上有一些應(yīng)用已經(jīng)開始讓消費(fèi)者有所感知了。自動(dòng)駕駛在交通領(lǐng)域的應(yīng)用分為兩種,一種是對(duì)于人的運(yùn)輸,另外一種是對(duì)于物品的運(yùn)輸。
剛才吳總和韋總都講到了一些東西,其他幾位嘉賓在這幾個(gè)方面在這兩年有非常好的發(fā)展和狀態(tài)。我想先問大家一個(gè)問題,你們認(rèn)為在未來的幾年內(nèi),最能夠讓消費(fèi)者或者用戶有最深刻感知的無人駕駛應(yīng)用是哪個(gè)方向?
韋峻青:在未來一段時(shí)間內(nèi),我感覺駕駛員真正的無人駕駛在近期兩三年內(nèi)大規(guī)模的商業(yè)應(yīng)用還是有難度的,不管是技術(shù)的突破,還是商業(yè)法規(guī)、政策的突破,都還是有難度的。
對(duì)于公眾來說使用了自動(dòng)駕駛的試運(yùn)營(yíng),即使是帶著安全員的駕駛也是非常有好奇心,給我們提供了很多的建議,也給我們很多鼓勵(lì)。
我覺得對(duì)公眾來說,在小范圍內(nèi)有安全員的自動(dòng)駕駛可能是他們最先能夠有體感的自動(dòng)駕駛怎么能夠真正進(jìn)入他們的生活,在上海有通勤的人使用我們自動(dòng)駕駛的網(wǎng)絡(luò),這是大家最有體感的。
韓笑:每年有多少人來進(jìn)行一個(gè)應(yīng)用呢?
韋峻青:這個(gè)還不方便透露,上海市有超過3萬人已經(jīng)注冊(cè)白名單,在使用我們的應(yīng)用。
韓笑:吳總,您是怎么看這個(gè)問題的呢?
吳甘沙:這個(gè)問題挺難回答的。首先在平時(shí)講的時(shí)候往往會(huì)把無人駕駛跟自動(dòng)駕駛混為一談。
其實(shí)我們做得更好的是無人駕駛,就是L4級(jí)別的。L4級(jí)別一個(gè)大致的判斷,B端比C端會(huì)快,B端的消費(fèi)者不一定能感受到。
當(dāng)然從自動(dòng)駕駛講,所謂自動(dòng)駕駛就是帶司機(jī)的,自動(dòng)駕駛這塊我們其實(shí)現(xiàn)在已經(jīng)有體會(huì)到產(chǎn)品了,現(xiàn)在一些特斯拉的車主已經(jīng)享受到了,遠(yuǎn)遠(yuǎn)地,車停在那邊可以把它召喚過來。我相信未來兩年會(huì)出來自動(dòng)代客泊車的產(chǎn)品,可能感知性會(huì)強(qiáng)一些。
韓笑:張總,您怎么看?您一直在對(duì)話的時(shí)候說L4很快就會(huì)到來。
張振林:這個(gè)題目是自動(dòng)駕駛對(duì)消費(fèi)者大規(guī)模的感受。其實(shí)按照自動(dòng)駕駛國(guó)際分級(jí)也好,或者中國(guó)對(duì)自動(dòng)駕駛的分級(jí),從L0到L1、L2、L3、L4、L5,最先被消費(fèi)者感知的是在L2,高級(jí)別的自動(dòng)駕駛輔助的功能,還是需要由駕駛員來承擔(dān)最主要的責(zé)任,自動(dòng)駕駛系統(tǒng)作為高級(jí)系統(tǒng)的輔助。我們可能有很多的消費(fèi)者已經(jīng)在感受著這樣一個(gè)自動(dòng)駕駛的工況。
第二種,我對(duì)L3不是特別看好,直接跳到L4。L4最先被感受的,就像兩位老總提到的,它可能在特定工況、特定區(qū)域可以最先被消費(fèi)者來感受。比如像滴滴非常了不起,在嘉定舉行L4自動(dòng)駕駛的體驗(yàn),在機(jī)場(chǎng)等區(qū)域完全無人駕駛。我覺得整體上面要這樣來看待,還是按照不同的級(jí)別,這樣討論可能會(huì)更加精確一點(diǎn)。
韓笑:顧總,您怎么看?
顧劍民:這是非常好的問題。首先看客戶端,其實(shí)2B端的客戶自動(dòng)駕駛在很多場(chǎng)景,地理圍欄就實(shí)現(xiàn)了,在港區(qū)、礦區(qū)、物流園區(qū)半封閉的場(chǎng)景已經(jīng)有高度自動(dòng)駕駛的設(shè)備或者車輛在運(yùn)營(yíng),AGV就是L4自動(dòng)駕駛的車輛,在園區(qū)里面就運(yùn)營(yíng)了。
我們看C端客戶,我們不要去過分強(qiáng)調(diào)L3、L4、L5級(jí)別的討論。更應(yīng)該回到跟C端客戶相關(guān)聯(lián)的場(chǎng)景和功能。如果我們看場(chǎng)景和功能的話,其實(shí)我們的駕駛輔助或者自動(dòng)駕駛產(chǎn)品已經(jīng)出現(xiàn)了。我認(rèn)為比較容易或者更早讓C端客戶享受到的自動(dòng)駕駛,最容易出現(xiàn)的或者最早出現(xiàn)的兩種場(chǎng)景和功能。
首先是泊車,從泊車輔助到自動(dòng)泊車,到遙控自動(dòng)泊車,遙控自動(dòng)泊車可以選擇在車內(nèi)或者在車外,讓車輛自動(dòng)尋找車位來尋找泊車。還有記憶泊車,通常講的固定點(diǎn)車位的泊車。這個(gè)路線是非常明確的。大家可以看到很多車輛,不一定是高檔車輛當(dāng)中,已經(jīng)量產(chǎn)了泊車輔助,我們?cè)陂L(zhǎng)安CX75已經(jīng)量產(chǎn)了自動(dòng)泊車??梢钥吹揭呀?jīng)在享受這方面功能了。
另外一個(gè)場(chǎng)景就是所謂結(jié)構(gòu)化的道路,高速公路的場(chǎng)景,交通的場(chǎng)景比較簡(jiǎn)單,再加上交通法規(guī)的限制,在某一個(gè)速度以下,客戶可以完全放開手和腳,在很多車輛上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了。
在這兩種場(chǎng)景下面C端的客戶其實(shí)已經(jīng)在享受某種程度的自動(dòng)駕駛,所以還是一句話,不要完全糾結(jié)于哪個(gè)級(jí)別L3、L4、L5看重的場(chǎng)景和功能。
韓笑:唐總呢?
唐銳:前面幾位嘉賓談得比較透徹了,我簡(jiǎn)單地補(bǔ)充一點(diǎn)。我覺得吳甘沙總談的是有一個(gè)區(qū)分的就是自動(dòng)駕駛和無人駕駛,再區(qū)分還有輔助駕駛和自動(dòng)駕駛之分,L2、L3、L4。未來幾年看傳統(tǒng)車也好,在高速上以L2為主,低速上L3、L4,這兩個(gè)系統(tǒng)可能會(huì)合并到一個(gè)系統(tǒng)中來,錯(cuò)配的搭配會(huì)成為主要的形態(tài),被消費(fèi)者廣泛地使用。
韓笑:剛才幾位的回答我覺得總結(jié)為,我們?cè)谝恍┨囟ǖ膱?chǎng)景,比如說低速、封閉,比如像一些泊車這樣的場(chǎng)景,我們很快或者說已經(jīng)能夠清楚地感知到自動(dòng)駕駛或者無人駕駛給我們帶來的便利性,科技的進(jìn)步。這個(gè)問題再往下延伸一步的話,作為真正的C端用戶,可能更在意的是真正的自動(dòng)駕駛,這樣大規(guī)模的感知。
這個(gè)問題其實(shí)已經(jīng)討論很長(zhǎng)時(shí)間了,到現(xiàn)在的中場(chǎng)時(shí)刻,這個(gè)東西什么時(shí)候可以真正地走入到我們的生活當(dāng)中?比如滴滴以后是不是沒有司機(jī)了?美團(tuán)小哥變成了機(jī)器人?您認(rèn)為這些大概在什么時(shí)間段到來呢?
韋峻青:從做自動(dòng)駕駛的初心是提升整個(gè)交通的安全性和效率,在做的過程中也慢慢地意識(shí)到人在里面的重要性,我們的司機(jī)我覺得將來肯定不是被取代的對(duì)象,他們會(huì)提供價(jià)值更高的服務(wù)。
另外,滴滴或者對(duì)自動(dòng)駕駛行業(yè),或者是整個(gè)工業(yè)的演進(jìn),會(huì)創(chuàng)造更多更好的工作機(jī)會(huì),包括自動(dòng)駕駛的測(cè)試員、安全員,包括遠(yuǎn)程的協(xié)助員、操控員,可以創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。從時(shí)間線上來講,小規(guī)模未來的幾年是可期的,在固定路線固定區(qū)域小規(guī)模是可期的。
韓笑:自動(dòng)駕駛的成本和有人駕駛的成本什么時(shí)候有一個(gè)均勢(shì)呢?
韋峻青:之前做的預(yù)測(cè)在不斷地進(jìn)行修正,從2007年舉辦這個(gè)比賽開始就覺得5年以后自動(dòng)駕駛就風(fēng)靡全球了,做了15年還發(fā)現(xiàn)有很多的困難,我們離產(chǎn)品化和最終的目標(biāo)越近發(fā)現(xiàn)困難越大。從成本的角度,我感覺還在技術(shù)演進(jìn)的S曲線的中段,還是在快速地演進(jìn)中。
韓笑:吳總,您是怎么看的嗎?
吳甘沙:年限還是成本?
韓笑:年限。
吳甘沙:從行業(yè)來說,不會(huì)因?yàn)榧夹g(shù)還沒有完全地成熟,就停滯不前,一定是想辦法讓它先被用起來。在這個(gè)技術(shù)行業(yè)里面有一個(gè)叫曝光定律的說法。你如果讓你的用戶每天都用一下,他逐步對(duì)你會(huì)越來越喜歡,逐步對(duì)他的錯(cuò)誤也能夠有一定容忍,這個(gè)叫“曝光定律”。
像滴滴這樣通過混合派單的方式逐步讓更多的消費(fèi)者接觸,在用的過程中進(jìn)行糾錯(cuò)和學(xué)習(xí),是正確的方法。而且我認(rèn)為即使是某一天在技術(shù)上已經(jīng)成熟了還需要混合派單的情況,有兩種情況,一個(gè)是極端惡劣天氣,另外一個(gè)是發(fā)現(xiàn)了一個(gè)很重要的BUG,從為消費(fèi)者負(fù)責(zé)的角度所有車要召回。
不是混合派單的話,你的服務(wù)就休克,你的APP已經(jīng)沒用了。所以我覺得混合派單是一種很好的通過灰度部署的方式,能夠讓技術(shù)得到運(yùn)營(yíng),同時(shí)也能夠解決這樣極端服務(wù)中段這樣服務(wù)情景很好的方式。
現(xiàn)在大家看到混合派單已經(jīng)出現(xiàn)了,也許到了三五年之后,在某些地方基本上就是混合派單,一旦出現(xiàn)惡劣天氣和重大BUG也好,人開的出租車可以補(bǔ)上是很好的路徑。
B端我認(rèn)為今年就已經(jīng)開始了,像我們?cè)跈C(jī)場(chǎng)跑的無人駕駛行李牽引車已經(jīng)跑了8個(gè)月了,在疫情很嚴(yán)重的時(shí)候是很好地承擔(dān)了人力缺乏的責(zé)任,在這些場(chǎng)景下是完全沒有問題。
韓笑:這些場(chǎng)景是不是需要一個(gè)混合部署?
吳甘沙:目前還是混合部署的,在半年或者一年以后,在單條線路上可以實(shí)現(xiàn)無人部署。
韓笑:在廠區(qū)之外下一步的方向?
吳甘沙:場(chǎng)景有很多,另外一個(gè)很大的市場(chǎng)是干線的物流,在一些特定的場(chǎng)景當(dāng)中,除了剛才說的機(jī)場(chǎng)和工廠的物流之外,有礦山、環(huán)衛(wèi),有末端的配送,有港口,等等很多,像這樣特定場(chǎng)景的無人駕駛應(yīng)該是這幾年都會(huì)跑起來。
讓B端的消費(fèi)者可以感受到降本增效。我覺得成本不用太擔(dān)心,在技術(shù)這個(gè)行業(yè),只要你技術(shù)成熟了,量上去了,成本一直都不是一個(gè)問題?,F(xiàn)在關(guān)鍵就是技術(shù)還沒成熟,量上不去。所以你就會(huì)碰到先有雞還是先有蛋的問題。未來幾年我相信成熟了,降到10萬元以下是很快的事。
韓笑:想問一下張總,你們之前專注在L4,我每次采訪的時(shí)候您都是在說L4有多好多好,我希望您再給我們大家講一講,您對(duì)于L4是一種樂天派的感覺,為什么這么樂觀呢?
張振林:自動(dòng)駕駛的分級(jí),我們對(duì)L4的想法相對(duì)來說是完全的自動(dòng)駕駛,大家其實(shí)目前講得比較多的完全自動(dòng)駕駛,更多是以單車智能為主的自動(dòng)駕駛。
中智行是一家非常年輕的公司,2018年成立,這個(gè)團(tuán)隊(duì)在這之前有非常豐富的自動(dòng)駕駛的商用的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)。這塊怎么能夠盡快地來實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛的落地,像您剛剛講的時(shí)間表。純粹地依賴于單車智能,我們?nèi)ジ鶺aymo去拼這些數(shù)據(jù),剛才講了Waymo 2012年開始幾百臺(tái)車的路測(cè),特斯拉的影子模式,包括滴滴也在做很多的工作。我們用什么樣的技術(shù),我是一個(gè)工程師,這一條路需要很長(zhǎng)的時(shí)間去走,有沒有一些其它輔助的方式,或者有一些變通的方式。
所以我們剛剛提出了5G+AI單車智能與車路協(xié)同相融合L4的技術(shù)路線。單車智能我們一直在做,我們?cè)谲嚿涎b傳感器,不斷地做路測(cè),不斷地訓(xùn)練我們的模型。同時(shí),最近剛剛宣布的跟中國(guó)電信集團(tuán)在車路協(xié)同和5G上面的合作,將單車的智能與5G高帶寬、低時(shí)延的特性以及安全的特性融合起來解決我們需要大量大量的數(shù)據(jù)累計(jì)。
今年因?yàn)檫@個(gè)疫情,3月份推出了“新基建”概念,有一個(gè)非常明顯的特征是5G大力的部署,中國(guó)在智慧道路上面的發(fā)力?;谶@樣的判斷,我們堅(jiān)信,人工智能的優(yōu)勢(shì)以及中國(guó)政府在5G和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上的大投入,兩者融合起來,通過智慧的車、智慧的路、5G的云,L4級(jí)別完全自動(dòng)駕駛可以快速在某些區(qū)域給大家享受。
韓笑:剛剛談到了5G,多問一句,5G今年算是一個(gè)開始部署的元年,現(xiàn)在的部署速度您滿意嗎?有沒有感覺到拖后腿或者是追不上?
張振林:去年是真正意義上5G的元年,可能覺得不滿足或者有一些些拖后腿,各家的運(yùn)營(yíng)商在進(jìn)行主網(wǎng)絡(luò)的部署,中智行公司得到了政府和運(yùn)營(yíng)商的大力支持,在很多區(qū)域根據(jù)業(yè)務(wù)需求,有針對(duì)性地部署獨(dú)立主網(wǎng)的5G網(wǎng)絡(luò)。我們目前的合作發(fā)展非常迅猛,這也是給我信心,我們整體上面是在快速地往前推進(jìn)。但是如果5G全覆蓋,所有的區(qū)域都需要主網(wǎng)絡(luò)需要一定的時(shí)間,從目前來看不是一個(gè)障礙。
韓笑:接著問顧總,您之前我在CES上看到一個(gè)非常有意思的事情,法雷奧展示了一臺(tái)電動(dòng)的無人配送車,這個(gè)比較吸引我的更多的是,這個(gè)項(xiàng)目是跟美團(tuán)合作的,這個(gè)項(xiàng)目目前的進(jìn)度是什么可以介紹一下嗎?
顧劍民:在2019年CES展上面,法雷奧和美團(tuán)簽訂了戰(zhàn)略合作協(xié)議,所謂的最后一公里,無人配送平臺(tái)開發(fā)上面,雙方都比較感興趣進(jìn)行合作。一年以后,今年的CES展上面雙方推出了這樣的樣車,電動(dòng)的無人物流配送車這樣的樣車。
這個(gè)樣車大家可以看到,它的底盤、電驅(qū)系統(tǒng)、自動(dòng)駕駛的傳感器這些都是法雷奧開發(fā)的,美團(tuán)是負(fù)責(zé)整個(gè)車身APP的領(lǐng)域,美團(tuán)這方面的領(lǐng)域。這是一個(gè)樣車,一年的時(shí)間挺長(zhǎng)的,在這過程中雙方需要溝通,基礎(chǔ)條件的談判,包括互相協(xié)調(diào),到最后的樣車制造出來要運(yùn)到美國(guó),真正開發(fā)的時(shí)間只有幾個(gè)月的時(shí)間,是這個(gè)情況。
本來計(jì)劃是1月份CES展以后,原定4月份有北京的車展,把這輛車從美國(guó)運(yùn)到歐洲,再運(yùn)到中國(guó)來,進(jìn)行后續(xù)的展示和溝通開發(fā)的工作。但是很不幸,疫情的暴發(fā)使得原來計(jì)劃,包括北京車展也延期了,人員進(jìn)出也受到了限制,所以這方面的工作目前很不幸被延誤了,雙方在討論當(dāng)中接下來怎么做的情況。
韓笑:本來想問一下這個(gè)項(xiàng)目有沒有可能被大規(guī)模的應(yīng)用?類似的項(xiàng)目大規(guī)模的應(yīng)用在什么時(shí)候?
顧劍民:在CES展上是一個(gè)樣車,跟大規(guī)模還是兩種概念。同時(shí)這是一個(gè)樣車,是一個(gè)平臺(tái),同時(shí)法雷奧跟新出行模式或者初創(chuàng)公司進(jìn)行合作,我覺得大規(guī)模量產(chǎn)這個(gè)問題應(yīng)該是拋給出行服務(wù)商或者無人物流,像美團(tuán)或者出行服務(wù)商的問題。法雷奧是提供這樣技術(shù),我們希望大規(guī)模的量產(chǎn)能早日到來。
韓笑:之前在演講中反復(fù)提到運(yùn)貨人的需求比運(yùn)人的需求更大?
顧劍民:運(yùn)貨有兩大客戶端,2B端,比如像港口,或者是礦山、礦區(qū)、物流,包括園區(qū),大家已經(jīng)可以看到有很多的應(yīng)用,需求已經(jīng)在里面了。
我舉一個(gè)例子,在礦山里面有很多的礦車運(yùn)送礦渣或者礦材料。這些司機(jī)在那里工作,有人的那些礦車工作條件是非常艱苦的,我知道信息很多司機(jī)都得了職業(yè)病,這種情況下這種礦車的司機(jī)招聘是很難的,開了很高的價(jià)錢沒有人愿意去做這個(gè)工作。
我們經(jīng)常說出租車司機(jī)已經(jīng)很艱苦了,礦區(qū)的司機(jī)更艱苦,更沒有人愿意去做。在這種情況下需求量很多。礦山里面還有一個(gè)更重要的問題就安全,車輛是一個(gè)小問題,車輛如果損壞是一個(gè)數(shù)額的問題,人員的傷亡有可能是觸動(dòng)了紅線,B端的需求是在那兒。
我們來看物流的話,我們今天可能是在座的很多聽眾能夠切身體驗(yàn)到的,物流當(dāng)中的快遞或者是外賣,我有一個(gè)非常有趣的數(shù)字,在昨天美團(tuán)發(fā)布了一個(gè)數(shù)據(jù),美團(tuán)當(dāng)日的超過了4000萬單,這都是每一天的訂單量。可以看到幾乎每一年增加1000萬單每一天,增量的市場(chǎng)特別大。
大家想想我們快遞的小哥增加了那么多了,還有其他的快遞,還有其他的運(yùn)營(yíng)商在那。所以整個(gè)市場(chǎng)對(duì)快遞配送的需求是在那里的,我們?cè)趺磥響?yīng)對(duì)。我相信像美團(tuán)這樣的企業(yè)非常感興趣用無人物流至少來解決增量市場(chǎng),這個(gè)市場(chǎng)是在的,并不是說運(yùn)客的市場(chǎng)沒有,很多情況下運(yùn)客比運(yùn)貨更實(shí)際。
韓笑:我想問一下唐總,湖州的智能工廠投產(chǎn)了,設(shè)計(jì)產(chǎn)量是50萬顆每年,你們也是比較樂觀的,也不會(huì)有這么大規(guī)模的投產(chǎn)。
唐銳:剛剛有一個(gè)報(bào)道,7月份初的湖州的生產(chǎn)基地進(jìn)行投入使用,單線的設(shè)計(jì)產(chǎn)能是50萬顆,這只是單線的,未來一輛車上要裝多顆,5顆、7顆是有可能的。我們對(duì)這個(gè)市場(chǎng)相對(duì)來講很樂觀,解釋一下為什么做這個(gè)事,越來越發(fā)現(xiàn)在往后走的過程中,當(dāng)輔助駕駛或者是自動(dòng)駕駛進(jìn)階到比較高的階段的時(shí)候,傳感器在原始數(shù)據(jù)做融合的時(shí)候,對(duì)整個(gè)系統(tǒng)影響太大。
我們的一個(gè)觀點(diǎn):往前去走,很多算法跟傳感器的耦合性非常非常強(qiáng)。也是基于這個(gè)原因,我們?cè)?018年就組建了毫米波團(tuán)隊(duì),針對(duì)高速、低速一起來優(yōu)化,打造了非常多的毫米波的產(chǎn)品,也是我們?nèi)ツ暝趶B門發(fā)布會(huì)上發(fā)布的一個(gè)產(chǎn)品。
韓笑:現(xiàn)在縱目科技在自動(dòng)駕駛泊車系統(tǒng)這塊更多是一個(gè)單車智能是吧?
唐銳:泊車有很多的場(chǎng)景,從L2的泊車,從遙控泊車到記憶泊車,以及到非常高級(jí)別的AVP自主代客泊車,大家所走的路徑一開始可能差別蠻大,最后我相信走到最終的產(chǎn)品其實(shí)是非常非常接近的。
我相信這個(gè)產(chǎn)品在最終大規(guī)模使用的時(shí)候,應(yīng)該是以單車智能為主,但是一定是跟很多廠家進(jìn)行緊密交付的產(chǎn)品或者是形態(tài)。自主代客泊車就是一種服務(wù),離不開服務(wù)過程中廠端、后臺(tái)的監(jiān)控、排查等一系列技術(shù)的支撐。單車可能要足夠智能,也需要廠端和后臺(tái)服務(wù)的措施去支持它。
韓笑:?jiǎn)诬囈徽紫到y(tǒng),比如說道路,比如說停車場(chǎng),其實(shí)也是自動(dòng)駕駛往下必然的發(fā)展,吳甘沙總在演講的時(shí)候也提到了,把特斯拉的模式講得非常清楚了,在自動(dòng)駕駛的賽道上核心的競(jìng)爭(zhēng)包括里程,包括數(shù)據(jù),這是非常核心的一個(gè)東西。除了這個(gè)之外,我們?cè)诎踩I(lǐng)域,或者說在其他領(lǐng)域,您覺得最核心的應(yīng)該是什么呢?
吳甘沙:我覺得里程也好,數(shù)據(jù)也好是下一階段的事,現(xiàn)在最核心的是把你智能駕駛的系統(tǒng)從測(cè)到練,到真正大規(guī)模部署被人用。我是覺得在真正地被大規(guī)模使用之前,所有人都說我可以有,但并不是每個(gè)人能真正跨過從測(cè)到練到用的過程,只有真正被大規(guī)模用了,下面才會(huì)有里程,才會(huì)有數(shù)據(jù),不然都是空的。所以我覺得現(xiàn)在最核心的就是俗稱的量產(chǎn)。不是說的量產(chǎn),是真正交付的,大家在用的,而且用得沒有問題的這種量產(chǎn)。
韋峻青:我們也特別想量產(chǎn),技術(shù)沒突破,沒辦法量產(chǎn)。像吳甘沙總,還有這邊幾位,還有余老師這邊,找到這些能夠用的應(yīng)用場(chǎng)景,通過應(yīng)用場(chǎng)景的迭代,提升產(chǎn)品的性能。甚至是在對(duì)將來的開發(fā)更有針對(duì)性,我覺得這是一個(gè)產(chǎn)品化其實(shí)是最高效的路徑。
滴滴在上海要開展示范應(yīng)用,在這幾條路線上跑起來。我們有特別大量的數(shù)據(jù),在這一個(gè)小區(qū),在哪些情況下你的車輛表現(xiàn)不夠好,開發(fā)更有針對(duì)性更高效。還要有一個(gè)前提要有最保底的安全性,車輛的技術(shù)有一些冗余的系統(tǒng)也好,要在真實(shí)的場(chǎng)景中去練,才有更好的產(chǎn)品。
張振林:我認(rèn)為這里面自動(dòng)駕駛之所以要做這兩件事情,是要用機(jī)器要取代人類駕駛員,除了有效率的考慮,讓大眾接受這件事情最主要是它的安全性。我覺得目前所有的大家解決的問題,不管是持續(xù)的路測(cè),還是通過種種手段等等,這一塊都是為了提高自動(dòng)駕駛系統(tǒng)在各種工況、各種場(chǎng)景、各種消費(fèi)者參與的情況下能夠達(dá)到的安全性。
大家都知道現(xiàn)在很多的做L3、L4的公司,可以做一些樣品,我們都提供了很多試乘的體驗(yàn)。普通老百姓對(duì)自動(dòng)駕駛有好奇之外,更多的擔(dān)心是在安全這塊。他們對(duì)安全的接受度,一個(gè)人開車出事故,他會(huì)覺得可以理解。但自動(dòng)駕駛一旦出事故,不管是不是自動(dòng)駕駛系統(tǒng)的問題,他對(duì)于事故的寬容度是非常低的。
我們對(duì)于自動(dòng)駕駛系統(tǒng)安全性的考慮,或者說各家公司在這方面的考慮,應(yīng)該是整個(gè)競(jìng)爭(zhēng)最核心的一個(gè)點(diǎn)。
所以,我們?cè)谧鲞@件事情的單車智能是沒辦法解決的,我們?cè)谝粋€(gè)有遮擋情況下面的一個(gè)左轉(zhuǎn),我看不見左邊來的車,我裝什么傳感器都看不見,一旦出了事故即便是對(duì)方的責(zé)任,大家對(duì)自動(dòng)駕駛系統(tǒng)還是持懷疑的態(tài)度,影響它的落地。
我們應(yīng)用了其他的技術(shù),5G的車路協(xié)同,把傳感器不僅僅裝在我們的車上,也要裝在我們的路邊,通過把我們的眼睛從一個(gè)視距內(nèi)感知更加拓展,只有通過這種方式以安全為首要目的,這可能是我認(rèn)為所有自動(dòng)駕駛公司應(yīng)該要去關(guān)注的一個(gè)點(diǎn)。
大家很多時(shí)候說成本,這一塊我覺得成本它非常的重要,它是影響到這個(gè)東西大規(guī)模落地的一個(gè)最直接的障礙。但是在當(dāng)前階段,我們要有成本的意識(shí),但是不能夠被成本被約束。所以說以安全為主導(dǎo),同時(shí)有安全的意識(shí),通過這方面的努力和競(jìng)爭(zhēng),我覺得這樣的公司會(huì)脫穎而出。
韓笑:您剛才提到了一個(gè)成本,因?yàn)榍皟商煊幸患荫R上要在美國(guó)上市的一家公司,我跟他們聊天的時(shí)候談到一個(gè)非常有意思的公司,他說他們是科技公司,我說你們不是,為什么中間成本還這么高。因?yàn)榭萍脊緛碚f你的模式不能降低成本你就失敗了。吳總也說了成本問題,目前來說不是問題,以后來說也不是問題,我是覺得如果說成本不能吸引消費(fèi)者使用的話,這部分的費(fèi)用一直是燒嗎?還是通過其它方法來解決呢?
吳甘沙:我說不是問題是從產(chǎn)業(yè)的角度,產(chǎn)業(yè)角度會(huì)降到消費(fèi)者或者客戶能夠接受的水平以下,如果說最終太貴了,肯定還是沒有人用,你做出來的東西是一個(gè)擺設(shè),但是要相信這個(gè)產(chǎn)業(yè)的力量,要相信摩爾定律的力量?,F(xiàn)在重要的是把技術(shù)做可靠和做可能。
張振林:我想給韓總一些信心,2017年投入L4級(jí)別的自動(dòng)駕駛創(chuàng)業(yè)的過程中,到了2018年可以看到有很多公司開始用,到去年我們看到各家,有越來越多的激光雷達(dá),不管是國(guó)際的還是國(guó)內(nèi)的激光雷達(dá)公司,他們紛紛推出了十幾萬元有的是幾萬元的激光雷達(dá)產(chǎn)品。
再到2020年,在CES上面,推出的不到1萬元的激光雷達(dá)。今天上午華為的王總也提到了華為正在做激光雷達(dá)這樣事情。你可以看到在自動(dòng)駕駛整個(gè)行業(yè)現(xiàn)在并沒有大規(guī)模的商用和落地的情況下,傳感器的價(jià)格甚至比摩爾定律的價(jià)格降得還要快,我覺得這個(gè)信心我們是有的。
韓笑:要相信摩爾定律。顧總,您是怎么看這個(gè)問題?
顧劍民:是成本還是現(xiàn)在自動(dòng)駕駛的難點(diǎn)?
韓笑:先談成本問題。
顧劍民:傳感器,包括激光雷達(dá),達(dá)到量產(chǎn)以后這個(gè)價(jià)格會(huì)呈摩爾定律下降?,F(xiàn)在公開的說法是說,為了讓整車企業(yè)應(yīng)用激光雷達(dá)的話,必須低于1000歐元每一個(gè),1000歐元相當(dāng)于8000元人民幣左右,未來遠(yuǎn)低于肯定是千元人民幣左右的,這是一個(gè)趨勢(shì),大家不用懷疑。
我們今天在討論的時(shí)候就會(huì)講到長(zhǎng)尾的一些場(chǎng)景或者事故,但是如果回到基礎(chǔ)的技術(shù)來看的話,很不幸有些時(shí)候包括特斯拉發(fā)生了一些事故,包括優(yōu)步發(fā)生了一些事故,優(yōu)步就是一個(gè)AEB的場(chǎng)景,特斯拉好幾起都是一個(gè)AEB的場(chǎng)景。
我們仔細(xì)想想還是沒有解決感知和決策,感知和決策各有一部分的原因。怎么來回到感知和決策呢?沒有把內(nèi)功做好,我們認(rèn)為現(xiàn)在已經(jīng)做好,難道我們以為把90%的工作做好了,才發(fā)現(xiàn)剩下的10%還要花90%的時(shí)間,我覺得大部分還沒有到那一步,還是回到把感知和決策做好。
我舉一個(gè)例子,我試過好幾家初創(chuàng)企業(yè)的測(cè)試車,有表現(xiàn)得非常好的,也有一些碰到一些問題。我舉幾個(gè)最簡(jiǎn)單的場(chǎng)景,在駕駛的過程中有一個(gè)行人,我相信這個(gè)行人不是預(yù)先安排的,他站在路邊,想過又沒過。那個(gè)自動(dòng)駕駛車輛就停下來等在那,這個(gè)行人不走的話就等在那,無法判斷這個(gè)人是過不過馬路。
我們會(huì)發(fā)現(xiàn)很多道路的使用者,很多來判斷他們的意圖是很難的,人的意圖是很難判斷的。我們可以做一些預(yù)測(cè),通過人工智能,通過傳感器對(duì)他們的行為和過去的軌跡做一些分析,來預(yù)測(cè)他是不是在分心,下一步是不是會(huì)過過路,預(yù)測(cè)他的軌跡。這是我們正在研究的一個(gè)方向,在今年的CES展上做了一個(gè)展示。我還是這個(gè)觀點(diǎn),還是要回到最基本的技術(shù),把感知、決策做好,把自動(dòng)駕駛的安全真正做好。
韓笑:唐總,您的觀點(diǎn)呢?
唐銳:我順著剛才的話題從我角度談幾個(gè)觀點(diǎn)。
我覺得應(yīng)該倒推一下,成本這個(gè)事,到底應(yīng)該在什么樣的成本。像特斯拉這樣的車它的成本在小幾千美元,但事實(shí)上來講讓自動(dòng)駕駛這些技術(shù)能夠得到更廣范圍的應(yīng)用,這個(gè)成本最后把它控制到500到1000美元之內(nèi)。包括很復(fù)雜的自動(dòng)駕駛的域控制器,包括很多傳感器,有一圈攝像頭、一圈雷達(dá),還有激光雷達(dá),什么時(shí)候才能把成本降到這么小的成本里面?
這可能還不夠,為什么可能還不夠呢?我們要去想想,我們仔細(xì)考慮一下這個(gè)成本的構(gòu)成是什么?我們按照時(shí)間的發(fā)生來看,成本能有這3個(gè)部分,最后給一個(gè)東西定價(jià),比如自動(dòng)駕駛駕駛的系統(tǒng),前期有研發(fā)的成本,然后我們要把它做成硬件,有上下游采購(gòu)、生產(chǎn)制造的成本,還碰到一個(gè)最大的挑戰(zhàn),這個(gè)東西賣出去以后還繼續(xù)發(fā)生的成本。
這里面最大的區(qū)別,輔助駕駛或者L2以下的時(shí)候,當(dāng)我們走到自動(dòng)駕駛L3、L4之后,一個(gè)很本質(zhì)的區(qū)別,大家都在談長(zhǎng)尾效應(yīng)的問題。做L1、L2的時(shí)候,這個(gè)產(chǎn)品跟主機(jī)廠約定好的性能指標(biāo),還有AEB,出了問題其實(shí)是沒有關(guān)系的,因?yàn)轳{駛員仍然是負(fù)責(zé)任的。
我們看到很多很好的車AEB的性能表現(xiàn)是很糟糕的,但是沒有關(guān)系,沒有關(guān)系是什么呢?因?yàn)檫@是一個(gè)L1、L2級(jí)別的產(chǎn)品,我的供應(yīng)商跟主機(jī)廠發(fā)生了一個(gè)商業(yè)行為的話,我們這個(gè)成本,包括交易到一定的時(shí)間點(diǎn)就結(jié)束掉了。
走到L3就變得非常的麻煩,我們說是一個(gè)開放的世界,有無限的可能性和長(zhǎng)尾的效應(yīng)在這兒,這個(gè)可能性怎么辦呢?這個(gè)行業(yè)非常大的挑戰(zhàn),這塊的成本比我們想象中大很多很多,這也是現(xiàn)在很大的一個(gè)問題。我們看到整個(gè)L3走到高速的自動(dòng)駕駛以后,它的性價(jià)比是極其不合算的一個(gè)地方,你還有后續(xù)的成本要發(fā)生,你一個(gè)技術(shù)公司怎么去吸收消化這個(gè)成本,這是行業(yè)最大的挑戰(zhàn)。
說到這兒,回到我前面講的一個(gè)觀點(diǎn),很有可能在未來幾年之內(nèi)主流對(duì)于C端的用戶能夠感受得到,他買輛車能夠體會(huì)到的產(chǎn)品的形態(tài),反倒是在高速上面的L2級(jí)別,在低速上面率先嘗試L3、L4,更低地降低它的成本,高速L2的場(chǎng)景,長(zhǎng)尾效應(yīng)出問題了,成本太高了。
反過來推動(dòng),第一,要在前期做大規(guī)模的路測(cè),更長(zhǎng)的時(shí)間去驗(yàn)證它,我才敢放到售后,總之這個(gè)成本是非常高的,因?yàn)楦咚偕弦怀鍪?,銷售出去運(yùn)營(yíng)的成本實(shí)在是太高了。在低速上會(huì)好很多。第二,看一下AVP場(chǎng)景,我們遇到一些風(fēng)吹草倒,強(qiáng)行剎車的情況下,帶來的邊際成本也會(huì)小很多。
我們回過頭來看,這樣一套系統(tǒng)把它做到1000美元左右,合理的組合在短期之內(nèi)這個(gè)成本是主要產(chǎn)品的形態(tài),能夠?yàn)榇蟊娝邮艿摹_@里面業(yè)界在持之以恒解決的問題,把高速各種各樣長(zhǎng)尾的方法,通過各種各樣的方式解決掉。我的預(yù)測(cè),這塊的成本還是很難把它降下來。
韓笑:還是要量產(chǎn)嗎?
唐銳:對(duì)。
韓笑:回到主題,自動(dòng)駕駛?cè)绾卧谙M(fèi)者感知中成長(zhǎng),各位嘉賓,談一下自己公司在未來兩到三年前,消費(fèi)者感知最快成長(zhǎng)的場(chǎng)景是什么呢?
韋峻青:希望大家打開滴滴的APP,可以在頂部看到自動(dòng)駕駛這樣的服務(wù),其次在越來越多的城市,希望大家在正常出行的應(yīng)用,在打車的時(shí)候會(huì)有一個(gè)驚喜,讓自動(dòng)駕駛車來接你,我希望在未來的兩到三年內(nèi),自動(dòng)駕駛有更好的用戶感知,讓大家成為一個(gè)常態(tài)化的出行問題。
吳甘沙:2C端的,用租車或者是分時(shí)租賃的時(shí)候,你掏出你的手機(jī)打開APP你看附近有一輛車,你點(diǎn)了以后它可以自己開過來,如果說你拖著行李箱,你不用走那么遠(yuǎn)。同樣,你開車到了天河機(jī)場(chǎng),你直接開到航站樓,你就拖著行李箱下車了,它自己開到還車位去停車,這是未來一年或者兩年大家可以用到的。
張振林:中智行作為智慧交通的公司,未來兩三年大家用APP叫了一個(gè)無人駕駛的車,一個(gè)非智能的車輛,可以接受路邊給你發(fā)過來的智能的信息,可以給你提供一個(gè)安全可信賴的駕駛體驗(yàn)和高效的出行環(huán)境,這是我們所期望達(dá)到的。
顧劍民:在接下的幾年當(dāng)中,我非常自信地預(yù)測(cè)到大家都會(huì)駕駛或者使用到越來越多智能網(wǎng)聯(lián)、自動(dòng)駕駛的車輛,這些功能、系統(tǒng)有剛才講到的泊車、輔助和自動(dòng)泊車的功能,或者在結(jié)構(gòu)化道路、高速公路的功能,或者在城市工況上的自動(dòng)駕駛的功能。這些車?yán)锩婧艽笠徊糠侄紩?huì)有法雷奧的硬件和軟件,包括傳感器,包括激光雷達(dá)、毫米波雷達(dá),還有攝像頭,還有基于人工智能的算法,幫大家享受更好的出行,有更舒適和更安全的駕乘體檢。
唐銳:我去年在廈門發(fā)布會(huì)上講了一個(gè)小的愿景,在三四年的時(shí)間里,在一二線城市里面年輕人買一二十萬塊錢的一輛車,他可以做到再也不需要自己泊車了,在大型的商場(chǎng)里面使用的是這樣的技術(shù),在他自己的公司和小區(qū)里面可以用家庭記憶泊車的技術(shù),在街邊吃飯的時(shí)候可以用遙控泊車的技術(shù),這樣一套技術(shù)可以被廣大消費(fèi)者能消費(fèi)。
? ? ? ? 責(zé)任編輯:tzh
評(píng)論