軟件往往是由很多程序員以模塊化方式開(kāi)發(fā)的，每位開(kāi)發(fā)人員都需要能夠在軟件開(kāi)發(fā)的任何階段獨(dú)立于所有其他開(kāi)發(fā)人員運(yùn)行其開(kāi)發(fā)的代碼部分——最好使用其桌面上的系統(tǒng)。這樣，他們就能更高效地編寫軟件，而無(wú)需爭(zhēng)用硬件加速仿真或企業(yè)級(jí)原型驗(yàn)證資源。如果可移植，那么還可以在現(xiàn)場(chǎng)使用真實(shí)信號(hào)輸入來(lái)測(cè)試代碼。這些輸入構(gòu)成了所謂的在線電路仿真，即 ICE。雖然詳細(xì)硬件驗(yàn)證已變?yōu)樘摂M化輸入（同時(shí)仍然允許ICE），但如果軟件開(kāi)發(fā)人員可以在無(wú)需速度橋的情況下高速使用真實(shí)信號(hào)，那么他們會(huì)更有信心。這意味著原型需要連接到不同的 I/O 接口，而 I/O 需求會(huì)因應(yīng)用而異。

在 FPGA 上進(jìn)行原型驗(yàn)證

基于現(xiàn)場(chǎng)可編程門陣列 (FPGA) 的原型驗(yàn)證系統(tǒng)已經(jīng)出現(xiàn)多年。有些公司依賴商用原型驗(yàn)證系統(tǒng)。然而，這些系統(tǒng)常常需要完全獨(dú)立地進(jìn)行開(kāi)發(fā)，以便在FPGA 中實(shí)現(xiàn)硬件設(shè)計(jì)，并提供足夠的性能來(lái)運(yùn)行應(yīng)用代碼。移植硬件代碼的工作意味著在嘗試使用原型之前硬件必須相對(duì)成熟，這樣當(dāng)更新原型時(shí)，就不需要花費(fèi)大力氣去更改硬件。否則，軟件驗(yàn)證會(huì)被延誤，導(dǎo)致最終發(fā)布日期推遲。

在許多情況下，公司更喜歡設(shè)計(jì)自己的原型。這需要付出更大的努力，因?yàn)槌?FPGA 內(nèi)容之外，還必須設(shè)計(jì)整個(gè)原型驗(yàn)證平臺(tái)——I/O、存儲(chǔ)器、計(jì)算和 FPGA。雖然公司可能已經(jīng)盡一切努力來(lái)創(chuàng)建可以重復(fù)用于不同項(xiàng)目的平臺(tái)，但這種復(fù)用往往會(huì)受到限制，因?yàn)樵屯ǔＰ枰獊?lái)自主要供應(yīng)商的最新 FPGA 技術(shù)，導(dǎo)致需要為未來(lái)設(shè)計(jì)更新 FPGA。為不同設(shè)計(jì)更改可用的I/O 甚至可能需要重新設(shè)計(jì)原型板。簡(jiǎn)言之，無(wú)論是現(xiàn)成的還是定制的，典型 FPGA 原型驗(yàn)證系統(tǒng)都缺乏模塊化和可擴(kuò)展性。另外，它們與其他驗(yàn)證工具沒(méi)有聯(lián)系，需要花費(fèi)大量精力來(lái)進(jìn)行設(shè)置。

Veloce proFPGA 的不同之處

與過(guò)去的原型驗(yàn)證工具相比，Veloce proFPGA 系統(tǒng)有四個(gè)不同之處：

? 硬件編譯與 Veloce Strato 和 Veloce Primo 系統(tǒng)的編譯一致

? 模塊化和可配置能力

? 易于設(shè)置

? 可擴(kuò)展性

Veloce proFPGA 原型驗(yàn)證平臺(tái)明確定義為 Veloce Strato 和 Veloce Primo 平臺(tái)的補(bǔ)充。這意味著，只需很少的工作，就可以為任何 Veloce 系統(tǒng)方便地編譯硬件設(shè)計(jì)。除了讓開(kāi)發(fā)過(guò)程更加高效之外，這還意味著原型驗(yàn)證，以及因此軟件設(shè)計(jì)，可以更早開(kāi)始，因?yàn)殡S著設(shè)計(jì)的成熟，硬件更改可以輕松順利地移植到原型中。

編輯：黃飛