美國(guó)政府試圖尋找華為從事間諜活動(dòng)的打算似乎要落空。

　　昨日，路透社獨(dú)家援引知情人士的話稱(chēng)，白宮在一項(xiàng)針對(duì)華為的調(diào)查中，并未發(fā)現(xiàn)有明顯的證據(jù)證明華為在美從事間諜活動(dòng)，威脅美國(guó)國(guó)家安全。

　　該調(diào)查由白宮主導(dǎo)，秘密委托美國(guó)情報(bào)部門(mén)和其他政府部門(mén)協(xié)議調(diào)查，前后歷時(shí)18個(gè)月，調(diào)查人員研究了大量可疑行為報(bào)告，并走訪了近1000家電信設(shè)備采購(gòu)商。上述知情人士稱(chēng)，調(diào)查只能確定華為產(chǎn)品存在容易被黑客侵入的風(fēng)險(xiǎn)。在此之前，美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)曾發(fā)布調(diào)查報(bào)告稱(chēng)，華為和中興通訊對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成協(xié)議，并建議阻止兩家企業(yè)在美的投資貿(mào)易。

　　華為回應(yīng)稱(chēng)，對(duì)于相關(guān)調(diào)查并不知情，但對(duì)華為未從事間諜活動(dòng)的調(diào)查結(jié)果毫不意外。

　　中國(guó)外交部發(fā)言人洪磊昨日在例行記者會(huì)上稱(chēng)，美國(guó)白宮的調(diào)查報(bào)告再次證明了美國(guó)會(huì)有關(guān)對(duì)華為的相關(guān)指控是不實(shí)的?！爸袊?guó)企業(yè)赴海外投資本質(zhì)上與有關(guān)國(guó)家是互利共贏的。我們希望有關(guān)國(guó)家正確看待中國(guó)企業(yè)的投資經(jīng)營(yíng)，并為其創(chuàng)造公平、穩(wěn)定的環(huán)境?！?/p>

　　不過(guò)，路透社隨后援引白宮國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人凱特琳·海頓的話稱(chēng)，“白宮并未進(jìn)行過(guò)任何秘密調(diào)查，并非如路透所說(shuō)，我們排除了某家電信供應(yīng)商的風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

　　“未發(fā)現(xiàn)實(shí)質(zhì)證據(jù)”

　　美國(guó)一直擔(dān)憂中國(guó)電信設(shè)備商在美國(guó)國(guó)內(nèi)從事間諜活動(dòng)，或者說(shuō)是擔(dān)心華為和中興出售給美國(guó)公司的產(chǎn)品威脅到了美國(guó)國(guó)家安全。華為和中興為此在9月13日出席了美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)的聽(tīng)證會(huì)，這是中國(guó)企業(yè)首次在美國(guó)出席類(lèi)似聽(tīng)證會(huì)，試圖打消美國(guó)議員的疑慮，但當(dāng)時(shí)主持聽(tīng)證會(huì)的美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)主席邁克·羅杰斯并不“買(mǎi)賬”。

　　在上述聽(tīng)證會(huì)后，美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)在10月初發(fā)布報(bào)告稱(chēng)，兩家公司（華為還是中興）威脅美國(guó)國(guó)家安全，但并未給出實(shí)質(zhì)性的證據(jù)。

　　知情人士稱(chēng)，部分美國(guó)政府人士非常希望找到間諜活動(dòng)的證據(jù)，“如果有的話，我們?cè)缇桶l(fā)現(xiàn)了。”

　　此前美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)公布的報(bào)告提及，一份機(jī)密附件提供了“更為重要的信息，增加了情報(bào)委員會(huì)對(duì)于美國(guó)國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂?！甭吠干绶Q(chēng)，羅杰斯及其他情報(bào)官員曾經(jīng)暗示過(guò)，有證據(jù)顯示華為參與了間諜活動(dòng)。羅杰斯甚至信誓旦旦地稱(chēng)，一些華為客戶親眼見(jiàn)到華為路由器向中國(guó)發(fā)送“大量有價(jià)值的數(shù)據(jù)”。

　　不過(guò)，后來(lái)羅杰斯口中所謂的華為間諜案“受害者”——Leap Wireless被證實(shí)其數(shù)據(jù)泄露是因?yàn)?a href="http://www.socialnewsupdate.com/v/tag/1247/" target="_blank">電腦感染了病毒，并未有機(jī)密資料外泄。

　　值得注意的是，盡管白宮的調(diào)查并未發(fā)現(xiàn)華為間諜活動(dòng)的證據(jù)，但有知情人士告訴路透社，美國(guó)機(jī)構(gòu)最擔(dān)心的是，華為未來(lái)從事間諜或者破壞活動(dòng)的能力。

　　路透社援引前美國(guó)中央情報(bào)局中國(guó)事務(wù)分析師克里斯·約翰遜的話稱(chēng)，他曾被告知白宮在調(diào)查華為的過(guò)程中未發(fā)現(xiàn)華為有不當(dāng)行為，但白宮官員卻有“不詳”的感覺(jué)，認(rèn)為華為可能在中國(guó)的要求下收集其美國(guó)客戶的情報(bào)。

　　對(duì)華為有“不詳”預(yù)感的不僅僅是個(gè)別美國(guó)官員，路透曾對(duì)十多位在任或者離任的美國(guó)官員和承包商做過(guò)調(diào)查，這些人的看法幾乎一致，認(rèn)為華為的設(shè)備帶來(lái)了風(fēng)險(xiǎn)：通過(guò)硬件更新，華為能夠汲取大量通信數(shù)據(jù)或者在有沖突的時(shí)候關(guān)閉設(shè)備。

　　美國(guó)信息安全專(zhuān)家也佐證了這一點(diǎn)，稱(chēng)華為設(shè)備的編程極其糟糕，很容易讓黑客侵入設(shè)備竊取數(shù)據(jù)?！扒秩肴A為設(shè)備的容易程度是思科的5倍?！泵绹?guó)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備安全專(zhuān)家費(fèi)利克斯·林德納稱(chēng)，華為的設(shè)備之所以容易被入侵，看上去是因?yàn)椴粐?yán)謹(jǐn)?shù)木幊毯驮愀獾某绦?，而非蓄意試圖從事間諜活動(dòng)。

　　也有美官員認(rèn)為，華為設(shè)備的易侵入性，可能是其為發(fā)生攻擊行為時(shí)提供借口。一名曾在4至6年前秘密幫助美國(guó)政府研究華為路由器和交換器的電腦科學(xué)家說(shuō)，當(dāng)時(shí)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)華為“故意”在設(shè)備中放置一些后門(mén)程序。

　　華為否認(rèn)了上述后門(mén)程序的存在，并表示任何廠商的設(shè)備都會(huì)成為黑客攻擊的目標(biāo)。

　　中國(guó)企業(yè)“被關(guān)注”

　　華為在美至少已遭遇過(guò)兩次“滑鐵盧”，分別是2008年被迫放棄收購(gòu)3com以及2011年被迫撤銷(xiāo)購(gòu)買(mǎi)3Leaf，這兩筆交易都被懷疑威脅美國(guó)國(guó)家安全。

　　也正因如此，華為近些年提高了在美國(guó)的游說(shuō)力度，其今年上半年游說(shuō)費(fèi)用達(dá)到82萬(wàn)美元，是去年同期的4倍之多。

　　但目前看來(lái)，華為的游說(shuō)費(fèi)用不少打了水漂，而且不僅僅是美國(guó)，包括澳大利亞和加拿大等在內(nèi)的美國(guó)盟友也開(kāi)始對(duì)華為設(shè)置各種門(mén)檻措施。今年早些時(shí)候，澳大利亞阻止了華為成為其全球?qū)拵ЬW(wǎng)絡(luò)的承包商，加拿大上周也暗示將華為排除在一些重要電信基建設(shè)施之外。英國(guó)政府亦暗示已展開(kāi)調(diào)查。

　　美國(guó)總統(tǒng)大選之年，中美經(jīng)貿(mào)摩擦愈演愈烈。奧巴馬政府最近頻頻拿中國(guó)企業(yè)和中美貿(mào)易“開(kāi)刀”，除華為和中興外，上月美國(guó)正式就中國(guó)汽車(chē)和零部件出口補(bǔ)貼向WTO提出磋商請(qǐng)求。

　　中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所國(guó)際貿(mào)易研究室主任宋泓告訴早報(bào)記者，美國(guó)通常給中國(guó)企業(yè)設(shè)置的門(mén)檻有反補(bǔ)貼、反傾銷(xiāo)和威脅國(guó)家安全等，“華為和中興在美國(guó)的遭遇，一方面與美國(guó)大選年有關(guān)，更多的是體現(xiàn)了美國(guó)相當(dāng)部分議員和決策者的看法，反映出整個(gè)美國(guó)市場(chǎng)對(duì)于中國(guó)的擔(dān)憂?！?/p>

　　美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在17日的美國(guó)總統(tǒng)大選第二場(chǎng)辯論中曾表示，在貿(mào)易方面已經(jīng)給中國(guó)施加了前所未有的壓力，但共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼則表示，他會(huì)更加強(qiáng)硬，包括將中國(guó)定性為匯率操縱國(guó)。

　　宋泓稱(chēng)，短期內(nèi)這種局面難以改變，只有通過(guò)長(zhǎng)期的兩國(guó)經(jīng)貿(mào)交流和磋商才能慢慢消除。

　　羅蘭貝格管理咨詢公司全球高級(jí)合伙人丁杰在接受新華社采訪時(shí)則表示，這是中國(guó)企業(yè)從半全球化向完全全球化階段升級(jí)過(guò)程中的不可避免的陣痛，并指出受到這種待遇的并非只有中國(guó)，上個(gè)世紀(jì)針對(duì)日本汽車(chē)和電子產(chǎn)業(yè)，美國(guó)也曾對(duì)日采取了進(jìn)口配額等措施。