RTOS有臨界區(qū),裸機(jī)依然有臨界區(qū)。
搞嵌入式玩過 RTOS 的朋友想必都對 OS_ENTER_CRITICAL()、OS_EXIT_CRITICAL() 這個功能代碼對特別眼熟,在 RTOS 里常常會有多任務(wù)(進(jìn)程)處理,有些情況下一些特殊操作(比如 XIP 下 Flash 擦寫、低功耗模式切換)不能被隨意打斷,或者一些共享數(shù)據(jù)區(qū)不能被無序訪問(A 任務(wù)正在讀,B 任務(wù)卻要寫),這時候就要用到臨界區(qū)保護(hù)策略了。
所謂臨界區(qū)保護(hù)策略,簡單說就是系統(tǒng)中硬件臨界資源或者軟件臨界資源,多個任務(wù)必須互斥地對它們進(jìn)行訪問。RTOS 環(huán)境下有現(xiàn)成的臨界區(qū)保護(hù)接口函數(shù),而裸機(jī)系統(tǒng)里其實也有這種需求。在裸機(jī)系統(tǒng)里,臨界區(qū)保護(hù)主要就是跟系統(tǒng)全局中斷控制有關(guān)。痞子衡之前寫過一篇 《嵌入式MCU中通用的三重中斷控制設(shè)計》,文中介紹的第三重也是最頂層的中斷控制是系統(tǒng)全局中斷控制,今天痞子衡就從這個系統(tǒng)全局中斷控制使用入手給大家介紹三種臨界區(qū)保護(hù)做法:
一、臨界區(qū)保護(hù)測試場景
關(guān)于臨界區(qū)保護(hù)的測試場景無非兩種。第一種場景是受保護(hù)的多個任務(wù)間并無關(guān)聯(lián),也不會互相嵌套,如下面的代碼所示,task1 和 task2 是按序被保護(hù)的,因此 enter_critical() 和 exit_critical() 這兩個臨界區(qū)保護(hù)函數(shù)總是嚴(yán)格地成對執(zhí)行:
?
void?critical_section_test(void) { ????//?進(jìn)入臨界區(qū) ????enter_critical(); ????//?做受保護(hù)的任務(wù)1 ????do_task1(); ????//?退出臨界區(qū) ????exit_critical(); ????//?進(jìn)入臨界區(qū) ????enter_critical(); ????//?做受保護(hù)的任務(wù)2,與任務(wù)1無關(guān)聯(lián) ????do_task2(); ????//?退出臨界區(qū) ????exit_critical(); }
?
第二種場景就是多個任務(wù)間可能有關(guān)聯(lián),會存在嵌套情況,如下面的代碼所示,task2 是 task1 的一個子任務(wù),這種情況下,你會發(fā)現(xiàn)實際上是先執(zhí)行兩次 enter_critical(),然后再執(zhí)行兩次 exit_critical()。需要注意的是 task1 里面的子任務(wù) task3 雖然沒有像子任務(wù) task2 那樣被主動加一層保護(hù),但由于主任務(wù) task1 整體是受保護(hù)的,因此子任務(wù) task3 也應(yīng)該是受保護(hù)的。
?
void?do_task1(void) { ????//?進(jìn)入臨界區(qū) ????enter_critical(); ????//?做受保護(hù)的任務(wù)2,是任務(wù)1中的子任務(wù) ????do_task2(); ????//?退出臨界區(qū) ????exit_critical();? ????//?做任務(wù)3 ????do_task3(); } void?critical_section_test(void) { ????//?進(jìn)入臨界區(qū) ????enter_critical(); ????//?做受保護(hù)的任務(wù)1 ????do_task1(); ????//?退出臨界區(qū) ????exit_critical(); }
?
二、臨界區(qū)保護(hù)三種實現(xiàn)
上面的臨界區(qū)保護(hù)測試場景很清楚了,現(xiàn)在到 enter_critical()、exit_critical() 這對臨界區(qū)保護(hù)函數(shù)的實現(xiàn)環(huán)節(jié)了:
2.1 入門做法
首先是非常入門的做法,直接就是對系統(tǒng)全局中斷控制函數(shù) __disable_irq()、__enable_irq() 的封裝?;氐缴弦还?jié)的測試場景里,這種實現(xiàn)可以很好地應(yīng)對非嵌套型任務(wù)的保護(hù),但是對于互相嵌套的任務(wù)保護(hù)就失效了。上一節(jié)測試代碼里,task3 應(yīng)該也要受到保護(hù)的,但實際上并沒有被保護(hù),因為緊接著 task2 后面的 exit_critical() 直接就打開了系統(tǒng)全局中斷。
?
void?enter_critical(void) { ????//?關(guān)閉系統(tǒng)全局中斷 ????__disable_irq(); } void?exit_critical(void) { ????//?打開系統(tǒng)全局中斷 ????__enable_irq(); }
?
2.2 改進(jìn)做法
針對入門做法,可不可以改進(jìn)呢?當(dāng)然可以,我們只需要加一個全局變量 s_lockObject 來實時記錄當(dāng)前已進(jìn)入的臨界區(qū)保護(hù)的次數(shù),即如下代碼所示。每調(diào)用一次 enter_critical() 都會直接關(guān)閉系統(tǒng)全局中斷(保證臨界區(qū)一定是受保護(hù)的),并記錄次數(shù),而調(diào)用 exit_critical() 時僅當(dāng)當(dāng)前次數(shù)是 1 時(即當(dāng)前不是臨界區(qū)保護(hù)嵌套情況),才會打開系統(tǒng)全局中斷,否則只是抵消一次進(jìn)入臨界區(qū)次數(shù)而已。改進(jìn)后的實現(xiàn)顯然可以保護(hù)上一節(jié)測試代碼里的 task3 了。
?
static?uint32_t?s_lockObject; void?init_critical(void) { ????__disable_irq(); ????//?清零計數(shù)器 ????s_lockObject?=?0; ????__enable_irq(); } void?enter_critical(void) { ????//?關(guān)閉系統(tǒng)全局中斷 ????__disable_irq(); ????//?計數(shù)器加?1 ????++s_lockObject; } void?exit_critical(void) { ????if?(s_lockObject?<=?1) ????{ ????????//?僅當(dāng)計數(shù)器不大于?1?時,才打開系統(tǒng)全局中斷,并清零計數(shù)器 ????????s_lockObject?=?0; ????????__enable_irq(); ????} ????else ????{ ????????//?當(dāng)計數(shù)器大于?1?時,直接計數(shù)器減?1?即可 ????????--s_lockObject; ????} }
?
2.3 終極做法
上面的改進(jìn)做法雖然解決了臨界區(qū)任務(wù)嵌套保護(hù)的問題,但是增加了一個全局變量和一個初始化函數(shù),實現(xiàn)不夠優(yōu)雅,并且嵌入式系統(tǒng)里全局變量極容易被篡改,存在一定風(fēng)險,有沒有更好的實現(xiàn)呢?當(dāng)然有,這要借助 Cortex-M 處理器內(nèi)核的特殊屏蔽寄存器 PRIMASK,下面是 PRIMASK 寄存器位定義(取自 ARMv7-M 手冊),其僅有最低位 PM 是有效的,當(dāng) PRIMASK[PM] 為 1 時,系統(tǒng)全局中斷是關(guān)閉的(將執(zhí)行優(yōu)先級提高到 0x0/0x80);當(dāng) PRIMASK[PM] 為 0 時,系統(tǒng)全局中斷是打開的(對執(zhí)行優(yōu)先級無影響)。
看到這,你應(yīng)該明白了 __disable_irq()、__enable_irq() 功能其實就是操作 PRIMASK 寄存器實現(xiàn)的。既然 PRIMASK 寄存器控制也保存了系統(tǒng)全局中斷的開關(guān)狀態(tài),我們可以通過獲取 PRIMASK 值來替代上面改進(jìn)做法里的全局變量 s_lockObject 的功能,代碼實現(xiàn)如下:
?
uint32_t?enter_critical(void) { ????//?保存當(dāng)前?PRIMASK?值 ????uint32_t?regPrimask?=?__get_PRIMASK(); ????//?關(guān)閉系統(tǒng)全局中斷(其實就是將?PRIMASK?設(shè)為?1) ????__disable_irq(); ????return?regPrimask; } void?exit_critical(uint32_t?primask) { ????//?恢復(fù)?PRIMASK ????__set_PRIMASK(primask); }
?
因為 enter_critical()、exit_critical() 函數(shù)原型有所變化,因此使用上也要相應(yīng)改變下:
?
void?critical_section_test(void) { ????//?進(jìn)入臨界區(qū) ????uint32_t?primask?=?enter_critical(); ????//?做受保護(hù)的任務(wù) ????do_task(); ????//?退出臨界區(qū) ????exit_critical(primask); ????//?... }
?
附錄、PRIMASK寄存器設(shè)置函數(shù)在各 IDE 下實現(xiàn)
?
////////////////////////////////////////////////////// //?IAR?環(huán)境下實現(xiàn)(見?cmsis_iccarm.h?文件) #define?__set_PRIMASK(VALUE)????????(__arm_wsr("PRIMASK",?(VALUE))) #define?__get_PRIMASK()?????????????(__arm_rsr("PRIMASK")) ////////////////////////////////////////////////////// //?Keil?環(huán)境下實現(xiàn)(見?cmsis_armclang.h?文件) __STATIC_FORCEINLINE?void?__set_PRIMASK(uint32_t?priMask) { ??__ASM?volatile?("MSR?primask,?%0"?:?:?"r"?(priMask)?:?"memory"); } __STATIC_FORCEINLINE?uint32_t?__get_PRIMASK(void) { ??uint32_t?result; ??__ASM?volatile?("MRS?%0,?primask"?:?"=r"?(result)?); ??return(result); }
?
分享完畢,希望對你有所幫助。
審核編輯:劉清
評論