繼谷歌之后，5月22號(hào)， BBC 獲得由軟銀全資擁有的英國(guó)技術(shù)公司Arm內(nèi)部文件報(bào)道：ARM（英國(guó)）已經(jīng)要求員工“停止所有與華為及其子公司正在生效的合約、支持及未決約定”。

ARM將暫停與華為合作。這將會(huì)給華為帶來(lái)什么樣影響呢？先來(lái)了解一下Arm。

Arm成立于1990，是一家芯片制造商。前身是英國(guó)Acorn Computers公司。80年代末，Acorn和蘋果合作，開(kāi)發(fā)出ARM核心。1990年，ARM從Acorn中分割出來(lái)，成為獨(dú)立子公司，蘋果也持有ARM的股權(quán)。

2016年9月，ARM被孫正義的軟銀公司以243億英鎊（2121億人民幣）收購(gòu)，目前總部依然在英國(guó)劍橋。

為什么位于英國(guó)劍橋的日本孫正義的公司要受制于美國(guó)特朗普禁令的影響？

Arm認(rèn)為，他們的設(shè)計(jì)包含了“美國(guó)原產(chǎn)技術(shù)”。因此，他們認(rèn)為自己受到了特朗普政府禁令的影響。此外，這家公司擁有6000名員工，在美國(guó)設(shè)有8個(gè)辦事處。

ARM 發(fā)言人拒絕透露其與華為合同的現(xiàn)狀，并拒絕進(jìn)一步置評(píng)。

ARM 的芯片設(shè)計(jì)是全球大多數(shù)移動(dòng)設(shè)備處理器的基礎(chǔ)。它的核心產(chǎn)品是“ARM處理器”。通過(guò)對(duì)計(jì)算機(jī)底層運(yùn)行的精簡(jiǎn)，讓整個(gè)處理器更加高效。

Arm最具特色的除了它的處理器，還有其復(fù)雜的授權(quán)體系。

這種授權(quán)系統(tǒng)分兩種：

一、大學(xué)、非盈利科研機(jī)構(gòu)出于研究目的，以及創(chuàng)業(yè)公司為了生產(chǎn)原型，可以通過(guò)“學(xué)術(shù)研究”和“DesignStart”兩個(gè)基本免費(fèi)的模式向 Arm 獲得授權(quán)。

二、營(yíng)利性公司采用多次或一次性使用授權(quán)，可以在指定時(shí)間內(nèi)獲得指定產(chǎn)品數(shù)量的授權(quán)。

華為等15家全球頂級(jí)科技公司所采用的就是這種授權(quán)模式。

在這個(gè)模式下，Arm 將指令集架構(gòu)的大量知識(shí)授權(quán)都交給華為，并且不設(shè)嚴(yán)格的使用限制。這樣，像華為和蘋果這樣的公司就可以根據(jù)自己的需求定制處理器。

Arm 的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是高通驍龍、蘋果 A 系列處理器，以及全球 4G 和未來(lái) 5G 基站的技術(shù)底層。

華為自主研發(fā)的麒麟處理器，同樣采用 Arm 的指令集架構(gòu) (instruction set architecture, ISA)。

目前，Arm 已發(fā)布的最高版本指令集架構(gòu)為ARMv8，于2011年發(fā)布，主打64位處理降低功耗，以及支持4GB以上內(nèi)存。華為在2013年獲得了授權(quán)，此后基于 ARMv8 已經(jīng)生產(chǎn)了多個(gè)型號(hào)大量的麒麟處理器。

一旦Arm終止與華為的合作，雖然海思半導(dǎo)體和華為可以繼續(xù)使用和制造現(xiàn)有芯片，將來(lái)可能不能再?gòu)腁RM獲得開(kāi)發(fā)硬件的支持。

這是否會(huì)對(duì)華為產(chǎn)生影響？而華為又將如何應(yīng)對(duì)？

有業(yè)內(nèi)人士分析，華為已經(jīng)拿到ARMv8 指令集架構(gòu)的授權(quán)。高通驍龍、蘋果和華為麒麟的處理器技術(shù)仍在不斷更新（甚至許多 ARMv7 處理器仍在使用），而ARMv9 的發(fā)布時(shí)間暫未確定，ARMv8 距離淘汰還有一段距離。

理論上，華為可以繼續(xù)采用 ARMv8 指令集架構(gòu)設(shè)計(jì)和生產(chǎn)麒麟處理器?；蛟S，可以到本輪科技禁運(yùn)解除。這意味著，Arm 的禁令對(duì)華為至少在短期內(nèi)不會(huì)起到實(shí)質(zhì)效果。

針對(duì)Arm的文件，華為發(fā)表的簡(jiǎn)短聲明表達(dá)了自己的態(tài)度：

我們重視與合作伙伴的密切關(guān)系，但也認(rèn)識(shí)到他們中的一些由于政治動(dòng)機(jī)的決定而承受的壓力。我們相信這一令人遺憾的局面能夠得到解決，我們的首要任務(wù)仍然是繼續(xù)向全球客戶提供世界一流的技術(shù)和產(chǎn)品。

在5月20日央視對(duì)任正非的采訪中，他也曾表示：

“得道多助、失道寡助。我們不會(huì)排斥美國(guó)，狹隘地自我成長(zhǎng)，還是要共同成長(zhǎng)。我們和美國(guó)公司之間的友好是幾十年形成的，不是一張紙就可以摧毀的。我們將來(lái)還是要大規(guī)模買美國(guó)器件的，只要它能爭(zhēng)取到華盛頓的批準(zhǔn)?，F(xiàn)在時(shí)間很匆忙，一時(shí)半會(huì)估計(jì)批不準(zhǔn)，緩沖一下是可以的。他們能獲得批準(zhǔn)的話，我們還是會(huì)保持跟美國(guó)公司的正常貿(mào)易，要共同建設(shè)人類信息社會(huì)，而不是孤家寡人來(lái)建設(shè)信息社會(huì)?！?/p>

有趣的是，在5月22日外交部長(zhǎng)王毅在吉爾吉斯斯坦比什凱克出席上海合作組織外長(zhǎng)會(huì)議期間也表示：

“得道者多助，失道者寡助。美國(guó)動(dòng)用國(guó)家力量無(wú)端打壓華為這樣一家中國(guó)民營(yíng)企業(yè)是典型的經(jīng)濟(jì)霸凌行為?！?/p>

王毅表示，“現(xiàn)在美國(guó)國(guó)內(nèi)有一些人不希望中國(guó)有正當(dāng)?shù)陌l(fā)展權(quán)利，試圖阻礙中國(guó)的發(fā)展進(jìn)程。一個(gè)典型的例證就是，在沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)情況下，以莫須有的罪名，動(dòng)用國(guó)家力量，無(wú)端打壓華為這樣一家中國(guó)民營(yíng)企業(yè)。這是典型的經(jīng)濟(jì)霸凌行為。得道者多助，失道者寡助。美方這種唯我獨(dú)尊的做法不會(huì)獲得國(guó)際社會(huì)的認(rèn)同和支持。”

特朗普的霸權(quán)制裁，終究是逆時(shí)代的。

“我們的戰(zhàn)爭(zhēng)是神圣的、正義的，是進(jìn)步的、求和平的。不但求一國(guó)的和平，而且求世界的和平，不但求一時(shí)的和平，而且求永久的和平?！?/p>