任何中國(guó)科技公司成為世界級(jí)后都會(huì)被打壓，先是華為，緊跟著就是大疆。

據(jù)CNN報(bào)道，美國(guó)國(guó)土安全部在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一（20日）發(fā)布的一份報(bào)告中警告稱(chēng)，中國(guó)制造的無(wú)人機(jī)可能正在向中國(guó)制造商發(fā)送敏感飛行數(shù)據(jù)，政府可以訪(fǎng)問(wèn)這些數(shù)據(jù)。

美國(guó)國(guó)土安全部網(wǎng)絡(luò)安全和基礎(chǔ)設(shè)施安全局發(fā)出的警告稱(chēng)，無(wú)人機(jī)“對(duì)組織的信息構(gòu)成潛在風(fēng)險(xiǎn)”。

雖然報(bào)告沒(méi)有指明具體的制造商，但根據(jù)一項(xiàng)行業(yè)分析，美國(guó)和加拿大使用的無(wú)人機(jī)近80%來(lái)自總部位于中國(guó)深圳的大疆。

對(duì)此，大疆回應(yīng)稱(chēng)：“DJI大疆創(chuàng)新一直以來(lái)高度重視信息安全問(wèn)題，我們技術(shù)的安全性已經(jīng)在全球得到反復(fù)驗(yàn)證，其中也包括美國(guó)政府和美國(guó)領(lǐng)先企業(yè)的獨(dú)立驗(yàn)證。”

早在2017年8月，美軍就曾以牽強(qiáng)的“網(wǎng)絡(luò)安全漏洞”為由“封殺”中國(guó)無(wú)人機(jī)。但這一禁令卻被自家政府發(fā)布的研究報(bào)告打臉：理由不成立。

美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理局（NOAA）公布調(diào)查結(jié)果稱(chēng)，為了查明大疆無(wú)人機(jī)在飛行時(shí)是否會(huì)搜集數(shù)據(jù)，他們?cè)?016年10月份對(duì)大疆S-1000型無(wú)人機(jī)展開(kāi)了調(diào)查。測(cè)試發(fā)現(xiàn)，S-1000無(wú)人機(jī)不存在數(shù)據(jù)泄露問(wèn)題。

大疆在美國(guó)的發(fā)展，也曾經(jīng)歷過(guò)波折。

大疆創(chuàng)始人汪滔在曼西市結(jié)識(shí)了科林·奎恩，曾參加過(guò)真人秀節(jié)目《極速前進(jìn)》?？鳟?dāng)時(shí)經(jīng)營(yíng)著一家從事航拍業(yè)務(wù)的創(chuàng)業(yè)公司，正在尋找一種通過(guò)無(wú)人機(jī)拍攝穩(wěn)定視頻的辦法?？髟o汪滔發(fā)去過(guò)電子郵件，詢(xún)問(wèn)大疆是否有解決這個(gè)難題的辦法。

2011年8月，奎恩先是在曼西市面見(jiàn)了大疆高管，隨后乘飛機(jī)來(lái)到深圳，并最終在得克薩斯州奧斯汀市成立了大疆北美分公司，旨在將無(wú)人機(jī)引入大眾市場(chǎng)?？鳙@得了大疆北美分公司48%的股份，而大疆則擁有剩余52%的股份。

之后，奎恩將開(kāi)發(fā)“大疆精靈”無(wú)人機(jī)的功勞全部攬到自己身上，而且還以大疆創(chuàng)新公司的CEO自居。

2013年5月，大疆曾試圖買(mǎi)下奎恩持有的大疆北美分公司的所有股份，他們向這位美國(guó)人提供了0.3%的大疆全球股份。

但是，奎恩不接受這種解決方案，并稱(chēng)正是北美分公司的努力才讓30%的“大疆精靈”無(wú)人機(jī)銷(xiāo)往美國(guó)。

奎恩最終在2014年年初將大疆告上法庭，但雙方最終在8月達(dá)成庭外和解，和解金額并未對(duì)外披露——不過(guò)據(jù)知情人士透露，金額在1000萬(wàn)美元以下，這要比大疆之前向奎恩提供的股權(quán)的估值稍多一些。

后來(lái)，奎恩帶著很多同事一起加盟大疆的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手3D Robotics。3D Robotics也是大疆繼續(xù)主導(dǎo)消費(fèi)級(jí)無(wú)人機(jī)市場(chǎng)的最大威脅。

中興、華為、大疆，這不是中國(guó)和美國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)，這是深圳和美國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)！