俄羅斯衛(wèi)星通訊社日前發(fā)布題為《沒有中國(guó)，歐洲機(jī)器人廠家將破產(chǎn)》的文章。文章中分析對(duì)比了中國(guó)與歐盟國(guó)家對(duì)于技術(shù)轉(zhuǎn)移的不同看法。

以下則為該文章的摘編：

“中國(guó)是德國(guó)和歐洲好處多多的伙伴和厲害的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。”參加北京"一帶一路"國(guó)際論壇的德國(guó)經(jīng)濟(jì)和能源部長(zhǎng)皮特阿爾特邁爾宣布道。他還補(bǔ)充說，如果能夠解決在華外國(guó)公司市場(chǎng)準(zhǔn)入和必須轉(zhuǎn)讓技術(shù)問題，中國(guó)和歐盟關(guān)系可以取得好的進(jìn)展。

與此同時(shí)，無論是美國(guó)還是歐盟，都更為經(jīng)常地發(fā)出保護(hù)本國(guó)技術(shù)的呼吁。但中國(guó)卻有不同的看法。

中國(guó)正在研發(fā)先進(jìn)技術(shù)方案

庫卡公司營(yíng)銷戰(zhàn)略副總裁安德里阿斯·巴烏艾爾在接受俄羅斯衛(wèi)星通訊社采訪時(shí)指出，中國(guó)大多數(shù)工業(yè)機(jī)器人暫時(shí)都是進(jìn)口的，但伴隨對(duì)外國(guó)技術(shù)的學(xué)習(xí)，已在研發(fā)本國(guó)技術(shù)。

"中國(guó)機(jī)器人進(jìn)口量居高不下，我覺得，大約有75%，本國(guó)產(chǎn)的僅有25%。如果看一下中國(guó)如何發(fā)展機(jī)器人技術(shù)市場(chǎng)，可以發(fā)現(xiàn)非常有意思的現(xiàn)象。開始時(shí)，中國(guó)人投資搞機(jī)器人生產(chǎn)，因?yàn)樗麄儧]有本國(guó)制造。但很快中國(guó)人發(fā)現(xiàn)，一切并不在于機(jī)器人生產(chǎn)，而是要發(fā)展本土集成中樞，可將所有創(chuàng)新結(jié)合起來。原因在于，機(jī)器人僅是一個(gè)組件，總體生產(chǎn)要比機(jī)器人貴3~10倍。所以，中國(guó)開始時(shí)將重點(diǎn)放在機(jī)器人生產(chǎn)商，后來明白，沒有綜合技術(shù)是沒有任何意義的。中國(guó)人知道，集成更為重要，他們開始支持本土可研發(fā)綜合技術(shù)的集成企業(yè)。"

西方公司對(duì)中國(guó)趨之若鶩

一方面，歐洲人的煩惱是可以理解的：似乎，國(guó)家值得驕傲的先進(jìn)技術(shù)公司賣給外國(guó)人。但中國(guó)卻從另一個(gè)角度看這個(gè)問題。中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟執(zhí)行理事長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)宋曉剛在接受衛(wèi)星通訊社采訪時(shí)指出，企業(yè)決定是否轉(zhuǎn)讓技術(shù)，誰也沒去強(qiáng)迫公司、其中包括庫卡公司進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。因此，指責(zé)強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓技術(shù)是沒有依據(jù)的。宋曉剛強(qiáng)調(diào)，公司自己想進(jìn)入中國(guó)，沒有中國(guó)市場(chǎng)，歐美大型機(jī)器人企業(yè)，其中包括庫卡公司早就破產(chǎn)了。

“從某種方面來說，是個(gè)好現(xiàn)象。我跟外國(guó)公司打交道很多年了，從公司本身來講，其實(shí)，我覺得很多公司對(duì)于在中國(guó)到底發(fā)展得怎么樣，到底賺了多少錢，他們是心知肚明的。我就舉個(gè)例子，像庫卡，如果不是因?yàn)檫@一輪中國(guó)機(jī)器人市場(chǎng)起來，庫卡現(xiàn)在可能已經(jīng)破產(chǎn)了。不僅是庫卡，也包括其它幾家公司。中國(guó)為什么發(fā)展得這么快？的確跟與國(guó)外的合作，包括與最早在上世紀(jì)50~60年代俄羅斯的支持是分不開的。但是有一點(diǎn)，我不知道國(guó)外人有沒有想明白？就是從技術(shù)本身到產(chǎn)品本身，最終對(duì)公司來講，是要實(shí)現(xiàn)盈利的。但中國(guó)的市場(chǎng)就是大，不僅規(guī)模大，而且門類多。國(guó)外很多人一說中國(guó)都是偷技術(shù)的，我覺得這里面有很多不同的理解，和不同的看問題的角度。實(shí)際上，外國(guó)公司，包括合資公司，到中國(guó)來的時(shí)候，或者共同開發(fā)市場(chǎng)的時(shí)候，是有協(xié)議的。我給你提供市場(chǎng)、提供維修服務(wù)，那么哪些技術(shù)你必須在中國(guó)實(shí)現(xiàn)。這是有協(xié)議的啊，這是第一點(diǎn)，所以這怎么能叫偷竊你的技術(shù)呢？很多這樣的。當(dāng)然，仿造的東西也存在，包括德國(guó)最早仿造英國(guó)的東西、日本仿造德國(guó)的東西、德國(guó)仿造美國(guó)的東西，這種現(xiàn)象都有過，這在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中是不可避免的。但絕大部分來講，包括你原來到中國(guó)國(guó)內(nèi)來建合資廠，中國(guó)政府和地方政府給你提供了土地、稅收和市場(chǎng)方面的優(yōu)勢(shì)，為什么投給你呢？就是因?yàn)槟愕募夹g(shù)先進(jìn)，能夠加快市場(chǎng)發(fā)展的進(jìn)度。而發(fā)達(dá)國(guó)家卻老是指責(zé)中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。"