以前看到有人關(guān)于正激電路的變壓器是否要加氣隙的討論，那么大家怎么看啊，為什么要加氣隙？不加的理由又是什么？如果批量生產(chǎn)，那變壓器初級繞組的電感量是否要求一致？如果一至的話，是調(diào)節(jié)氣隙來解決，還是改變接觸面積的方法好一些？

觀點一正激類的變壓器理論上是不用加氣隙，因為磁心不用儲能，之所以加氣隙，是為了方便生產(chǎn)。因為平面磁心的電感因數(shù)公差較大，加氣隙后，電感量一致性好。另外，加一點小氣隙后，可以有效防止因為磁不平衡導(dǎo)致的飽和。當然，因為雙平面裝配，無論如何，還是會在配合面形成事實上的氣隙，磁不平衡導(dǎo)致的磁飽和，有這樣的氣隙已經(jīng)夠了。所以正激類變壓器加氣隙，我認為主要目的還是方便生產(chǎn)，保證電感量一致性。一般正激類變壓器對初級電感量只要求最小電感量。只要磁心材質(zhì)沒問題，是可以做到的。氣隙與電感量并不是線性關(guān)系，平面磁心，稍微磨一點氣隙，電感量下降很多的。所以除非一開始就設(shè)計成帶氣隙磁心，否則平面磁心調(diào)節(jié)氣隙來做到所需電感量不現(xiàn)實。改變接觸面，生產(chǎn)上也不好實現(xiàn)，這也是為什么會考慮電感量一致性，從而加氣隙的初衷。

觀點二不需要。從正激的原理可以理解，勵磁的同時，傳遞能量，促使正激變壓器受磁的，就是勵磁電流。為了得到最大的效率，需要勵磁電流越小越好，加氣隙的結(jié)果適得其反，無形之中會增大勵磁電流，同時剩磁也增大，漏感也增大。

觀點三加不加氣息要根據(jù)具體的電路來定啊，如果你有最大占空比限制保證即使在電壓突變至最高或者突加負載等最惡劣的情況下，你的deltB都可以保證不至于使變壓器飽和的話，是完全可以不用加的。但是如果要最大程度的利用磁心，沒有很大裕量的時候，適當?shù)募狱c氣隙就變得很必要了，具體看你做的產(chǎn)品的要求了，不能一概而論。