只能說，任正非并不是一個有了工具就想摘下一把果子的人。

這一次，面對媒體，任正非說出了很多出人意料的見解，這些見解通俗樸素，且直達(dá)根本，頗有歸真返璞的滋味。比較厲害的是，其中的一些見解與觀點(diǎn)，是彼此聯(lián)系，而且能互相佐證的。

首先，任正非認(rèn)為5G作用被夸大，人類社會并沒這么迫切需要。只有站在這個領(lǐng)域的高處，才有對真象真切把握的能力。

當(dāng)大國間5G愽弈展開后，外界普遍地感到，改變世界的一個新時代即將來臨。鋪天蓋地的報(bào)道中，關(guān)于5G劃時代的解讀一時密語如織，其中，一個觀點(diǎn)尤為鮮明：5G將為人工智能帶來新動能！這個觀點(diǎn)十分正確，不過，在任正非看來，這些改變，不是一個即刻的發(fā)生，而是一個較長的過程。關(guān)于5G的種種先進(jìn)，只能等到更多需求到來時，才有可能被創(chuàng)造、被實(shí)現(xiàn)，認(rèn)為這會在一蹴而就的時刻發(fā)生，就稚嫩了。

此外，在這一次面對媒體時，任正非甚而說出了另一個鮮明的觀點(diǎn)：人工智能可能是泡沫。在資本與創(chuàng)業(yè)者歡呼5G與人工智能站上新風(fēng)口時，這一句話幾乎給熱度十足的土地上潑上了一盆冷水。人工智能能改變產(chǎn)業(yè)，能改變服務(wù)，甚而能改變工業(yè)的時代，這一點(diǎn)人們不用懷疑。但每一種新的形式一旦成為熱點(diǎn)，難免會在狂熱之中失卻初衷，營造出不接市場、不接地氣的虛幻泡沫。任正非此觀點(diǎn)，應(yīng)是意在提示清醒面對人工智能，避免在盲目追隨與發(fā)力時，失敗在泡沫的破裂之中。

其次，任正非認(rèn)為，5G的主要內(nèi)容不是寬帶，而人們現(xiàn)在的需要就是寬帶。這一點(diǎn)表明了任正非對市場的準(zhǔn)確把握。5G之所以有一個慢慢普及商用的過程，就是因?yàn)?G的內(nèi)涵是相當(dāng)豐富的，但人們現(xiàn)在最大的需求就是寬帶以及提速。這對5G來講，只是很小的一部分，它更廣泛的應(yīng)用則要等到新的需求不斷被創(chuàng)造時生成，不會是鋪天蓋地，但會逐步生成。

另外，這一次，任正非也說了，關(guān)于現(xiàn)在的困難，十年多前就有預(yù)計(jì)了。所以，一方面要對5G的商用以及對人工智能的助推，要有一個耐心且清醒的認(rèn)知；另一方面，準(zhǔn)備重金對網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)，逐步化解一些國家對華為的技術(shù)誤讀。

當(dāng)物聯(lián)網(wǎng)、VR、AR又一度被人們提起，5G是一個重要的緣起。這時候，聽任正非說點(diǎn)理解與觀點(diǎn)，其實(shí)很有好處。