差友們一天中最焦慮的時(shí)刻是什么?在地鐵中擠成咸魚?午飯打開外賣不知道該點(diǎn)什么?還是打開衣柜決定穿幾條秋褲?

這些是都挺讓人焦慮的，但是差評(píng)君最焦慮的還是。。

大家都知道，蘋果用久了之后，電池電量幾乎就是半殘狀態(tài)，像差評(píng)君這種手機(jī)重度使用患者，出門一天，到晚上的時(shí)候簡直不能再焦慮。。

好在現(xiàn)在共享充電寶還挺普遍，讓出門不帶充電器和充電寶的差評(píng)君有了一絲喘息的余地。

去年共享充電寶概念興起的時(shí)候，短短一兩個(gè)月大量資金入場(chǎng)，之后迅速冷卻，原因么，可能跟當(dāng)時(shí)的共享單車倒閉潮有關(guān)，共享神話破滅，機(jī)構(gòu)也不敢無腦多投。

數(shù)據(jù)總結(jié)自天眼查、新芽

大部分媒體也不怎么看好這個(gè)東西，有人說這東西沒法盈利，有人說這東西會(huì)被新的電池技術(shù)革命，有人說這個(gè)東西根本就是偽需求，包括差評(píng)君自己之前還懷疑過信息安全的問題。。。

反對(duì)聲音最大的當(dāng)屬校長，江河日下的聚美優(yōu)品 CEO 陳歐前腳剛投了街電，校長馬上來一句：“共享充電寶要是能成我吃翔，立帖為證。 ” 一下子把這個(gè)話題推上了熱搜第一。。

看衰聲挺大的，但是陳歐依然有自己的堅(jiān)持，不僅大方回應(yīng) “ 做不成就當(dāng)做公益 ”，而且三個(gè)月后，從 Anker 那里全盤收購了街電，還專門花一億元買了三個(gè)專利作為公司的 “ 核武器 ”，讓街電所向披靡，無所畏懼。

之后共享充電寶的曝光率一直不高，盤子太小，說話都沒分量，大家都在默默做事兒，廣撒網(wǎng)，多積糧。

各家運(yùn)營到現(xiàn)在，現(xiàn)在市面上比多見的共享充電寶有三家，分別是：

街電↓

小電↓

來電↓

但是，讀過三國的朋友們都會(huì)知道，三足鼎立的情況是不可能持久的。。。

這不，前兩天，街電的 CEO 和來電的 CMO 在朋友圈噴上了。。

街電的原源指責(zé)來電是個(gè)專利流氓，來電的任牧回嗆對(duì)方靠抄襲盜版產(chǎn)品搶占市場(chǎng)，兩家互不相讓。。

其實(shí)吧，這兩家共享充電寶頭部公司在去年就結(jié)下了梁子，來電在 17 年 5 月起訴了街電侵犯了他們所有的實(shí)用新型專利。

今年經(jīng)過北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審和終審的判決，街電被判侵犯兩個(gè)來電所屬的實(shí)用新型專利，不僅要下架所有原來 Anker 設(shè)計(jì)的 12 口產(chǎn)品，還要給來電 200 萬元賠償。

侵犯來電的那兩個(gè)專利，一個(gè)是專利號(hào)為 ZL201520847953.1，“ 移動(dòng)電源租用設(shè)備及充電夾緊裝置 ” 的實(shí)用新型專利，另一個(gè)專利號(hào) ZL201520103318.2，名為 “ 吸納式充電裝置 ” 的實(shí)用新型專利。

這兩個(gè)確實(shí)是共享充電寶行業(yè)的基礎(chǔ)專利，申請(qǐng)的又早，怪不得來電創(chuàng)始人袁冰松曾經(jīng)夸下海口：“ 后進(jìn)的廠商只要做吸納式掃碼借電，就不可能繞開我們的專利。”

再反過來看陳歐那三個(gè)核武器，“ 一種手機(jī)電池的充電箱 ”、“ 一種可識(shí)別身份的手機(jī)充電電池及其識(shí)別方法 ”、“ 一種手機(jī)電池充電更換系統(tǒng)及充電方法 ”，全是關(guān)于手機(jī)電池的專利，和充電寶沒關(guān)系。。

陳歐那一億元買的核武器原來是個(gè)啞炮?!

沒辦法，法院判了，街電只好將自己的產(chǎn)品進(jìn)行大換血，避開對(duì)方專利權(quán)益。

事情看似告一段落，但是又有了一些羅生門事件，譬如街電是否如它們所說那樣將所有侵權(quán)產(chǎn)品都下架了?來電是否以專利為要挾讓街電對(duì)自己進(jìn)行超額收購?來電未經(jīng)過 MFI 認(rèn)證只有充電功能的蘋果數(shù)據(jù)線是否就比街電 MFI 認(rèn)證過的能傳輸數(shù)據(jù)的蘋果數(shù)據(jù)更安全?

在差評(píng)君看來，共享充電寶這個(gè)東西，技術(shù)門檻不高，就跟當(dāng)初的共享單車一樣，只要有資金有資源，誰都可以燒出一個(gè)市場(chǎng)來，但是燒完錢占了市場(chǎng)，怎么持續(xù)造血是個(gè)大問題。

現(xiàn)在已有的共享充電寶公司，除了在產(chǎn)品外形形式上有一些細(xì)微的差別，幾家頭部共享充電寶玩家區(qū)別并沒有那么大。

小電主要是桌面式單體充電寶，在飯館里一個(gè)餐桌放一個(gè);街電是小型柜機(jī)，一個(gè)餐館或者小店放一個(gè);而來電是大型柜機(jī)，一個(gè)商場(chǎng)放一兩個(gè)也就夠了。。

在線下的推廣程度來看，小電和街電鋪的都蠻廣，來電因?yàn)槭谴笮蜋C(jī)柜的原因，網(wǎng)點(diǎn)比另外兩個(gè)少了許多，但單純從充電寶的數(shù)量上看，也不會(huì)落下太多。

既然在技術(shù)和服務(wù)上分不出來個(gè)你死我活，那就只能在專利上下點(diǎn)功夫。因?yàn)殚T檻不高，一個(gè)專利就有可能覆蓋行業(yè)很多方面，一旦把最關(guān)鍵的技術(shù)專利攥在自己手中，那么別的廠家要么得交錢要授權(quán)，要么就繞遠(yuǎn)路避專利，無論怎樣都能膈應(yīng)對(duì)手一把。

來電就是幾家共享充電寶中申請(qǐng)專利最積極、也是最多的公司，在天眼查上，來電有 94 項(xiàng)公開的專利，而街電只有 16 項(xiàng)，小電有 20 項(xiàng)專利。

靠著專利，來電一舉把當(dāng)時(shí)還不錯(cuò)的 “ 云充吧 ” 趕到了第二梯隊(duì)，“ 租電 ” 也被摁著站不起來。。

現(xiàn)在，想要在專利上不被來電制衡，最好的辦法就是自己也拿出相應(yīng)等價(jià)的專利，相互進(jìn)行專利授權(quán)，誰也別一家獨(dú)大，就像現(xiàn)在的蘋果、三星、華為幾家手機(jī)公司一樣。

其實(shí)，仔細(xì)一想，這些公司能在專利方面掐起架來，是不是意味著這個(gè)行業(yè)真的是解決了大眾某種痛點(diǎn)需求，行業(yè)開始走向成熟，走向成功了呢?