一、前言：重回魅族第一步 魅族史上最貴耳機(jī)問世

在2018年1月15日，魅族舉行了一次媒體溝通會，魅族首席營銷官兼總參謀楊柘在會上將一句話重復(fù)了多次：魅族品牌將回歸“惟精惟一”的初心，讓魅族重回魅族。

那么“惟精惟一”這四個(gè)字是什么意思呢？

“惟精惟一”四個(gè)字出自于《尚書?虞書?大禹謨》：“人心惟危，道心惟微；惟精惟一，允執(zhí)厥中?！毕鄠魇堑鬯磦鹘o大禹的十六字心法。其他三句都在強(qiáng)調(diào)客觀，卻只有“惟精惟一”在強(qiáng)調(diào)人應(yīng)該怎么做，解做用功精深，用心專一。

黃章說“惟精惟一”是過去15年魅族賴以生存的企業(yè)文化核心，魅族正是靠著對產(chǎn)品精益求精的態(tài)度，并且執(zhí)著地專注專一、心無雜念，才能做到魅族的與眾不同。

然而，一個(gè)企業(yè)的生存，特別是一個(gè)硬件企業(yè)，不是光靠喊口號或者企業(yè)文化就能支撐得起來的，終究是要靠產(chǎn)品說話。

于是新年伊始，重新上路的魅族發(fā)布了2018的第一款“魅族”品牌產(chǎn)品：魅族LIVE耳機(jī)。號稱是魅族15年聲學(xué)成果的展示，配置也一路向高端耳機(jī)看齊，售價(jià)達(dá)到了魅族耳機(jī)的史上最高1299元。

那么這款耳機(jī)究竟能否對得起魅族15年“惟精惟一”的初心，能否幫助魅族“允執(zhí)厥中”呢？

二、外觀圖賞：四動(dòng)鐵+透明外殼 DIY可玩性超高

很多人第一眼看到魅族LIVE耳機(jī)的時(shí)候，總會有些看到shure846的即視感，不過魅族自己倒是不在意，在發(fā)布會還把shure846，和akg k3003出來做對比。

↑↑↑外包裝正面，除了名字我們可以看到日本音頻協(xié)會“Hi-Res Audio”的認(rèn)證標(biāo)志極其顯眼

↑↑↑包裝背面

↑↑↑耳機(jī)本體

↑↑↑整體一覽，線長1.2M

↑↑↑ 耳塞頭背面采用冶金工藝制作的面板，上面有魅族標(biāo)志

↑↑↑ 耳塞頭，引人注目的透明PC外殼（默認(rèn)M號尺寸惰性耳塞）

透明PC外殼可以讓人非常清晰得看到耳機(jī)內(nèi)部的四動(dòng)鐵單元的結(jié)構(gòu)，魅族采用兩個(gè)動(dòng)鐵單元負(fù)責(zé)低頻，中和高頻各一個(gè)動(dòng)鐵單元的組合模式。

↑↑↑取下耳塞特寫

管嘴可以提供更換，線材為OFC，同時(shí)也使用了mmcx可換線接口，兼容市面上眾多線材，玩家可以嘗試調(diào)試自己喜歡的音色。

↑↑↑線控開關(guān)，兼容絕大部分安卓手機(jī)

↑↑↑集線部分

↑↑↑三段式插頭

↑↑↑提供四副尺寸不同的惰性耳塞和四副尺寸不同的硅膠耳塞（M號惰性耳塞在耳機(jī)本體上）

↑↑↑管嘴及便攜載具，魅族LIVE提供白色、藍(lán)色、黑色三色管嘴

默認(rèn)的黑色音色偏向均衡中性（已經(jīng)在耳機(jī)上了），白色偏明亮，藍(lán)色偏飽滿，在最多 4 個(gè) dB 的參數(shù)浮動(dòng)下，可以微調(diào)聲音的趨向。

↑↑↑標(biāo)配IP7級防水耳機(jī)盒，這個(gè)盒子的卡扣設(shè)計(jì)得非常緊，每次打開都卡得手疼

|

↑↑↑耳機(jī)盒內(nèi)部，有單獨(dú)放管嘴的地方。

魅族LIVE耳機(jī)從設(shè)計(jì)風(fēng)格上依舊延續(xù)一個(gè)簡約風(fēng)格，大體還是一個(gè)“小而美”的路子， 耳機(jī)整體而言比較輕而且做工極好。

就是白色的透明殼和線在使用一段時(shí)間后不可避免得會有發(fā)黃的問題，用過shure846的朋友應(yīng)該深有體會。

三、主觀試聽測試：遠(yuǎn)超千元水準(zhǔn)的高解析耳機(jī)

一副耳機(jī)是否好聽好用，影響因素實(shí)在太多，前端、單元、線材、調(diào)音傾向等等，筆者這里只描述自己的主觀感受。

1、佩戴體驗(yàn)

LIVE耳機(jī)使用線材作為耳掛，筆者正常坐姿下，無論各種動(dòng)作，基本不會出現(xiàn)耳機(jī)脫落的情況，行走狀態(tài)亦然，但是耳掛不是很貼合耳朵，比較大的運(yùn)動(dòng)時(shí)還是會有一些聽診器效應(yīng)。

耳塞部分LIVE提供硅膠和惰性海綿兩種材質(zhì)，選擇適合自己耳道的耳塞，也不會出現(xiàn)耳朵難受的情況，筆者使用S號的海綿塞，異物感并不是很重，還算比較舒適。

2、音樂試聽

魅族LIVE耳機(jī)在發(fā)聲單元上使用四單元三分頻，兩個(gè)單負(fù)責(zé)低頻，中和高頻各一個(gè)，三分頻系統(tǒng)很大程度上解決了解析力的問題，畢竟很多監(jiān)聽耳機(jī)還是兩分頻。

之前說了，魅族在發(fā)布會上直接把Shure846，和Akg k3003拿出來做了對比，順帶也給出了頻響曲線，也不知道魅族是在什么條件下測出來的，但三條耳機(jī)的頻響曲線都差不多。

另外，大部分購買 LIVE耳機(jī)的用戶，可能還是直接使用手機(jī)作為前端的比較多，因?yàn)檫@里我們直接使用手機(jī)進(jìn)行試聽，同時(shí)，作為通過Hi-Res認(rèn)證的耳機(jī)，試聽當(dāng)然直接使用Hi-Res音源。

①《加州旅館》- Eagles

首先是試音經(jīng)典曲《加州招待所》，筆者使用的是7分鐘的live版本，192khz/24bit。

首先在前奏長達(dá)2分鐘的Solo里，吉他的泛音尚可，沙錘的聲音細(xì)節(jié)非常棒，幾乎可以判斷每個(gè)樂器的位置，特備是觀眾席的聲音，只能用一個(gè)詞來形容，那就是“此起彼伏”。

注意，這是作動(dòng)詞的“此起彼伏”，每秒的吉他和鼓聲伴隨著觀眾的每一次歡呼和尖叫，可以明顯聽出來坐在不同位置的觀眾的聲音大小不同，前排后排的尖叫聲的遠(yuǎn)近。

全曲表現(xiàn)出來的錄音環(huán)境尤其是重要樂器都明顯偏右，尤其是芬克鼓的鼓點(diǎn)，幾乎貼著右邊滑向耳朵。另外LIVE耳機(jī)的男聲暖厚順滑，沒有那種“糊你一臉”的感覺，也不會出現(xiàn)轟頭的情況。

②《桃金娘之花圓舞曲》- 約翰?施特勞斯

第二首來自2018年維也納新年音樂會的下半場的選曲《桃金娘之花圓舞曲》，96kHz/24bit。

交響樂的動(dòng)態(tài)范圍非常不錯(cuò)，但總感覺低頻的量感略多，雖然整體的聲場比較到位，明顯的削波和細(xì)節(jié)丟失現(xiàn)象并不多，但仍影響了交響樂的臨場感。

不過很快筆者就找到了原因，是手機(jī)的推力不夠，雖然LIVE是低阻耳機(jī)，只有18歐姆，但是靈敏度也低到只有97db，手機(jī)雖然能推動(dòng)但是推起來非常吃力，聽交響樂的時(shí)候幾乎已經(jīng)開到了最大音量，況且筆者的手機(jī)連個(gè)獨(dú)立的功放芯片都沒有。

然后筆者換成了電腦播放，聽感就完全不一樣了，高頻延伸更加明顯，三頻開始有些錯(cuò)落有致，各個(gè)樂器的遠(yuǎn)近也基本能聽出來，立體感總體也不錯(cuò)，音染有些修飾但不太重，

③《K歌之王》-陳奕迅

最后是一首流行風(fēng)格的曲子，這里就用陳奕迅的歌曲做例子，依舊是96kHz/24bit。

這種流行曲風(fēng)估計(jì)是LIVE最能打的環(huán)節(jié)了，LIVE耳機(jī)整體以中低頻為主的的風(fēng)格聽起錄音室專輯來效果一級棒，而且高解析力帶來的聲音力度感非常足。

不過LIVE耳機(jī)的高解析力對于音源的要求就高了點(diǎn)，音源混音做得不好全被還原了出來，筆者嘗試了一下普通MP3版本的《K歌之王》，音色平平?jīng)]有一點(diǎn)驚喜而且底噪大得嚇人。

總得來說，個(gè)人感覺LIVE耳機(jī)的風(fēng)格偏中低頻表現(xiàn)，適合流行和男聲，但聽感非常“雜食”，各方面都能聽一下，在千元價(jià)位可以說是值得一試的塞子，雖然和那些動(dòng)不動(dòng)六七千的旗艦耳機(jī)確實(shí)沒法相比，但是已經(jīng)超出筆者對這個(gè)價(jià)格塞子的預(yù)期了。

3、噪音抑制能力

耳塞/入耳式耳機(jī)一般來說對背景噪音抑制能力不及頭戴式耳機(jī)強(qiáng)，魅族LIVE耳機(jī)也沒有降噪的效果，只能靠聲音覆蓋背景聲了。

在正常音量下，筆者在辦公室這種比較嘈雜的場景試聽，基本是可以略過背景聲的，但只要刻意去聽背景聲，還是能聽到一些，不過影響不大。

四、總結(jié)：入門發(fā)燒耳機(jī)新選擇 千元性價(jià)比之王

去年魅族PRO7手機(jī)告訴魅族一個(gè)亙古不變的道理，那就是陽春白雪注定是曲高和寡。楊柘為PRO7手機(jī)所作的推廣，完全是圍繞著“高端人士的生活質(zhì)量”來做文章，如贊助馬術(shù)運(yùn)動(dòng)，參與巴黎時(shí)裝周等等完全讓普通手機(jī)消費(fèi)者完全提不起興趣的營銷策略。

所幸魅族LIVE耳機(jī)沒有被胡亂加上什么“slogan”，耳機(jī)就是耳機(jī)，一切靠產(chǎn)品說話，這才有那么點(diǎn)“惟精惟一”的意思。

而且魅族LIVE耳機(jī)也沒讓我們失望，對于這個(gè)價(jià)位的耳機(jī)， 老燒們都會告訴你，不要期望它能秒天秒地秒空氣，而是看它是否能達(dá)到這個(gè)價(jià)錢的預(yù)期。

從筆者的個(gè)人體驗(yàn)來看，LIVE耳機(jī)的素質(zhì)是對得起1299的價(jià)格的，無論是外觀或者佩戴體驗(yàn)都算中上水準(zhǔn)，耳塞的舒適度也很不錯(cuò)，尤其是惰性海綿耳塞。聽診器效應(yīng)也在可以接受的范圍之內(nèi)。

耳機(jī)配件挺多，可玩性不錯(cuò)，自己可以嘗試調(diào)整自己喜歡的音色。整體風(fēng)格偏中低頻，人聲比較靠前，另外可能是男聲本就比女聲低一頻的原因，LIVE耳機(jī)在男聲的表現(xiàn)上比女聲好多了。

但筆者并沒有完全發(fā)揮出這副耳機(jī)100%的實(shí)力，上個(gè)環(huán)節(jié)的測試階段筆者沒有放女聲的測試也是因?yàn)槿绱?，因?yàn)槭謾C(jī)推力不夠，女聲高頻體驗(yàn)不佳，但在電腦上女聲感覺又還行，沒有想象中那么差。

所以，如果你習(xí)慣用手機(jī)聽音樂，那筆者并不建議你入手LIVE，選一副高靈敏度的耳機(jī)會更合適，不過要是你的手機(jī)有比較好的Hi-Fi芯片，那么大可嘗試一下。此外，如果你有比較好的前端設(shè)備也可以購買來試聽一下，絕對超過千元的水準(zhǔn)。