大概不會再有蘋果這樣的公司，產(chǎn)品還未發(fā)售就能引發(fā)人們持續(xù)關(guān)注。甚至當(dāng)市面上競爭對手林立，已經(jīng)有出貨千萬的巨頭存在時，蘋果依然「從容不迫」地拿出了自己準(zhǔn)備許久的產(chǎn)品——HomePod。

從 2017 年 6 月到 2018 年 2 月，這款跳票半年，又讓人期待半年的產(chǎn)品，終于在 2 月 9 日正式發(fā)售，它究竟會不會成為下一款「蘋果爆款」？已經(jīng)拿到產(chǎn)品并使用的用戶又是怎樣評價這款產(chǎn)品？HomePod 是不是智能音箱的又一次變革？或許從目前得到的一些體驗(yàn)中我們能找到答案。

一次低調(diào)的設(shè)計

如大家在發(fā)布會上看到的那樣，HomePod 實(shí)物外觀幾乎于發(fā)布會完全一致。類似于市面上大多數(shù)智能音箱，HomePod 依然是一款需要一直插電從而滿足喚醒的產(chǎn)品，電源線被設(shè)計在機(jī)身側(cè)面而非底部，所以從正面看仿佛是無線音箱一般，但側(cè)面就會看到一條「尾巴」。圖片來自 TheVerge

Youtube 數(shù)碼博主 Jonathan Morrison 在體驗(yàn)時表示，HomePod 依舊是蘋果一貫的精致和簡約，甚至連電源線的包裹材料也經(jīng)過了挑選，采用和 HomePod 外部類似的編織材料。除了摸上去更柔和外，也是為了更好融入家庭環(huán)境當(dāng)中，這得益于蘋果為此專門組建的「Soft Materials Team」團(tuán)隊(duì)支持，外媒 TheVerge 好奇設(shè)計團(tuán)隊(duì)是不是沒有考慮貓咪，因?yàn)樗鼈兛赡芤矔矚g這種材料。

圖片來自 Apple 官網(wǎng)

如果不是有電源線的必要存在，HomePod 在任何一個側(cè)面看起來都非常簡潔。然而，一個弊端在于，沒有其它接口，這款音箱也就沒有可能連接到其它設(shè)備上，它是一個非常獨(dú)立的智能音箱。

HomePod 頂部是一層玻璃材料，覆蓋著 LED 背光燈。這塊玻璃面板本身像是一塊「觸摸顯示屏」，長按可以調(diào)出 Siri（語音當(dāng)然也可以喚醒），點(diǎn)按一次是暫停，并會顯示出音量加/減符號，點(diǎn)按兩次是切換下一首歌曲，點(diǎn)按三次是回到上一首。

所有的交互都會有 LED 燈光變化（有點(diǎn)類似于 iPhone 上喚醒 Siri），但這一區(qū)域本身并不是顯示屏，它不會顯示具體的界面甚至文字。至于機(jī)身底部，為了增大與桌面摩擦力，HomePod 采用的是塑料材質(zhì)。

對于一個身高只有 7 英寸的音箱來說，HomePod 給人的感覺并沒有那樣驚艷，但好在當(dāng)它擺放在家里時，簡潔的設(shè)計和不算突兀的身材給人一種踏實(shí)的感覺。在嘗試編織材料讓產(chǎn)品不那么冰冷的同時，我們?nèi)匀豢吹搅颂O果鐘愛的玻璃材質(zhì)，Jonathan 表示它的高度和 iPhone X 差不了多少，而且也有類似的設(shè)計元素。這讓我們更關(guān)心在音樂體驗(yàn)部分，售價 349 美元的 HomePod 究竟值不值？

充滿音樂因子的產(chǎn)品

如果說蘋果是音樂巨頭，可能有人持不同意見，但說它是所有科技巨頭中最有「音樂細(xì)胞」的公司，也許算是一個答案。這家公司多年來的一系列產(chǎn)品幾乎改變了人們對于音樂生活的理解，不論是 iTunes、iPod Shuffle、iPod Classic、iPod Touch，眾多產(chǎn)品向人們詮釋了蘋果如何將音樂帶到更多場景當(dāng)中，這一次，HomePod 自然也不甘下風(fēng)。

圖片來自 Apple

為了了解 HomePod 在音樂方面的表現(xiàn)，TheVerge 記者 Nilay Patel 前往蘋果位于庫比蒂諾的音頻實(shí)驗(yàn)室，并花一段時間體驗(yàn) HomePod 和其它產(chǎn)品的不同之后，給出了「Incredible」的評價，總體來說，HomePod 在很多地方都能讓人更自在的享受音樂，這種自由體現(xiàn)在下面幾個方面。

首先，HomePod 的使用與過去的智能音箱相比更加簡單迅速。打開設(shè)備之后，只需將 iPhone 靠近就能收到匹配信號，和 AirPods 類似，這是一個無需麻煩操作就能使用的設(shè)備，連接過程中，音箱會用十幾秒時間播放兩次音樂，利用這一過程檢測周圍環(huán)境，并用「波束成形」的技術(shù)建立一個此時此地播放聲音的獨(dú)特模型。

圖片來自 Apple

其次，在播放音樂時，HomePod 的麥克風(fēng)與揚(yáng)聲器配合工作，一邊播放聲音，一邊不斷調(diào)整，從而達(dá)到更出色的音樂效果。這樣的結(jié)果是，HomePod 播放的音樂擁有著更多低音和中音細(xì)節(jié)，Patel 認(rèn)為它比同等尺寸的 Sonos One 和同價位的 Google Home Max 聲音都更出色。

如此出色的音樂體驗(yàn)得益于 HomePod 足夠優(yōu)秀的硬件基礎(chǔ)，由于 7 英寸的高度下塞入一個 4 英寸的低音喇叭，7 個環(huán)繞排列的高音喇叭，還有特別定制的 A8 芯片（iPhone 6 的同款芯片）的緣故，HomePod 從內(nèi)到外都獲得了更強(qiáng)大的音樂能力，這也是它能夠快速針對不同房間環(huán)境進(jìn)行聲音優(yōu)化的關(guān)鍵所在。

圖片來自 Apple 官網(wǎng)

當(dāng)然，做到這些還沒有結(jié)束，HomePod 對于語音識別的能力也提升到了非常好用的水準(zhǔn)，機(jī)身內(nèi)部的 6 個麥克風(fēng)元件能接收到房間足夠距離的語音命令，這一過程你并不需要可以提高聲量。在 Jonathan 的測試中，即便你遠(yuǎn)離 HomePod 并背對著它呼喚「Hey Siri」時，HomePod 也可以表現(xiàn)的很靈敏，這樣出色的效果自然也是智能音箱的必備基礎(chǔ)。

有智能卻沒那么聰明

人們期待的 HomePod 應(yīng)該是一款在智能和音樂上都令人驚艷的產(chǎn)品，但就像當(dāng)初在臺上介紹的那樣，HomePod 在追求音樂部分完美的同時，智能部分卻并沒有太多值得炫耀的能力。和手機(jī)上的 Siri 幾乎一樣，無論在功能上還是智慧程度上，這款產(chǎn)品都沒有和目前其它巨頭的智能音箱產(chǎn)品拉開差距。

圖片來自 Apple 官網(wǎng)

作為以音樂為主要賣點(diǎn)的產(chǎn)品，HomePods 支持但僅支持蘋果自家的 Apple Music 音樂服務(wù)，你可以用語音點(diǎn)播自己想聽到的歌曲/歌手/風(fēng)格等，盡管這一服務(wù)目前已經(jīng)包含數(shù)千萬首歌曲，但不支持 Soptify 卻非常不友好。不過數(shù)碼博主 Jonathan Morrison 在體驗(yàn)中仍然使用了 Spotify 播放音樂，你可以通過語音切歌以及控制音量。在語音控制的過程中，無論此時 HomePod 音樂播放聲音多大，都能接收語音指令，這一點(diǎn)其實(shí)非常難得。

得益于過去多年對于 HomeKit 平臺的經(jīng)營，HomePod 在智能家居控制上表現(xiàn)良好。用它控制支持 HomeKit 的燈泡，空調(diào)等產(chǎn)品時都有不錯的體驗(yàn)，但這也不算是 HomePod 的強(qiáng)項(xiàng)，因?yàn)樵谶@方面，Amazon Echo 系列產(chǎn)品支持的設(shè)備遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于蘋果，這雖然不是 HomePod 的問題，但卻是想要入手設(shè)備的人都需要知道的。

圖片來自 Apple 官網(wǎng)

論聰明程度，HomePod 也并不比 Amazon Echo 和 Google Home 強(qiáng)，華爾街時報在評測之后表示 HomePod 回答不上來一些簡單問題，而它閱讀短信以及語音回復(fù)的功能又顯得雞肋，畢竟大部分人有這功夫都可能在手機(jī)上打字回復(fù)完了。最后，HoemPod 目前無法識別出誰在呼喚它，所以，它目前不算一臺理想中的讓家庭任何成員都能滿意的產(chǎn)品。

「遲到」的反擊

2017 年 6 月，WWDC 大會最后，作為「One More Thing」的壓軸產(chǎn)品，HomePod 顯然被蘋果寄予厚望，在跳票許久之后，如今終于正式發(fā)售，盡管首發(fā)地區(qū)沒有中國，盡管它沒有令人驚艷的外表，但我們?nèi)匀荒軓倪@一次的產(chǎn)品看到蘋果對智能音箱這一類型產(chǎn)品的看法。

在蘋果看來，HomePod 能夠進(jìn)入人們家庭，并被持續(xù)使用的前提，就在于音樂部份提供足夠出色的體驗(yàn)，這一方向也是蘋果研究用戶使用智能音箱習(xí)慣后得出的。所以在音樂相關(guān)部分，不能說體驗(yàn)足夠出色（畢竟不支持 Spotify 依然是個遺憾），但整體過程中，HomePod 表現(xiàn)出的音樂特色相比目前其它智能音箱產(chǎn)品有著自身優(yōu)勢。

從目前來看，在伴隨智能音箱整體熱度上升的大環(huán)境下，蘋果姍姍來遲的 HomePod 并沒有我們期待中的「逆天」能力，它更像是一個把基礎(chǔ)部分做到足夠優(yōu)秀，等待后續(xù)不斷打磨讓「頭腦」變強(qiáng)的產(chǎn)品，這不能算是完美的產(chǎn)品，此前彭博社報道中提到蘋果 2018 年計劃的 400 萬臺銷量也許也能說明自身對產(chǎn)品的不確定。

但這倒是讓我想到了蘋果在 2017 年發(fā)布 AirPods 之前的情形，同樣不被人看好的情況下，AirPods 憑借在使用上的順暢以及對無線耳機(jī)的趨勢判斷成為叫好又叫座的產(chǎn)品。如今，在 349 美元的價格之下，到底多少人愿意為蘋果的音箱反擊戰(zhàn)買單，這的確是個未知數(shù)。