27條OLED面板線中中韓占25條，未來顯示技術(shù)看中韓？***LED磊晶片晶粒產(chǎn)值去年衰退2%，臺LED芯片產(chǎn)業(yè)在沒落？木林森啟動第四期生產(chǎn)項目，或引發(fā)新一輪擴產(chǎn)潮？庫存量急劇上升，芯片減產(chǎn)迫在眉睫？……我們將一一為您解讀！

27條OLED面板線中中韓占25條

據(jù)行業(yè)統(tǒng)計，全球正在運營和已經(jīng)開建的OLED面板線約有27條，其中韓國有10條，中國***有1條，中國大陸現(xiàn)有14條，中、韓總共加起來占了25條，剩下僅日本還有2條。

點評：在高端電視和未來中小尺寸高端電子消費品中，OLED是主流顯示技術(shù)。在沒有可以在顯示效果上突破CRT顯示器和等離子顯示器的新型平板顯示技術(shù)出現(xiàn)之前，OLED成為目前行業(yè)集中資源努力突破的方向。

在OLED顯示技術(shù)這場爭奪戰(zhàn)中，中國和韓國扮演著重要角色。與韓國的主要研發(fā)力量集中在三星和LG兩家不同的是，中國在OLED上的突破點較為分散，京東方、深天馬、維諾信、華星光電、黑牛集團等都在積極布局OLED產(chǎn)能。隨著中韓研究力量的深入，OLED顯示核心技術(shù)也取得關(guān)鍵性突破。

***LED磊晶片晶粒產(chǎn)值去年衰退2%

5月29日，***光電協(xié)進會(PIDA)指出，***地區(qū)LED磊晶片、晶粒產(chǎn)值2017年衰退2％，達到338億臺幣，但產(chǎn)業(yè)總體獲利明顯獲得改善。

點評：***LED芯片產(chǎn)業(yè)起步較早、發(fā)展較迅速，在過去一段時間內(nèi)曾在全球LED芯片產(chǎn)業(yè)占據(jù)重要地位。但近年來，隨著三安、華燦等大陸LED芯片廠商的崛起，全球LED芯片產(chǎn)能逐漸向中國大陸轉(zhuǎn)移，***芯片產(chǎn)業(yè)也受到較大沖擊，其整體產(chǎn)值的衰退也是理所當然的。

不過，這并不意味著***LED芯片企業(yè)的沒落。在三安、華燦等大陸廠商的產(chǎn)能沖擊下，像晶電等則調(diào)整了戰(zhàn)略方向，主力發(fā)展毛利較高的四元LED以及MiniLED、MicroLED等。由此可以看出，大陸芯片產(chǎn)業(yè)目前主要走的是規(guī)模擴張路線，而***芯片廠商則選擇了技術(shù)引領(lǐng)路線。在不同的路線指引下，大陸與***芯片廠商依然在各自不同方面保持著自身競爭優(yōu)勢。

木林森啟動第四期半導體生產(chǎn)項目

木林森5月29日早間公告稱，公司與井岡山經(jīng)開區(qū)簽訂了合作框架協(xié)議，在井岡山經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)投資建設(shè)項目，目前一、二、三期項目已基本達到序時進度?，F(xiàn)啟動第四期半導體生產(chǎn)項目，該項目主要從事半導體封裝測試、生產(chǎn)、銷售。

點評：木林森在LED封裝領(lǐng)域占據(jù)龍頭地位，在規(guī)模上已經(jīng)處于國內(nèi)第一，這與木林森近年來的大力擴產(chǎn)密切相關(guān)。如今，木林森再次啟動封裝線生產(chǎn)項目，這無疑將會進一步擴大其規(guī)模，從而擠壓其他封裝廠商的市場份額。

其實，在LED封裝行業(yè)，不止木林森有所動作，其他大廠在產(chǎn)能方面也都有各自的擴產(chǎn)計劃。日前，兆馳節(jié)能就宣布于2019年之前新增投資1500條-2000條LED封裝生產(chǎn)線。國內(nèi)兩大封裝大廠在產(chǎn)能上開啟了爭奪，將可能引發(fā)其他大型LED封裝廠商的后續(xù)跟進，中國LED封裝產(chǎn)業(yè)有很大概率會開啟新一輪的擴產(chǎn)潮。

LED晶粒減產(chǎn)恐將迫在眉睫

大陸LED晶粒廠持續(xù)擴增產(chǎn)能，2018年LED產(chǎn)業(yè)供過于求問題成為關(guān)注焦點，盡管近期LED價格跌幅呈現(xiàn)緩和，但更令業(yè)界擔憂的是第2季已過一半，全球LED市場仍未盼到春燕的佳音，終端客戶不愿下長單，迫使LED市場新一波的跌價壓力正蠢蠢欲動，倘若第3季旺季依然不旺，LED晶粒減產(chǎn)恐將迫在眉睫。

點評：目前LED芯片廠商面臨的問題是：雖然獲利情況良好，但庫存數(shù)量在急劇上升。相比去年，2018年三安、華燦以及晶電等芯片大廠的庫存量都有不同程度的上升。造成這一現(xiàn)象的根源在于大陸LED芯片大廠新產(chǎn)能的相繼開出，而終端需求卻未能同步快速增長。

庫存量的增加，使得LED芯片時刻面臨著跌價風險，這也導致上下游陷入拉鋸戰(zhàn)。面臨供過于求的局面，通過控制上游芯片的生產(chǎn)量或可以解決，但降低產(chǎn)能利用率又將使得芯片廠商的生產(chǎn)成本上升。因此對于芯片廠商來說，無論是降價還是減產(chǎn)都是一項比較艱難的選擇。