最近由于中興被美國(guó)打擊，有一篇網(wǎng)文冒了出來(lái)。里面說(shuō)

哪天如果美國(guó)拉著日本和歐洲對(duì)中國(guó)芯片禁運(yùn)，那中國(guó)的電子行業(yè)就徹底廢掉，中國(guó)所有的帶電子控制系統(tǒng)的，包括家用電器，汽車，飛機(jī)，電網(wǎng)控制，甚至小小的燈泡都不能生產(chǎn)了。說(shuō)到這，怎么感覺(jué)和說(shuō)1949年一樣啊，真正的一窮二白。

有這么嚴(yán)重嗎？

首先要上結(jié)論，先不管這種假設(shè)的極端情況是否會(huì)發(fā)生，如果發(fā)生，確實(shí)對(duì)中國(guó)電子行業(yè)打擊很大。

但是，燈泡都不能生產(chǎn)，這種描述是夸大不符合事實(shí)的，也可能這篇網(wǎng)文是引用了老黃歷。

有人會(huì)問(wèn)燈泡里怎么也有芯片。這其實(shí)說(shuō)的是LED燈里的芯片，主要功能就是把電能轉(zhuǎn)化為光能。

實(shí)物長(zhǎng)這樣

在LED芯片行業(yè)，中國(guó)企業(yè)早就差距不大了，三安光電的出貨量最大，和國(guó)外產(chǎn)品比較，使用壽命都可以通過(guò)認(rèn)證，光效上的差距也非常微弱（低于3%）。從行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)上可以說(shuō)沒(méi)什么差距，但價(jià)格比起CREE等國(guó)外企業(yè)優(yōu)勢(shì)巨大。反而美國(guó)CREE的很多產(chǎn)品都要靠國(guó)內(nèi)代工。當(dāng)然對(duì)于手電筒這種移動(dòng)光源，由于續(xù)航的要求，CREE還是有優(yōu)勢(shì)。

雖然不用擔(dān)心中國(guó)造不出燈泡，但LED的芯片畢竟是簡(jiǎn)單的，如果要假設(shè)西方和中國(guó)對(duì)抗到全面禁運(yùn)的程度，那么影響肯定是巨大的。

在特殊領(lǐng)域的禁運(yùn)，還可以通過(guò)特殊渠道獲得，但民用市場(chǎng)只能依賴進(jìn)口。

集成電路是一個(gè)非常大的產(chǎn)業(yè)，包括IP核、EDA、芯片代工、封測(cè)，甚至延伸至上游的加工設(shè)備、材料。這就是全球化帶來(lái)的分工，缺了任何一個(gè)環(huán)節(jié)，你的芯片就做不出來(lái)。

這些年，中國(guó)通過(guò)并購(gòu)，技術(shù)引進(jìn)，人才招募，產(chǎn)業(yè)政策扶持，投入很大，但畢竟這么大的產(chǎn)業(yè)，你要通吃太難了，而且每個(gè)環(huán)節(jié)你的差距都很大。

比如，我們就不說(shuō)原材料禁運(yùn)，光是漲價(jià)你也沒(méi)辦法。

就在眼下，晶圓缺貨，全球第一、第二大硅晶圓廠商日本信越半導(dǎo)體、日本勝高科技相繼漲價(jià)。

目前中國(guó)大陸半導(dǎo)體硅片供應(yīng)商主要生產(chǎn)6英寸及以下的硅片，具備8英寸硅片生產(chǎn)實(shí)力只有兩三家，而12英寸硅晶圓則一直依賴進(jìn)口。中國(guó)大陸第一家12英寸硅晶圓廠，中芯國(guó)際前創(chuàng)始人張汝京創(chuàng)立的上海新昇，還剛剛起步。

即使解決了晶圓，那制造工藝上，中芯國(guó)際和英特爾、臺(tái)積電、三星等境外大廠至少有2代的技術(shù)代差。我們28nm工藝還沒(méi)搞定，人家10nm都在商業(yè)量產(chǎn)了。

即使兩岸統(tǒng)一，我們把臺(tái)積電接收了，但是上游的制造設(shè)備西方還可以卡脖子。制造芯片所需的設(shè)備，中國(guó)現(xiàn)在就是排隊(duì)才能買到，那時(shí)候更加買不到，臺(tái)積電買不到光刻機(jī)，照樣無(wú)法給我們流片。除非你把應(yīng)用材料、科林、科磊，荷蘭艾司摩爾、東京電子統(tǒng)統(tǒng)弄到中國(guó)來(lái)。

說(shuō)回這次中興已經(jīng)發(fā)生的禁運(yùn)。

先說(shuō)手機(jī)。這意味著本來(lái)已經(jīng)發(fā)布的中興AXON 9手機(jī)用不了美國(guó)高通的CPU。當(dāng)然中興可以選擇聯(lián)發(fā)科、展訊，但商業(yè)上會(huì)受很大影響，而且中興這次可能還會(huì)失去安卓牌照。

如果是西方和日韓對(duì)中國(guó)搞全面禁運(yùn)，那么CPU就法替換了。走ARM技術(shù)路線的國(guó)產(chǎn)芯片，包括華為的麒麟，要給ARM交錢，才能把設(shè)計(jì)圖版拿給臺(tái)積電流片。這些設(shè)計(jì)都是凝聚了ARM、高通這樣的西方企業(yè)大量試錯(cuò)成本的，所以中國(guó)整機(jī)廠只能甘心交錢。

這種極端情況下，中國(guó)當(dāng)然可以不顧知識(shí)產(chǎn)權(quán)，暫時(shí)也不做技術(shù)升級(jí)，繼續(xù)用現(xiàn)成的設(shè)計(jì)，可以用盜版的EDA工具。但是設(shè)計(jì)完成了，沒(méi)法流片，前面說(shuō)了，材料設(shè)備、制造工藝，你都受制于人。

何況，不光是CPU，還有GPU、內(nèi)存等元器件是中國(guó)整機(jī)廠被卡脖子以后會(huì)非常尷尬的。

因此，極端假設(shè)下，雖然我們不用擔(dān)心造不出燈泡，但電子行業(yè)將受到巨大打擊。

在通信上，由于DSP、FPGA、射頻、光通信芯片等元器件，短期內(nèi)無(wú)法替換，中興這次也受到很大影響。

而且，以芯片邏輯仿真所需的高速FPGA來(lái)說(shuō)，其應(yīng)用領(lǐng)域，已經(jīng)從通信擴(kuò)展到消費(fèi)電子、汽車電子、工業(yè)控制、測(cè)試測(cè)量等，但是FPGA中國(guó)的差距在10年以上，這個(gè)真的沒(méi)法替換。

當(dāng)然，上述都是極端情況開(kāi)腦洞的假設(shè)，實(shí)際上在全球化的今天，再回到冷戰(zhàn)的狀態(tài)是很難的，境外廠商也不會(huì)輕易放棄中國(guó)市場(chǎng)和自己的商業(yè)利益。