11月6日,小鵬汽車發(fā)布了“鯤鵬超級(jí)電動(dòng)體系”,其中“鯤”代表增程系統(tǒng),“鵬”代表純電體系。這一體系標(biāo)志著小鵬正式入局增程市場。何小鵬提到,“再做一個(gè)普通增程車已經(jīng)沒有意義?!毙※i希望通過更靈活的補(bǔ)能方案為不同市場需求提供更好的支持。
2023年11月,增程路線的主力實(shí)踐者、理想汽車創(chuàng)始人李想也曾發(fā)微博稱“還在堅(jiān)持多檔PHEV(插電混動(dòng))的車企,會(huì)在未來一兩年都轉(zhuǎn)換成增程式(REEV)的技術(shù)路線。這個(gè)判斷可以2025年來驗(yàn)證?!背酥猓∶灼?、極氪、智己、埃安、阿維塔等新勢(shì)力車企也紛紛宣布增程車計(jì)劃,一些傳統(tǒng)跨國品牌如豐田、奔馳、福特、現(xiàn)代等也將目光投向了這一市場。為何越來越多車企都布局增程式電動(dòng)車?純電難道不香了嗎?
純電焦慮不可避免?
隨著特斯拉的純電汽車迅速搶占了市場,我國的車企也瞄準(zhǔn)純電汽車方向,設(shè)計(jì)研發(fā)純電汽車。雖然純電汽車的市場已經(jīng)相對(duì)穩(wěn)固,且市占率逐年上升,但其充電焦慮和續(xù)航里程焦慮等問題依然存在。
為了解決充電焦慮的問題,充電設(shè)施的建設(shè)也明顯加快,據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2024年7月底,全國充電樁總量達(dá)到1060.4萬臺(tái),同比增長53%。其中,公共充電樁為320.9萬臺(tái),私人充電樁為739.4萬臺(tái)。雖然大力建設(shè)充電設(shè)施,但短期內(nèi)仍無法滿足日益增長的電動(dòng)車市場需求,充電時(shí)間長依舊是純電汽車不得不面對(duì)的問題,尤其是在長假出行需求增加的階段,電動(dòng)車主被困服務(wù)區(qū)排隊(duì)充電的報(bào)道屢見不鮮。此外在長途行駛或偏遠(yuǎn)地區(qū),由于充電設(shè)備布局的缺乏,純電動(dòng)車的充電不便依然是需要直面的問題。相較于充電焦慮,純電汽車的續(xù)航里程焦慮可能更為明顯,由于純電汽車以動(dòng)力電池作為全車設(shè)備的主要?jiǎng)恿碓?,在冬季續(xù)航里程打折扣的問題經(jīng)常存在。“冬天沒有乘客座的時(shí)候不敢開空調(diào)”“冬天開車?yán)m(xù)航里程能少2/3左右,看著能跑很遠(yuǎn),其實(shí)都是虛電”“冬天外出干活兒,都要帶個(gè)毯子蓋腿上,減少空調(diào)的使用,否則續(xù)航只能更低”很多用純電車跑網(wǎng)約車的司機(jī)向智駕最前沿抱怨。純電汽車的弊端顯而易見,為此越來越多造車新勢(shì)力看好混動(dòng)和增程市場,尤其是很多布局智駕較多的造車新勢(shì)力,更是非??春迷龀屉妱?dòng)車。
何為增程電動(dòng)車?
何為增程電動(dòng)車?按照國標(biāo)(GB/T 19596-2017《電動(dòng)汽車術(shù)語》)的定義,這是一種在純電動(dòng)模式下可以達(dá)到其所有的動(dòng)力性能,而當(dāng)車載可充電儲(chǔ)能系統(tǒng)無法滿足續(xù)航里程要求時(shí),打開車載輔助供電裝置為動(dòng)力系統(tǒng)提供電能,以延長續(xù)航里程的電動(dòng)汽車,且該車載輔助供電裝置與驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)沒有傳動(dòng)軸(帶)等傳動(dòng)連接。增程電動(dòng)車(EREV)和混動(dòng)汽車(HEV)雖然都在燃油車與純電動(dòng)車之間提供了一種過渡方案,但兩者的工作原理和設(shè)計(jì)理念有所不同。增程電動(dòng)車通常依靠電動(dòng)驅(qū)動(dòng),內(nèi)燃機(jī)僅用于發(fā)電,不直接驅(qū)動(dòng)車輛;而混動(dòng)車在電動(dòng)和內(nèi)燃驅(qū)動(dòng)之間切換,通過內(nèi)燃機(jī)驅(qū)動(dòng)車輪。簡而言之,增程電動(dòng)車的主要?jiǎng)恿€是電動(dòng)系統(tǒng)。
增程系統(tǒng)的核心在于“增程器”,即一套發(fā)電系統(tǒng),由小排量發(fā)動(dòng)機(jī)和發(fā)電機(jī)組成。其工作原理是,在電池電量耗盡或電力不足時(shí),增程器啟動(dòng)發(fā)電,為電池提供電力,從而延長續(xù)航里程。車輛在日常行駛中仍以電動(dòng)模式為主,在長途行駛時(shí)則可以通過增程器獲得額外電力支持,從而增加續(xù)航里程。增程電動(dòng)車相比于純電動(dòng)汽車具有顯著的續(xù)航優(yōu)勢(shì)。由于其可以通過燃油增程,大幅減少充電頻次,延長續(xù)航里程,并支持較長時(shí)間的長途出行。這種兼具電動(dòng)化和長續(xù)航的特性使其成為解決純電續(xù)航焦慮的有效方案。
增程是智駕的妥協(xié)嗎?
應(yīng)該有很多小伙伴已經(jīng)發(fā)現(xiàn),隨著智能汽車的發(fā)展,研究智駕系統(tǒng)最火熱的一類車企,都是以電動(dòng)汽車為主體的造車新勢(shì)力,而那些以燃油車為主要產(chǎn)品的傳統(tǒng)車企,仿佛正在被智能化所拋棄。為什么很多造車新勢(shì)力都青睞增程電動(dòng)車?電動(dòng)車是智駕趨勢(shì)下的最優(yōu)選嗎?
其實(shí)對(duì)于智能化的發(fā)展,我國已經(jīng)給出了明確的路線,汽車新四化的電動(dòng)化、智能化、網(wǎng)聯(lián)化、共享化,恰是智能駕駛發(fā)展的完美道路,其中電動(dòng)化更是智能化發(fā)展的第一步。智能駕駛需要車輛具備快速、精準(zhǔn)的響應(yīng)能力,相較于燃油汽車,電動(dòng)汽車的動(dòng)力系統(tǒng)相對(duì)可控,不同于燃油車發(fā)動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,且經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)爆燃、缺缸、失火等問題,純電汽車的動(dòng)力系統(tǒng)結(jié)構(gòu)更加簡單,電機(jī)驅(qū)動(dòng)的車輛反應(yīng)速度更快、控制精度更高,其加速和減速控制更為線性和平穩(wěn),更適合智能駕駛的安全和舒適需求,這也讓電動(dòng)汽車在智能化發(fā)展的趨勢(shì)下更具先天優(yōu)勢(shì)。此外智能駕駛技術(shù)更新頻繁,電動(dòng)車具備更完善的OTA(Over-The-Air)升級(jí)能力,便于系統(tǒng)軟件的快速迭代和優(yōu)化。相比傳統(tǒng)燃油車,電動(dòng)車可在軟件和算法層面持續(xù)更新,為智能駕駛技術(shù)提供了可持續(xù)的開發(fā)空間。同時(shí),電動(dòng)車的電子化程度較高,便于智能駕駛系統(tǒng)的集成和功能擴(kuò)展。我國已經(jīng)走出了電動(dòng)化的第一步,因此越來越多車企開始布局智能化,即單車智能。為了實(shí)現(xiàn)單車智能,需要在車輛上加裝激光雷達(dá)、毫米波雷達(dá)、超聲波雷達(dá)、車載攝像頭等眾多感知硬件,還需要高精地圖的支持,為了保證這些感知硬件和智駕系統(tǒng)可以正常工作,為其提供穩(wěn)定的電源是很有必要的,這也給電動(dòng)汽車的動(dòng)力系統(tǒng)提出了更高要求,現(xiàn)階段純電汽車或許不是智駕發(fā)展的最好選擇。在眾多動(dòng)力載體的選擇上,燃油汽車完全不用考慮,若使用純電汽車,其里程焦慮或?qū)⑦M(jìn)一步加深,也不是最優(yōu)解,而混動(dòng)汽車由于有2套系統(tǒng),也不是智能化系統(tǒng)發(fā)展的完美載體,在經(jīng)過一系列的排除后,混動(dòng)汽車脫穎而出,這或許正是越來越多造車新勢(shì)力研發(fā)增程汽車的其中一個(gè)原因。
審核編輯 黃宇
-
電動(dòng)車
+關(guān)注
關(guān)注
73文章
3081瀏覽量
116084 -
小鵬
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
58瀏覽量
1247
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
兩輪自平衡電動(dòng)車及其電機(jī)控制器設(shè)計(jì)
現(xiàn)代汽車電動(dòng)車INSTER榮膺2025世界年度電動(dòng)車大獎(jiǎng)
電動(dòng)車充電器電路圖大全120套
有必要開發(fā)電動(dòng)車專用輪胎嗎
新型冷卻液提升電動(dòng)車熱管理
CI522 NFC刷卡電動(dòng)車儀表方案
碳化硅SiC在電動(dòng)車中的應(yīng)用
FOC電機(jī)在電動(dòng)車中的應(yīng)用
小鵬汽車申請(qǐng)新商標(biāo),推出“小鵬鯤鵬超級(jí)電動(dòng)體系”
小鵬汽車正式發(fā)布鯤鵬超級(jí)電動(dòng)體系
電動(dòng)車的鋰電池怎么充電最好
梯云物聯(lián) 電動(dòng)車入梯難題怎么破?電梯阻車系統(tǒng)來幫忙
兩輪電動(dòng)車行業(yè)競爭激烈,九號(hào)公司如何破局
增程式混動(dòng)汽車的運(yùn)行模式有哪些
淺談居民樓電動(dòng)車火災(zāi)成因及安全充電措施

評(píng)論