根據(jù)不同的應(yīng)用場景,晶振通常有貼片和直插兩類封裝形式。但是,對于常規(guī)應(yīng)用來說,貼片晶振和直插晶振的選擇會有爭議。JSK晶鴻興將為大家詳細講解兩種晶振封裝形式的優(yōu)缺點,幫助您了解貼片晶振和直插晶振哪個更適合您的應(yīng)用。
一、貼片晶振的優(yōu)點
1. 體積小、重量輕:貼片晶振通常封裝在貼片式封裝中,因此大小和重量都比直插式晶振小。
2. 高密度:由于貼片晶振的封裝密度高,設(shè)備中可以有更多的元件。通過將元件組合在緊密的空間中,可以更有效地利用電路板的空間。
3. 無錫波焊接:采用無錫波焊接方式,貼片晶振更易高速批量制造,且生產(chǎn)成本較低。
二、貼片晶振的缺點
1. 焊接點容易斷開:由于貼片晶振的封裝緊密,因此其引腳較短,在硬度強的環(huán)境下容易發(fā)生斷焊等情況。
2. 難以手工焊接:傳統(tǒng)的手工焊接技術(shù)在貼片晶振上操作難度較大,需要使用先進的自動化設(shè)備進行處理,因此需要相應(yīng)的生產(chǎn)成本支持。
3. 散熱效果差:由于貼片封裝較為緊密,因此散熱效果通常較差。
三、直插晶振的優(yōu)點
1. 容易手工操作: 直插式晶振的引腳較長,直插在電路板上后可以通過手工焊接,因此比貼片晶振更易于安裝。
2. 較好的散熱性能: 由于直插式晶振沒有緊密封裝,所以較為適合需要散熱或長期運行的設(shè)備。
3. 焊接更可靠: 與貼片晶振相比,直插式晶振的引腳較長,更容易通過釘入電路板中來固定焊接。
四、直插晶振的缺點
1. 占用空間較大: 引腳較長的直插式晶振會占用較多的電路板空間,限制了電路板的設(shè)計。
2. 封裝方式不夠緊湊: 直插式晶振封裝方式不如貼片晶振緊湊,敏感電路可能會出現(xiàn)錯誤,容易受到外界干擾而導(dǎo)致電磁兼容性問題。
綜合以上考慮,選擇貼片晶振還是直插晶振應(yīng)該視具體應(yīng)用情況而定。如果設(shè)備需要舒適度高的電路板布局和小巧的尺寸,那么貼片晶振可能會比較適合。但如果需要更好的機械強度和散熱性能,那么直插式晶振可能就是更好的選擇。所以無論是貼片還是直插都有自己的優(yōu)缺點,所以JSK晶鴻興提醒大家要選擇適合自己的產(chǎn)品才是最好的。
審核編輯黃宇
-
封裝
+關(guān)注
關(guān)注
128文章
8694瀏覽量
145563 -
貼片晶振
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
383瀏覽量
7013
發(fā)布評論請先 登錄
貼片晶振中兩種常見封裝介紹

X1G0042610009,SG5032VAN低損耗LVDS振蕩器,EPSON差分貼片晶振
MG7050EAN存儲器6G應(yīng)用晶振,X1M0004110020,EPSON差分晶振
LVDS輸出差分晶振SG2520VGN,X1G0059010007,愛普生6G測試和測量晶振
33.3333MHz晶振用哪個比較好
晶振選型指南與注意事項 低功耗晶振的優(yōu)勢和應(yīng)用
有源晶振與無源晶振穩(wěn)定性比較:為何有源晶振更勝一籌?

X1E000021035200晶振推動數(shù)字設(shè)備領(lǐng)域加速發(fā)展

晶振封裝秘籍:滾邊焊(SEAM)技術(shù)大揭秘!

評論