回首含鉛汽油和化油器的時代，我們都被告知每 3000 英里就要更換一次汽車機油。如今，隨著新發(fā)動機技術的出現(xiàn)和容差的減小，汽車制造商建議每行駛 7000 到 10000 英里（有時甚至更遠的距離）更換一次機油就行，不會對發(fā)動機保護或性能產(chǎn)生影響。但仍然有很多新車車主堅持每 3000 英里換一次機油。雖然每次去修理廠可能花不了多少錢，但長此以往，費用會越來越多。智能手機天線調諧器的設計也存在類似的情況：在不影響電子元件性能的情況下，減少某些老舊的做法，并提高設計的靈活性和創(chuàng)造性。

智能手機天線調諧器應能夠在制造過程中處理靜電放電 (ESD)。然而，關于整個過程中每一個環(huán)節(jié)需要怎樣的 ESD 保護，依然舊習難改。相關標準和現(xiàn)代制造系統(tǒng)的優(yōu)化，降低了調諧器的 ESD 要求——但對元件的選擇仍在沿用過去的老辦法，工程師還在根據(jù)舊有的信息進行過度設計。

白皮書《真正關鍵的是什么？智能手機天線調諧器的ESD規(guī)范》指出了調諧器需要極高 ESD 保護等級的老舊做法：人體模型 (HBM) >2 kV，帶電設備模型 (CDM) >1 kV。根據(jù) ANSI/ESD S20.20 標準中的相關內容，對于當今的自動化制造技術，調諧器其實需要相對合理的 HBM 和 CDM。對于安裝在 PCB 上的電感、變容二極管和/或其他 ESD 保護元件以及電路中的其他元件，可提供符合國際電工委員會 (IEC) 61000-4-2 要求的系統(tǒng)級 ESD 保護，以滿足消費類使用的需求。

總體而言，隨著制造技術變得越來越自動化，整個行業(yè)一直在降低 ESD 保護標準，特別是 HBM 方面。但對許多設計師而言，他們仍堅持認為有必要提出更嚴格的要求。

這份白皮書闡明：

HBM、CDM 和 IEC 的ESD 標準及相對重要性。

針對器件制造和填充 PCB 的 ESD 保護要求。

智能手機組裝的板級 ESD 保護以及針對消費類使用的系統(tǒng)級 ESD 保護。

當既定標準顯然能夠保護產(chǎn)品免受 ESD 影響時，為何還要轉向現(xiàn)代制造技術提供的更合理的新保護標準？答案很明顯，堅持合理的做法才能行之有效。那種策略在過去可能很合理。但現(xiàn)在很顯然，新技術帶來的優(yōu)勢會因為更多不切實際的 ESD 要求而大打折扣（例如，當前的 HBM 標準罔顧實際仍然為 2000V，而 ANSI S20.20 設置要求為 200V；低了十倍）。正如本文所示，當今的工程師可以充分利用不再需要過度設計 ESD 保護所帶來的自由，推出高級功能。事實上，新的顛覆性技術或賦能技術理念可能無法在滿足過去隨心所欲的 ESD 要求的同時，保持新目標所帶來的優(yōu)勢。

審核編輯黃昊宇