OT 系統(tǒng)是勒索軟件的既定目標(biāo)，其中的關(guān)鍵設(shè)備也是如此。公共和私營部門必須采取更全面的方法來保護(hù)這一層。

2021 年發(fā)生的大量引人注目的事件應(yīng)該可以消除惡意行為者使用勒索軟件以工業(yè)控制系統(tǒng) (ICS) 為目標(biāo)的任何懷疑。

對這些系統(tǒng)的攻擊起源于數(shù)據(jù)密集型企業(yè)/IT 級別以及運(yùn)營核心的控制室。隨著全球沖突在 2022 年提高世界各國政府和行業(yè)的威脅水平，威脅可能已經(jīng)升高。

不幸的是，在 ICS 中提供足夠的安全控制方面，我們?nèi)栽谧汾s?，F(xiàn)有最關(guān)鍵的差距在于設(shè)備級別：使我們的電網(wǎng)保持在線的執(zhí)行器、傳感器、安全設(shè)備和電子控制單元 (ECU)、快速和安全的電信網(wǎng)絡(luò)以及在安全狀態(tài)下運(yùn)行的制造工廠。

缺乏設(shè)備上的勒索軟件保護(hù)可能會導(dǎo)致單個設(shè)備受到威脅——或通過網(wǎng)絡(luò)橫向傳播導(dǎo)致多個設(shè)備鎖定。雖然我們尚未在現(xiàn)場看到此類攻擊的可靠證據(jù)，但很明顯，活動增加和揮之不去的安全漏洞使我們處于轉(zhuǎn)折點(diǎn)。嵌入式設(shè)備現(xiàn)在需要更多的勒索軟件保護(hù)。然而，將足夠的安全性提高到這個級別需要大量的時間和投資——遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過開發(fā)和部署在這個級別有效的勒索軟件所需的時間。

去年的行政命令等指令是在多次備受矚目的攻擊之后發(fā)布的，有助于提高對 ICS 勒索軟件威脅的認(rèn)識。但我審查過的任何指令或安全標(biāo)準(zhǔn)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。勒索軟件和 ICS、固件和嵌入式設(shè)備安全性經(jīng)常被討論。但到目前為止，政府和行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者尚未將這些部分整合成有效的指導(dǎo)或行動計(jì)劃。

在攻擊者通過將勒索軟件降低到 ICS 技術(shù)并降低到設(shè)備級別來破壞基本系統(tǒng)之前，我們可能還有時間。在攻擊者為我們提出理由之前，這三個事實(shí)應(yīng)該提供改善保護(hù)的動力：

事實(shí) 1：固件不安全是一個嚴(yán)重的問題，尤其是對于嵌入式設(shè)備

在企業(yè)和控制室級別為設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)帶來強(qiáng)大的安全控制已經(jīng)花費(fèi)了 20 年的大部分時間。我們還沒有將類似的控制擴(kuò)展到直接在 ICS 物理過程中工作的嵌入式設(shè)備。

許多這些設(shè)備的固件是一個特別值得關(guān)注的問題。固件由直接與設(shè)備硬件交互的程序和數(shù)據(jù)組成，對設(shè)備的功能至關(guān)重要，但通常缺乏強(qiáng)大的保護(hù)。

事實(shí) 2：嵌入式設(shè)備是合法的勒索軟件目標(biāo)

由于嵌入式設(shè)備通常包含有限的數(shù)據(jù)，因此勒索軟件攻擊似乎違反直覺。但有證據(jù)表明，攻擊者已將固件本身作為勒索軟件負(fù)載的目標(biāo)，并且還將固件用作將勒索軟件傳播到其他敏感系統(tǒng)的手段。

許多關(guān)鍵的 ICS 設(shè)備在公開市場上出售，通常標(biāo)有四位數(shù)的價格標(biāo)簽。雖然需要高級技能來對它們進(jìn)行逆向工程以發(fā)現(xiàn)可利用的漏洞，但惡意行為者已經(jīng)證明他們有時間和資源來做到這一點(diǎn)，特別是當(dāng) ICS 勒索軟件攻擊的支出達(dá)到八位數(shù)時。

事實(shí) 3：已建立的保護(hù)措施不會阻止設(shè)備上的勒索軟件

大多數(shù)嵌入式設(shè)備都位于外圍防御和訪問控制之后，這導(dǎo)致人們在為它們提供基于主機(jī)的保護(hù)方面有些自滿。但這些設(shè)備的功能和與用戶交互的方式之間存在重要差異。

與對單個 PC 的攻擊不同，勒索軟件不會在嵌入式設(shè)備上激活，因?yàn)橛腥它c(diǎn)擊了惡意鏈接或下載了勒索軟件有效負(fù)載。嵌入式設(shè)備入侵很可能是通過針對服務(wù)器和策略系統(tǒng)對企業(yè)采取大規(guī)模方法的攻擊的結(jié)果 - 這可以允許攻擊者直接向端點(diǎn)發(fā)送惡意命令而無需任何人工交互。

在最可能的情況下，這些命令將源自受感染的工程工作站或通過供應(yīng)商監(jiān)控/更新渠道，然后直接傳播，設(shè)備到設(shè)備，就像蠕蟲在 90 年代和 2000 年代所做的那樣。

如果勒索軟件在授權(quán)的通信路徑和協(xié)議上傳播，防火墻、基于角色的訪問控制和其他保護(hù)措施將無效。一旦設(shè)備遭到入侵，他們也無法阻止東/西勒索軟件的傳播，因?yàn)榇嘶顒訉l(fā)生在受保護(hù)的范圍內(nèi)。

為了提高安全標(biāo)準(zhǔn)，我們必須突出對嵌入式設(shè)備的勒索軟件威脅

我擔(dān)心一年后我們會處于同樣的境地，或者更糟的是，為了應(yīng)對勒索軟件攻擊，我們將爭先恐后地升級設(shè)備上的安全性，這些攻擊會劫持我們的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施或使其嚴(yán)重受損。為了避免這種情況，我們需要采取以下步驟：

認(rèn)識到嵌入式設(shè)備面臨的更高威脅。在當(dāng)前的全球動蕩中，威脅行為者被鼓勵在基本基礎(chǔ)設(shè)施中發(fā)現(xiàn)可利用的弱點(diǎn)。嵌入式設(shè)備通常是關(guān)鍵任務(wù)，因此是勒索軟件和其他網(wǎng)絡(luò)攻擊的合法目標(biāo)。

在固件工程和安全方面投入更多資金。盡管達(dá)到此級別的攻擊的潛在嚴(yán)重性，許多行業(yè)仍然不愿意對固件的安全化進(jìn)行深入投資。ICS 運(yùn)營商必須為更高的安全性提出要求和預(yù)算，制造商必須為其產(chǎn)品帶來更多的原生保護(hù)。

確保供應(yīng)鏈?zhǔn)诸^有足夠的替換設(shè)備。在此級別的勒索軟件攻擊后，設(shè)備更換很容易成為恢復(fù)操作的唯一選擇。目前，如果許多設(shè)備在一次攻擊中失敗，供應(yīng)鏈不太可能產(chǎn)生足夠的替代品。

備份設(shè)備配置。并非所有勒索軟件攻擊都會導(dǎo)致設(shè)備完全丟失。最終用戶應(yīng)確保所有設(shè)備備份都是最新且可訪問的。

審核編輯 黃昊宇