去年6月，ST主持了一場名為BLE 與低于1GHz無線 - 從技術(shù)到應(yīng)用的網(wǎng)絡(luò)研討會，該演示文稿旨在弄清楚工程師何時應(yīng)該選擇一種協(xié)議而不是另一種協(xié)議。這個問題既復(fù)雜又關(guān)鍵。嵌入式系統(tǒng)越來越“智能”，但除了流行語之外，技術(shù)現(xiàn)實可能難以駕馭。選擇錯誤的技術(shù)會嚴(yán)重?fù)p害用戶體驗、產(chǎn)品的可行性和總體成本。因此，讓我們探討網(wǎng)絡(luò)研討會期間提出的一些觀點，看看他們?nèi)绾螢閳F隊圍繞其產(chǎn)品進(jìn)行的討論做出貢獻(xiàn)。

BLE 與 sub-1GHz：塑造思維過程

在討論 BLE 與 sub-1GHz 時，網(wǎng)絡(luò)研討會著眼于六個基本規(guī)范：

距離

數(shù)據(jù)速率

可靠性

能量消耗

尺寸和成本

網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)

其中一些是直截了當(dāng)?shù)?。例如，與低于 1GHz 的模塊相比，藍(lán)牙 LE 的范圍更短，但傳統(tǒng)上具有更高的吞吐量。因此，只有在做出選擇時才容易查看距離或帶寬。然而，一些用例需要更多的技巧和考慮。事實上，專注于大約一公里距離的工程師可能會為是否實施藍(lán)牙或低于 1GHz 的標(biāo)準(zhǔn)而苦苦掙扎。事實上，資產(chǎn)跟蹤器和計量應(yīng)用越來越多地使用藍(lán)牙 LE 和低于 1GHz 的網(wǎng)絡(luò)。此前，此類產(chǎn)品只依賴于后者，但隨著技術(shù)的進(jìn)步，選擇不再明顯。

BLE 與 sub-1GHz，六個基本因素及其引發(fā)的固有問題

為應(yīng)用程序選擇正確的網(wǎng)絡(luò)的重要性怎么強調(diào)都不為過。在橡膠割膠機器人案例研究中，低于 1GHz 的技術(shù)可以管理遠(yuǎn)距離的大型網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)。在這種情況下，選擇合適的協(xié)議可確保項目可行并解決許多技術(shù)障礙。同樣，低功耗藍(lán)牙對于設(shè)計 Nextent 標(biāo)簽以幫助解決大流行期間的物理距離問題至關(guān)重要。在分析發(fā)射功率和信號強度之間的關(guān)系時，選擇低功耗藍(lán)牙啟用距離檢測。雖然網(wǎng)絡(luò)研討會解釋了為什么選擇正確的技術(shù)既具有挑戰(zhàn)性又至關(guān)重要，但演講更進(jìn)一步，讓工程師參觀了設(shè)備及其開發(fā)平臺。

分享規(guī)格和經(jīng)驗

為了幫助進(jìn)行決策制定，網(wǎng)絡(luò)研討會探討了特定組件對設(shè)計的影響。一個部分著眼于BlueNRG-LP設(shè)備，而另一部分則深入研究S2-LP模塊。該演示文稿著眼于主要規(guī)格，還展示了工程師如何利用開發(fā)工具快速進(jìn)行原型制作。演示者甚至在查看了每個設(shè)備系列后會回到基本規(guī)范，以了解它們?nèi)绾螒?yīng)用于藍(lán)牙 LE 和低于 1GHz 的系統(tǒng)。在網(wǎng)絡(luò)研討會結(jié)束時，工程師將很好地掌握每種技術(shù)的優(yōu)勢以及與其優(yōu)先級和妥協(xié)最相關(guān)的協(xié)議。ST 甚至表明，結(jié)合這兩種協(xié)議可以解決獨特的情況。例如，BlueNRG-LP 模塊將有助于維護操作和無線更新，而 S2-LP 將無數(shù)傳感器連接到遠(yuǎn)距離的云中。

審核編輯：郭婷