引言

為爭取更多的用戶，全球3G網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施在2008年已加速部署，其中在美國和歐洲的發(fā)展尤其快速。多家運(yùn)營商都推出了相對(duì)廉價(jià)的無線數(shù)據(jù)計(jì)劃，雖然這些計(jì)劃在連接能力上有一定的限制，卻增加了對(duì)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用軟件的支持，如視頻會(huì)議、互聯(lián)網(wǎng)語音（VoIP）、簡易郵箱和互聯(lián)網(wǎng)瀏覽等，從而吸引用戶使用。

隨著手機(jī)的用途越來越廣泛，用戶對(duì)終端待機(jī)時(shí)間的要求不斷增加，因此對(duì)電池能量的需求也相應(yīng)上升，同時(shí)還不能影響通話時(shí)間。目前已推出的幾款3G手機(jī)的使用時(shí)間都只有2小時(shí)~3.5小時(shí)，無法真正吸引終端用戶。通話或連接時(shí)間實(shí)際上取決于手機(jī)與基站的連接質(zhì)量，以及連接期間數(shù)據(jù)內(nèi)容的密集程度。

功率優(yōu)化的嘗試及問題

在硬件方面，針對(duì)低功率模式工作和城區(qū)通話服務(wù)，手機(jī)設(shè)計(jì)人員已設(shè)法對(duì)射頻收發(fā)器的功耗進(jìn)行優(yōu)化，特別是射頻功放（RFPA）的功耗。運(yùn)營商提供的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在這種情況下，手機(jī)的傳送功率小于1mW。目前使用的RFPA中，大多數(shù)都具有低功率模式，即當(dāng)射頻功率低于1mW時(shí)，其耗電量為10mA或更小。此外，它們還經(jīng)過優(yōu)化，可在500mW左右時(shí)（最大射頻工作功率級(jí)）獲得最佳功率附加效率（PAE）（約為33%）。但問題在于，RFPA功耗約為 1W，會(huì)產(chǎn)生過多的熱能，影響周圍組件的性能。圖1所示為PAE及功耗的典型變化與射頻工作功率級(jí)的關(guān)系。

圖1 雙模W-CDMA RFPA的PAE

據(jù)3G網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商提供的功率分布統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在城市地區(qū)，以語音功能為主的手機(jī)有90%~95%的時(shí)間都在1mW以下的功率下工作，使得這些條件下的通話時(shí)間達(dá)到5小時(shí)。

不過，當(dāng)連接的數(shù)據(jù)容量較大，或用戶位于郊外及低覆蓋區(qū)域時(shí)，3G手機(jī)必須把發(fā)射功率提高到50mW以上，才能獲得良好的信噪比。在這類情形下，一個(gè)未經(jīng)過重新優(yōu)化的RFPA會(huì)在2.5小時(shí)或更短時(shí)間之內(nèi)就消耗掉電池的全部能量。

DC/DC轉(zhuǎn)換器方案

最佳的解決方案是采用一個(gè)由電壓控制的DC/DC轉(zhuǎn)換器來動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)RFPA的電源電壓，以便在每一個(gè)射頻功率級(jí)下都獲得盡可能高的功率效率。這項(xiàng)技術(shù)被稱為動(dòng)態(tài)電壓調(diào)節(jié)（DVS）技術(shù)（見圖2）。

圖2 利用DC/DC轉(zhuǎn)換器實(shí)現(xiàn)3G射頻功放動(dòng)態(tài)供電

與直接由電池供電的RFPA 相比，采用DVS功率管理方案的RFPA在PAE上的改進(jìn)如圖3所示。

圖3 雙模W-CDMA RFPA與采用DVS技術(shù)的單模RFPA的PAE比較

圖中可見，在16dBm~24dBm的功率范圍內(nèi)，后者節(jié)省了100mA電池電流；而在0dBm~16dBm的功率范圍內(nèi)，則可節(jié)省10mA電池電流。換言之，采用DVS解決方案的以數(shù)據(jù)功能為主的3G手機(jī)可節(jié)省高達(dá)20% 的電池能量，從而延長了數(shù)據(jù)連接時(shí)間。

采用DVS技術(shù)的另一大優(yōu)勢(shì)是，當(dāng)電池充電至4.2V時(shí)，可把RFPA電壓鉗位在3.4V，從而使高電池電平下的發(fā)熱量再降低20%。這樣就可以減小散熱器的尺寸，縮短PCB上集成組件的間距。

此外，利用DVS功率管理解決方案，射頻工程師還能以單功率模式功放取代復(fù)雜的多功率模式RFPA，提高功率效率，減少生熱，并降低材料清單的成本。

結(jié)語

DC/DC電源器件生產(chǎn)商所面對(duì)的要求是要提供適合于安裝在射頻前端模塊內(nèi)部，并盡量不影響基帶或射頻頻譜的緊湊式解決方案。而真正的挑戰(zhàn)是如何以亞微亨的電感（3.2mm2）取代面積相對(duì)較大的電感（約小于10mm2），使開關(guān)頻率和開關(guān)噪聲超過基帶頻率（》5MHz）。

責(zé)任編輯：gt