最近一段時間,關于安謀中國和ARM的事情鬧得很兇。ARM最后放出了大招,用停止ARM的授權來逼迫安謀中國就范,解決內(nèi)部管理問題。
ARM雖然是一家英國公司,股權在日本軟銀手里,但是最近幾年管理層一直在美國。NVIDIA也發(fā)起了對ARM的收購。
而ARM在中國有著巨大的市場,大部分所謂國產(chǎn)芯片,都使用ARM的指令集授權與IP,如果NVIDIA收購成功,那么,美國很容易用國內(nèi)法禁止對中國的出口。
如果收購不成功,ARM因為其他原因中斷對中國企業(yè)的授權也是難以承受之重。
如果ARM停止授權,中國該怎么辦呢?
處理器的指令集和架構
中國的計算機研發(fā)可以追溯到50年代,在電子管時代,中國就可以制造計算機了,從50年代一直到80年代,中國一直可以研發(fā)制造計算機,甚至逆向制造微處理器。
但是80年代以后,隨著技術的發(fā)展,中國就沒有能力制造一流的CPU的。
中國處理器的研發(fā)需要購買外國的技術,這種技術購買是不太容易的。
最初,中國沒有版權意識,不管誰的指令集和架構,拿來就用,后來要做商業(yè)產(chǎn)品,開始購買一些授權。
譬如90年代,中國就抓住機會購買了Alpha的全套技術,買下了知識產(chǎn)權,發(fā)展出后來的神威。龍芯在初期山寨之后,也購買了MIPS的指令集授權。
而授權最多的還是ARM方式,ARM授權是一代一代的,ARM的指令集架構和微架構一起買便宜,只要指令集架構,微架構自己開發(fā)就貴。
引導企業(yè)最好買公版全套。華為海思、紫光、MTK都是這么買的。
華為的鯤鵬920則只買了指令集架構,微架構是自己國際團隊研發(fā)。
但是,如果ARM停止授權,中國的ARM相關芯片都不能繼續(xù)生產(chǎn)。
不要授權行不行?
歷史上,中國山寨、逆向過國外的芯片。但是現(xiàn)在即使不考慮知識產(chǎn)權也無法這樣做了。
因為核心的芯片制造技術不在中國手里面,用戶的授權費在代工流片的時候,制造企業(yè)會代收。你強行不管知識產(chǎn)權。制造企業(yè)是不會給你制造的。
那么,中國自己的企業(yè)制造行不行呢?
很遺憾,中國的芯片制造企業(yè)沒有自主的制造技術,福建晉華因為知識產(chǎn)權糾紛,制造設備被遠程鎖機。如果你不管知識產(chǎn)權。在技術、設備、原材料上都不能自主。是無法繼續(xù)制造的。
所以,ARM的授權無法不要,不要你就造不了ARM的芯片。
備胎的必要性
其實,通過前些年的購買,中國已經(jīng)有了自主的指令集和架構。
購買Alpha后發(fā)展的SW指令集,獲得MIPS授權后推倒重來的龍芯的指令集,都是自主指令集架構和微架構。
兆芯雖然用X86指令集授權,但是微架構也是自己設計的,中國在芯片設計上是有備胎的。
中國的備胎缺乏的是生態(tài)系統(tǒng)。需要國家做選擇,扶持一些企業(yè),扶持生態(tài)系統(tǒng),應用在一些國家采購的領域。
在可能的領域,用國產(chǎn)指令集,國產(chǎn)制造技術替代ARM授權,國外制造的技術的芯片。
雖然國產(chǎn)的性能差,功耗高,但是可以通過軟件和系統(tǒng)的優(yōu)化去解決。
若干年循環(huán)下來,形成自己的生態(tài),一旦有風吹草動,可以大規(guī)模替代,這個時候就不怕ARM停止授權了。
責編AJX
-
芯片
+關注
關注
460文章
52529瀏覽量
441324 -
ARM
+關注
關注
134文章
9353瀏覽量
377783 -
授權
+關注
關注
1文章
6瀏覽量
8097
發(fā)布評論請先 登錄
當燈光學會“思考”生活會發(fā)生什么?

評論