99精品伊人亚洲|最近国产中文炮友|九草在线视频支援|AV网站大全最新|美女黄片免费观看|国产精品资源视频|精彩无码视频一区|91大神在线后入|伊人终合在线播放|久草综合久久中文

0
  • 聊天消息
  • 系統(tǒng)消息
  • 評論與回復(fù)
登錄后你可以
  • 下載海量資料
  • 學(xué)習(xí)在線課程
  • 觀看技術(shù)視頻
  • 寫文章/發(fā)帖/加入社區(qū)
會員中心
創(chuàng)作中心

完善資料讓更多小伙伴認識你,還能領(lǐng)取20積分哦,立即完善>

3天內(nèi)不再提示

鴻蒙系統(tǒng)和安卓系統(tǒng)下的京東有什么不一樣

鴻蒙系統(tǒng)HarmonyOS ? 來源:百家號 ? 作者:科技情報咖 ? 2021-01-04 11:23 ? 次閱讀
加入交流群
微信小助手二維碼

掃碼添加小助手

加入工程師交流群

對于國產(chǎn)科技企業(yè)來說,目前存在兩大致命難題對自身的發(fā)展有極大的隱患,一個是關(guān)于芯片方面的難題,另一個則是關(guān)于操作系統(tǒng)上的難題。芯片問題短時間內(nèi)沒辦法解決,因為核心技術(shù)、核心設(shè)備以及核心專利都在美國手中,想要自主研發(fā)并短時間內(nèi)取得成績也是天方夜譚,但系統(tǒng)則不同,因為系統(tǒng)屬于軟實力。

生態(tài)必不可少,微軟和三星都是前車之鑒

對于一家企業(yè)來說,開發(fā)系統(tǒng)并不是什么難題,頂多耗費點時間就能完成開發(fā),但對于企業(yè)來說,難的其實是系統(tǒng)生態(tài)。系統(tǒng)就好像是一個房子,而生態(tài)就好像是房子內(nèi)的智能家居和電器,如果沒有生態(tài)的話,就只是一個空房子,里面什么軟件和功能都沒有,意義不大。所以想開發(fā)一個系統(tǒng),生態(tài)建設(shè)必不可少。

說到這里我們就不得不提到華為了,近兩年華為大火的鴻蒙系統(tǒng)在行業(yè)內(nèi)可謂是一記“炸雷”。首先,鴻蒙的出生環(huán)境是在美國重重打壓的困難之下。其次,鴻蒙可以說是國內(nèi)真正意義上的第一款國產(chǎn)系統(tǒng),所以對我國發(fā)展的重要性不言而喻。

不過即便如此,鴻蒙還是要面對上面說的問題——生態(tài)。除了谷歌的安卓與蘋果的IOS以外,微軟和WP,三星的Tizen OS,這些都是國際巨頭們?yōu)榱撕硠庸雀韬吞O果地位的自研系統(tǒng)。但最后的結(jié)果可想而知,早已就被放棄研發(fā),造成這種結(jié)果最主要的問題只有一個,那就是生態(tài)。

鴻蒙系統(tǒng)下的京東,到底有什么差距?

好在華為在提出了鴻蒙系統(tǒng),并且多次召開開發(fā)者大會之后,目前已經(jīng)有大量的國內(nèi)軟件巨頭都開始入駐鴻蒙,為鴻蒙系統(tǒng)針對性的開發(fā),其中像京東、科大訊飛、百度地圖、美團等等。而從華為給出的軟件適配列表當(dāng)中,電商平臺京東赫然排列在適配列表的當(dāng)中的第一位。

從京東的排列位置可以看出京東對華為鴻蒙適配的重視程度,而這段時間網(wǎng)上也有人體驗到了鴻蒙版的京東APP與普通安卓版的京東APP二者之間的差距。

從這幾張對比圖當(dāng)中可以看出,鴻蒙版京東APP在界面上更加簡潔,沒有多余的廣告,商品排列也沒有安卓那么雜亂。

其次在購物車界面當(dāng)中,鴻蒙版京東也沒有所謂的商品推薦,只是一個簡單的購物車。

而最重要的一點,鴻蒙版的京東可以將內(nèi)容流轉(zhuǎn)到其他的設(shè)備之上,這也是鴻蒙的主要特點之一。

劉強東領(lǐng)頭,這次是任正非想看到的

所以在這幾個方面來看,目前鴻蒙版的京東在功能適配與易用程度上也確實要比安卓的體驗好太多,不少花粉也都紛紛表示在看到這種差距之后,自己也是期待滿滿。單是在廣告方面的問題,安卓就無法和鴻蒙比較。

根據(jù)京東的高管王志強表示,京東在開發(fā)鴻蒙APP的過程當(dāng)中投入了大量的技術(shù)團隊,其中包括項目、產(chǎn)品以及研發(fā)人員共26名,而華為也投入了10名工作人員與其合作開發(fā)。所以才說京東對華為鴻蒙確實有著比較高的重視程度,在這次華為的抗壓當(dāng)中,劉強東可謂是領(lǐng)頭,京東也是力挺華為,給其他的國產(chǎn)軟件廠商起了一個好頭。

正如任正非所說的那樣“華為有信心承受住美國的打擊,有信心補好飛機上的每一個洞”,而京東以及其他的國產(chǎn)軟件廠商對鴻蒙的大力支持,則給華為補洞起到了至關(guān)重要的作用,而這也是任正非最想看到的一個場景。
編輯:hfy

聲明:本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用,如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問題,請聯(lián)系本站處理。 舉報投訴
  • 安卓系統(tǒng)
    +關(guān)注

    關(guān)注

    0

    文章

    274

    瀏覽量

    21063
  • 任正非
    +關(guān)注

    關(guān)注

    6

    文章

    272

    瀏覽量

    31721
  • 京東
    +關(guān)注

    關(guān)注

    2

    文章

    1023

    瀏覽量

    49259
  • 鴻蒙系統(tǒng)
    +關(guān)注

    關(guān)注

    183

    文章

    2642

    瀏覽量

    68046
收藏 人收藏
加入交流群
微信小助手二維碼

掃碼添加小助手

加入工程師交流群

    評論

    相關(guān)推薦
    熱點推薦

    服務(wù)器的系統(tǒng)和普通電腦系統(tǒng)一樣嗎?

    不一樣。很多人認為服務(wù)器與普通電腦只是規(guī)模差異,實則二者系統(tǒng)設(shè)計存在本質(zhì)區(qū)別。服務(wù)器作為承載企業(yè)核心數(shù)據(jù)的"數(shù)字心臟",其系統(tǒng)架構(gòu)需滿足7×24小時高負載運行、數(shù)據(jù)安全防護等特殊需求。本文將深度解析服務(wù)器的
    的頭像 發(fā)表于 03-28 09:48 ?440次閱讀

    ADS1100每次復(fù)位ADS采集到數(shù)據(jù)都不一樣,是時序問題嗎?

    為什么我每次復(fù)位ADS采集到數(shù)據(jù)都不一樣啊 是時序問題嗎?
    發(fā)表于 02-12 07:06

    用單片機的SPI控制ADS1191,發(fā)送命令寫寄存器后讀取相應(yīng)寄存器的值就不一樣,而且每次讀出來的都不一樣,為什么?

    現(xiàn)用單片機的SPI控制ADS1191,使用內(nèi)置晶振時鐘,發(fā)送命令寫寄存器后,再讀取相應(yīng)寄存器的值就不一樣,而且每次讀出來的都不一樣,設(shè)置讓CLK腳在起振后輸出時鐘信號,示波器也測不到相應(yīng)的時鐘信號,請給予提示,已經(jīng)停在這2天了。。。。。。
    發(fā)表于 01-23 08:38

    ldc1000的spi通信,為什么在這種情況都寫不進數(shù)據(jù),讀數(shù)據(jù)也每次不一樣?

    ldc上電后,即數(shù)字和模擬端都供電后,只連接spi的四根線到mcu,而其他腳都懸空,這種情況能否讀寫ldc1000的寄存器。 為什么我在這種情況都寫不進數(shù)據(jù),讀數(shù)據(jù)也每次不一樣,哪怕是讀只讀的寄存器(device id寄存
    發(fā)表于 01-13 08:21

    多路采集的空測試值,為什么不裝傳感器的時候每個原點值不一樣

    個8路采集項目,壓力采集都沒有問題,現(xiàn)在問題是不裝傳感器的時候每個原點值不一樣,比如說有4路是10000,有4路是80000,這個是什么原因造成的,有什么方法可以改善成一樣的嗎?
    發(fā)表于 12-27 10:45

    DAC5682Z輸出不同頻率幅度不一樣,這是正常的嗎?

    現(xiàn)遇到DAC5682Z輸出不同頻率幅度不一樣問題,不知道是否正常。 下面是提供的4MHz和250MHz的圖: 麻煩幫忙確認輸出幅度和頻率之間的關(guān)系,謝謝
    發(fā)表于 12-10 06:52

    ADS1299各通道的噪聲偏置不一樣是哪里的問題?

    大家好,我最近剛接觸ADS1299的調(diào)試,電路板是參照手冊來進行設(shè)計的。調(diào)試過程中對內(nèi)部方波測試ok,但是內(nèi)部短接測試噪聲出現(xiàn)了些問題:1、各通道的噪聲偏置不一樣 2、噪聲波形很奇怪。 以下是我的寄存器配置和波形,請朋友們幫忙看看是否有誤
    發(fā)表于 11-29 06:24

    LMP90080按照數(shù)據(jù)手冊中的9.3.1.2章節(jié)系統(tǒng)校準(zhǔn)后,每次重新上電數(shù)據(jù)都不一樣,為什么?

    按照數(shù)據(jù)手冊中的9.3.1.2章節(jié)系統(tǒng)校準(zhǔn)后,每次重新上電數(shù)據(jù)都不一樣,我給CH0的Vin為97.65mV。不知道這個問題怎么回事,還請官方能夠支持一下。 如果不校準(zhǔn)的,輸出的值特別的小,也是會有每次上電后獲取的數(shù)據(jù)
    發(fā)表于 11-28 06:16

    兩種形式電路咪頭拾音的信號大小不一樣,為什么?

    如上圖所示,兩種形式電路,用示波器測試,相同條件測得咪頭的信號大小不一樣,請問是為什么呢?下面那種情況咪頭信號大。
    發(fā)表于 09-20 08:23

    TL084IDR Mathcad算出的相頻曲線和TINA仿真的為什么不一樣?

    Mathcad算出的相頻曲線和TINA仿真的為什么不一樣
    發(fā)表于 09-06 07:17

    電荷放大電路的帶寬 和IV轉(zhuǎn)換電路帶寬計算方法不一樣嗎?

    ,帶寬會非常小,但實際中,電荷放大電路對輸入的陡峭脈沖還是可以完美響應(yīng),這與帶寬非常小矛盾。 電荷放大電路的帶寬 和IV轉(zhuǎn)換電路帶寬計算方法不一樣嗎?
    發(fā)表于 09-03 07:07

    空載時輸出波形如圖2所示,發(fā)現(xiàn)相位相反,幅度不一樣,為什么?

    空載時輸出波形如圖2所示,發(fā)現(xiàn)相位相反,幅度不一樣。圖3 加8歐姆負載后輸出的波形,再接喇叭后聲音是突然一高一低,懷疑是不是鏡像后幅度不一樣造成的?
    發(fā)表于 08-29 08:06

    為什么不同的片子同相端的電壓不一樣?

    輸出是0V。 但用示波器測同相端電壓,有的LM124同相端電壓會高于4.5V的電壓,有的低于4.5V,示波器表筆搭在LM124的3腳上,電壓會被拉低至約1V的樣子。 我想是我對運算放大器的認識上存在問題,請教大神們,為什么不同的片子同相端的電壓不一樣?謝謝!
    發(fā)表于 08-21 07:45

    TINA-TI仿真,為什么VF1和VG1的波形不一樣?

    為什么VF1和VG1的波形不一樣? 還有就是如果我把波形的下降沿改為100N,VF1的波形就會被削頂,這個有是什么原因?
    發(fā)表于 08-19 07:15

    OPA817跟opa818一樣的封裝,為什么兩者的熱阻不一樣呢?

    我用了opa818,但是有個通道的Cf需要變大,需要換成opa817才能穩(wěn)定,否則震蕩。 但是我在對比兩個運放的參數(shù)時候,有個疑問,兩顆運放明明是一樣的封裝,可以pintopin兼容,為啥熱阻
    發(fā)表于 07-30 06:16