從“全面屏”這一概念出現(xiàn)后，人們就開(kāi)始向著這一目標(biāo)前行。經(jīng)過(guò)努力，導(dǎo)航按鍵、聽(tīng)筒、傳感器、指紋識(shí)別模組等都成功地實(shí)現(xiàn)了隱藏，新的封裝工藝也讓邊框?qū)挾炔粩嘞陆?，然而勝利在望的時(shí)刻，前置攝像頭這一“釘子戶”卻成了最后的阻礙。

于是異形屏成為了主流，同時(shí)也引起了大量用戶的不滿；機(jī)械結(jié)構(gòu)雖然保證了屏幕完整性，但又讓機(jī)身變得厚重，可靠性也有下降。

所以很多人就把希望聚焦在屏下攝像頭上，但屏下攝像頭緩慢的發(fā)展進(jìn)程也讓用戶產(chǎn)生了這樣的疑問(wèn)：屏下攝像頭為什么這么難？屏下攝像頭的實(shí)現(xiàn)原理是什么？什么時(shí)候才能用上屏下攝像頭？

對(duì)手機(jī)有較為深入了解的同學(xué)可能知道，目前的光學(xué)屏下指紋識(shí)別用的就是一種屏下攝像頭技術(shù)，利用OLED屏幕可以透光的特性，讓屏幕下方的攝像頭對(duì)指紋紋理進(jìn)行拍照比對(duì)，并且可以做到相當(dāng)不錯(cuò)的識(shí)別率。那么為什么在拍照方面，屏下攝像頭就如此不堪了呢？

首先，兩者的工作目的是不同的，光學(xué)屏下指紋識(shí)別的攝像頭，僅僅是為了從圖像中獲取相應(yīng)的紋理信息，而不是為了成像，所以對(duì)畫(huà)質(zhì)要求非常低。而前攝所需的屏下攝像頭是用于成像的，因此有相當(dāng)高的畫(huà)質(zhì)要求。

其次，OLED屏幕雖然是可以透光的，但透光率其實(shí)比較低。光學(xué)指紋識(shí)別可以通過(guò)屏幕的主動(dòng)高亮發(fā)光照亮被攝畫(huà)面，來(lái)彌補(bǔ)透光率低的問(wèn)題，然而用于拍照的前置攝像頭大部分情況則只能被動(dòng)接受環(huán)境光，在攝像頭模組本身較小、感光能力較弱的情況下，透光率便成了一個(gè)大問(wèn)題。

如何解決這個(gè)問(wèn)題呢？我們需要知道，OLED面板中真正透光的部分是發(fā)光二極管（像素）間的縫隙部分，只要PPI變低，像素間的空隙也就越大，透光率也就會(huì)提升。目前比較主流的做法就是此類“低PPI方案”，不過(guò)并不是讓整個(gè)屏幕PPI變低，而是只在攝像頭區(qū)域的一小部分屏幕做此類低PPI設(shè)計(jì)，同時(shí)這也導(dǎo)致與周圍屏幕有顯示差異。

因?yàn)殓R頭前有復(fù)雜的顯示層作為遮擋，所以實(shí)際拍出的畫(huà)面會(huì)有些模糊，對(duì)細(xì)節(jié)和色彩也會(huì)產(chǎn)生影響，因此屏下攝像頭需要算法的加持來(lái)進(jìn)行一定的矯正，才能獲得讓人滿意的成像質(zhì)量。

目前，OPPO和小米都展示了相關(guān)的屏下攝像頭的相關(guān)工程樣機(jī)，三星、華為等廠商也有相關(guān)動(dòng)作。不過(guò)，種種困難導(dǎo)致目前的工程機(jī)在屏幕顯示上還是有一些缺憾，在復(fù)雜和黑色背景下不太明顯，但純白色等淺色顯示界面可以看出像素密度差異；在拍照質(zhì)量上可能也與傳統(tǒng)攝像頭有一定差距。

盧偉冰也表示目前的屏下攝像頭技術(shù)并不盡如人意，在量產(chǎn)方面也存在問(wèn)題。但不得不說(shuō)屏下攝像頭解決了真全面屏?xí)r代屏幕完整性和機(jī)身完整性之間的矛盾，相信隨著技術(shù)的進(jìn)一步成熟，這些缺點(diǎn)也會(huì)一一解決。

屏下攝像頭離我們確實(shí)還有些遙遠(yuǎn)，受制于工藝難度和良品率，大規(guī)模商用的屏下攝像頭手機(jī)預(yù)計(jì)在今年下半年才會(huì)上市，但那時(shí)候的屏下攝像頭，表現(xiàn)一定會(huì)更加令人滿意。