人工智能技術(shù)在全球范圍內(nèi)的飛速發(fā)展導(dǎo)致人們對(duì)強(qiáng)大的AI政策的呼聲日益高漲：在保護(hù)人們免受隱私侵害，利用性監(jiān)視，有偏見(jiàn)的算法等等的同時(shí)，讓創(chuàng)新蓬勃發(fā)展的法律。

但是，起草和通過(guò)這類法律絕非易事。

“這是一個(gè)非常復(fù)雜的問(wèn)題，”麻省理工學(xué)院的AI項(xiàng)目世界政策的負(fù)責(zé)人Luis Videgaray ‘98博士在周三下午的一次演講中說(shuō)?！斑@不是將在單個(gè)報(bào)告中解決的問(wèn)題。這必須是集體對(duì)話，并且需要一段時(shí)間。正在醞釀中。”

在整個(gè)演講過(guò)程中，Videgaray概述了全球AI戰(zhàn)略的宏偉愿景，該愿景對(duì)經(jīng)濟(jì)和政治動(dòng)態(tài)敏感，并以物質(zhì)公平和民主審議為基礎(chǔ)。

維德加雷說(shuō)：“信任可能是我們面臨的最重要的問(wèn)題?！?/p>

Videgaray的演講“從原則到實(shí)施：全球AI政策的挑戰(zhàn)”是Starr論壇系列中有關(guān)全球關(guān)注主題的公開(kāi)討論的一部分。斯塔爾論壇由麻省理工學(xué)院國(guó)際研究中心主辦。維德加雷（Videgaray）向麻省理工學(xué)院（MIT）E25樓的150多人的起居室致辭。

Videgaray還是麻省理工學(xué)院斯隆管理學(xué)院的高級(jí)講師，此前曾于2012年至2016年擔(dān)任墨西哥財(cái)政部長(zhǎng)，并于2017年至2018年擔(dān)任墨西哥外交部長(zhǎng)。Videgaray還在投資銀行業(yè)務(wù)領(lǐng)域廣泛工作。

信息滯后和媒體炒作

在演講中，Videgaray首先概述了與人工智能有關(guān)的幾個(gè)“主題”，他認(rèn)為決策者應(yīng)該牢記這些主題。這些包括政府對(duì)AI的使用;人工智能對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，包括它可以幫助大型科技公司鞏固市場(chǎng)力量的可能性;社會(huì)責(zé)任問(wèn)題，例如隱私，公平和偏見(jiàn);以及機(jī)器人可以影響政治討論的時(shí)候，人工智能對(duì)民主的意義。Videgaray還指出了AI監(jiān)管的“地緣政治”-從中國(guó)對(duì)技術(shù)的全面控制到美國(guó)使用的寬松方法。

Videgaray指出，AI監(jiān)管機(jī)構(gòu)很難與時(shí)俱進(jìn)。

“信息滯后，”維德加雷說(shuō)?！叭缃?，與計(jì)算機(jī)科學(xué)家有關(guān)的事情可能會(huì)在未來(lái)幾年成為決策者的問(wèn)題?！?/p>

此外，他指出，媒體的炒作可能會(huì)扭曲對(duì)AI及其應(yīng)用的看法。Videgaray在這里與麻省理工學(xué)院“工作未來(lái)工作組” 的最新報(bào)告進(jìn)行了對(duì)比，該報(bào)告發(fā)現(xiàn)了用技術(shù)替代多少工作崗位的不確定性，最近的電視紀(jì)錄片展示了自動(dòng)駕駛汽車代替所有卡車司機(jī)的照片。

他說(shuō)：“顯然，沒(méi)有證據(jù)表明卡車駕駛，長(zhǎng)途駕駛中的所有工作都會(huì)流失。” “事實(shí)并非如此?！?/p>

考慮到這些一般性問(wèn)題，決策者現(xiàn)在應(yīng)該如何處理人工智能？Videgaray提供了一些具體建議。對(duì)于初學(xué)者：決策者不應(yīng)再僅僅概述一般的哲學(xué)原理，這是已經(jīng)做過(guò)很多次并且思想普遍融合的事情。

維德加雷說(shuō)：“從事原則工作的邊際回報(bào)非常小?！?“我們可以進(jìn)入下一階段……原則是人工智能政策的必要但不充分條件。因?yàn)檎呤且诓淮_定的條件下做出艱難的選擇。”

他強(qiáng)調(diào)，的確，通過(guò)做出許多特定于特定行業(yè)的AI政策決策，可以取得更大的進(jìn)步。例如，在醫(yī)療診斷方面，政策制定者希望技術(shù)“非常準(zhǔn)確，但您也希望它是可解釋的，您希望它是公平的，沒(méi)有偏見(jiàn)，您希望信息是安全的……有許多目標(biāo)可能會(huì)相互沖突。因此，這全都與權(quán)衡有關(guān)?！?/p>

他說(shuō)，在很多情況下，基于算法的AI工具可能會(huì)按照其他一些行業(yè)的要求經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的測(cè)試過(guò)程：“上市前測(cè)試很有意義，” Videgaray說(shuō)?！拔覀?cè)谒幬铮R床試驗(yàn)中這樣做，在汽車中這樣做，為什么我們不應(yīng)該對(duì)算法進(jìn)行售前測(cè)試？”

但是，盡管Videgaray看到了行業(yè)特定法規(guī)的價(jià)值，但他并不熱衷于使用各種州級(jí)AI法律來(lái)拼湊美國(guó)的技術(shù)。

“對(duì)于Facebook和Google來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)問(wèn)題嗎？我不這么認(rèn)為，”維德加雷說(shuō)?！八麄冇凶銐虻馁Y源來(lái)應(yīng)對(duì)這種復(fù)雜性。但是初創(chuàng)公司呢？來(lái)自麻省理工學(xué)院，康奈爾大學(xué)或斯坦福大學(xué)的學(xué)生想要嘗試一些事情，并且最終必須通過(guò)55項(xiàng)立法，那又如何呢？”

協(xié)作對(duì)話

在活動(dòng)中，Videgaray由麻省理工學(xué)院政治學(xué)教授肯尼斯·奧伊（Kenneth Oye）介紹，他研究技術(shù)法規(guī)，并在演講后問(wèn)了維德加賴問(wèn)題。Oye建議，除其他外，美國(guó)各州可以作為監(jiān)管創(chuàng)新的有用實(shí)驗(yàn)室。

Oye建議：“在一個(gè)具有很大不確定性，復(fù)雜性和爭(zhēng)議性的地區(qū)，實(shí)驗(yàn)可能會(huì)受益，在不同地區(qū)采用不同的模型來(lái)查看哪個(gè)方案的優(yōu)劣?！?/p>

Videgaray不一定不同意，但強(qiáng)調(diào)了監(jiān)管最終趨同的價(jià)值。他指出，美國(guó)銀行業(yè)也遵循了這一軌跡，直到“最終我們對(duì)金融的監(jiān)管（成為）成為聯(lián)邦政府”，而不是由各州決定。

維德加雷（Videgaray）在講話之前向一些聽(tīng)眾表示感謝，包括他在麻省理工學(xué)院的博士學(xué)位論文顧問(wèn)，三井經(jīng)濟(jì)學(xué)教授詹姆斯·波特巴（James Poterba），維德加雷（Videgaray）稱其為“最好的教師之一，不僅在經(jīng)濟(jì)學(xué)上而且在生活中涉及很多事情” ?！?墨西哥駐波士頓總領(lǐng)事阿爾貝托·菲耶羅（Alberto Fierro）也參加了此次活動(dòng)。

最終，Videgaray向聽(tīng)眾強(qiáng)調(diào)，人工智能政策的未來(lái)將是協(xié)作的。

他強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“你不能只是去計(jì)算機(jī)實(shí)驗(yàn)室說(shuō)，’好吧，給我一些人工智能政策?！?“這必須是集體對(duì)話?！?/p>