吳可仲 剛剛開學的第二天,一款可以識別學生是否玩手機、聽講等行為的智慧學校解決方案因可能侵犯學生隱私在網(wǎng)上引發(fā)爭議。這也將研發(fā)該套系統(tǒng)的北京曠視科技有限公司(以下簡稱“曠視科技”)推上了風口。
就在8月底,這家人工智能視覺識別領域的獨角獸企業(yè)向港交所遞交了招股說明書,擬在香港上市。
一位浙江大華技術股份有限公司(以下簡稱“大華股份”,002236.SZ)的銷售人員對《中國經(jīng)營報》記者表示,曠視科技營收的很大部分與安防業(yè)務相關,但目前杭州??低?/u>數(shù)字技術股份有限公司(以下簡稱“??低暋?,002415.SZ)、大華股份、浙江宇視科技有限公司這些傳統(tǒng)巨頭已經(jīng)占據(jù)了大部分市場,相比之下,人工智能企業(yè)在硬件、客戶資源上處于弱勢。
北京市商湯科技開發(fā)有限公司(以下簡稱“商湯科技”)一位從事產(chǎn)品業(yè)務的柳勻(化名)認為,當前曠視科技這類人工智能企業(yè)最大的難點在于尋找合適的場景,人工智能企業(yè)有些“拿著錘子找釘子”。人臉識別在有的場景作用很大,但有些場景卻比較牽強,價值不大。
記者就上市相關事宜聯(lián)系曠視科技,截至發(fā)稿對方未予回復。
與安防巨頭搶市場
曠視科技的主營業(yè)務包括個人物聯(lián)網(wǎng)解決方案、城市物聯(lián)網(wǎng)解決方案以及供應鏈物聯(lián)網(wǎng)解決方案。個人物聯(lián)網(wǎng)解決方案主要為手機廠商提供智能解鎖方案等;城市物聯(lián)網(wǎng)解決方案主要為政府、社區(qū)、系統(tǒng)集成商提供安防服務等;供應鏈物聯(lián)網(wǎng)解決方案主要為物流公司、線下零售店提供提高倉儲效率的服務。
2018年曠視科技營收14.27億元,經(jīng)調(diào)整凈虧損1.37億元。其中個人物聯(lián)網(wǎng)解決方案營收2.7億元,占總營收的比重為18.9%;城市物聯(lián)網(wǎng)解決方案營收10.57億元,占總營收的比重為74.1%;供應鏈物聯(lián)網(wǎng)解決方案營收1.00億元,占總營收的比重為7%。
城市物聯(lián)網(wǎng)解決方案已成為曠視科技的主要營收業(yè)務,而在2016年該項業(yè)務的營收為0.19億元,占總營收的比重為27.5%;2016年個人物聯(lián)網(wǎng)解決方案的營收為0.49億元,占總營收的比重為72.5%。
對于主要營收業(yè)務從個人物聯(lián)網(wǎng)解決方案轉向城市物聯(lián)網(wǎng)解決方案,柳勻認為,目前人臉識別實際上已經(jīng)是非常成熟的技術,各個人工智能企業(yè)在算法上的差別不是那么大,這一業(yè)務的話語權掌握在手機廠商手里,他們把利潤壓得越來越薄。加上政府大力推進智慧城市,這個市場非常龐大,人臉識別技術確實能給安防帶來價值,導致很多人工智能公司的收入現(xiàn)在主要靠安防。
“人工智能企業(yè)深入下游做安防業(yè)務就像美圖公司賣美圖手機,很多企業(yè)單純靠軟件不賺錢,軟件要套到硬件里一起賣才能賺錢。??低暋⒋笕A股份這些企業(yè)不僅僅賣攝像頭,他們從內(nèi)部互聯(lián)網(wǎng)的鋪設到攝像頭硬件的一整套系統(tǒng)都做。這些傳統(tǒng)安防企業(yè)在軟件、算法方面處于劣勢,現(xiàn)在他們主要向軟件端發(fā)展,而人工智能公司在硬件方面處于劣勢,他們則往硬件端發(fā)展?!币晃蝗斯ぶ悄苄袠I(yè)的投資人說。
對于曠視科技布局安防業(yè)務,上述大華股份的銷售人員并不看好,他指出,如果客戶已經(jīng)采用了一家公司的安防技術,后面如果要更換另一家企業(yè),要同步更新服務器、平臺等,加上遷移歷史數(shù)據(jù),這些成本非常高。
柳勻也持有類似的觀點。他指出,即便人工智能企業(yè)的算法、體驗好一些,但是客戶還是要判斷是不是要額外投入錢、要不要學新的東西。除非有類似2G到3G的代際上的優(yōu)勢,否則如果只是微小的變化,理性的決策者不會去換。人工智能企業(yè)的優(yōu)勢在于技術,但是技術從98%提升到99%,在學術上非常難,但在客戶的實際應用中可能95%就夠了,那么他可能并不看重這1%的提升。
廣州云從信息技術有限公司一位銷售經(jīng)理提到,人工智能企業(yè)的硬件主要外包給代工廠做,相比??低?、大華股份,硬件的性能、穩(wěn)定性會差一些。一旦這些傳統(tǒng)巨頭在軟件技術上趕上人工智能企業(yè),他們因規(guī)模更大,會更有價格優(yōu)勢。
實際上,傳統(tǒng)安防巨頭也開始了在技術上的追趕。2019年上半年,大華股份營收108.07億元,研發(fā)投入為12.45億元,相比去年同期增長了43.94%。上述大華股份的銷售人員也提到,從去年開始,大華股份大幅增加了在科研上的投入,就是對曠視科技這些人工智能企業(yè)的一種防守。
“但人工智能企業(yè)還是有機會的。可以抓住技術領先的時間窗口搶占市場,同時管理者協(xié)調(diào)好資源,找準發(fā)展的側重點,避免同質(zhì)化競爭?!绷鴦蛘f。
曠視科技CEO印奇今年5月在接受媒體采訪時也提到,競爭不會局限在AI公司之間。AI公司本身還需要與各個行業(yè)相結合,比如需要與信息技術產(chǎn)業(yè)鏈結合。因此,AI公司面臨的競爭更多來自從其他領域復合發(fā)展到AI領域范疇的強大對手。
技術落地場景是瓶頸
一名曾在商湯科技任職的人士介紹,曠視科技最大的優(yōu)勢在于擁有一批頂尖的人工智能行業(yè)的人才,曠視科技的創(chuàng)始人印奇和唐文斌都出自清華大學姚期智的“姚班”,公司還有很多出自ACM(國際大學生程序設計競賽)的專業(yè)人士。
一位曾在曠視科技短暫任職的人士也提到,曠視科技的氛圍很好,團隊比較年輕,同事的思維很活躍,公司也比較鼓勵員工發(fā)論文。
但在業(yè)內(nèi)人士看來,曠視科技在技術上并未形成足夠堅實的壁壘。
一位vivo的算法工程師表示,曠視科技在人臉識別、深度學習方面均處于領先地位,但是技術上并非不可取代。
上述曾在商湯科技任職的人士也提到,曠視科技聲稱深度學習是他們的優(yōu)勢,其實只要有足夠的數(shù)據(jù)和機器,小公司也可以做。AI并不高端,現(xiàn)在技術都是公開的,基礎方法相近,真正智能的是語義理解,這一塊整個行業(yè)做得都還不夠好。
“今年PE級的募資難度比往年大不少,一些非常火爆的獨角獸企業(yè)大家都不太愿意投資,下游的創(chuàng)業(yè)企業(yè)融資更難。曠視科技的收入規(guī)模和利潤都比較小,現(xiàn)在上市可以給投資人退出的途徑、一個變現(xiàn)的渠道?!鄙鲜鋈斯ぶ悄芡顿Y人表示。
他認為曠視科技現(xiàn)在的核心問題是現(xiàn)在要解決怎么擴展市場、把規(guī)模做大。圖像視覺的應用范圍很廣,技術上與競爭對手拉開差距,決定了在市場上的議價能力。
技術之外,柳勻認為人工智能企業(yè)目前最大的難點是怎么找到好的落地場景。
“警察搜捕犯罪嫌疑人就是人臉識別很好的應用場景。但是除此以外的有些場景比較牽強,為了人工智能而人工智能,可能不具備爆發(fā)力。比如刷臉支付,其實NFC(近距離無線通訊技術)支付的安全性已經(jīng)非常高了。刷臉支付解決的場景是在手機沒有電了這種小概率事件。在我看來,從NFC支付到刷臉支付的改進,比從現(xiàn)金支付到NFC支付要小得多?!绷鴦蛘f。
如果找到好的場景,人工智能就是一個核心技術。但也有可能在解決一個行業(yè)問題時,人工智能只起到輔助作用。像醫(yī)療健康的問題未必用人工智能可以解決,它還需要傳感器、芯片等配套的技術和設備,但人工智能公司沒辦法提供一整套的技術或者設備,這時候會依賴系統(tǒng)集成商,因為他們具備資源整合的能力。柳勻認為,這就是人工智能落地的場景難找的原因之一。
-
物聯(lián)網(wǎng)
+關注
關注
2931文章
46264瀏覽量
392922 -
人臉識別
+關注
關注
77文章
4089瀏覽量
84350 -
供應鏈
+關注
關注
3文章
1719瀏覽量
40023
發(fā)布評論請先 登錄
邊緣計算盒子在安防領域的場景應用與優(yōu)勢

評論