2020年7月15日，OPPO在新召開(kāi)的閃充發(fā)布會(huì)上帶來(lái)了125W充電技術(shù)，在不控制溫度的情況下，能夠用13分鐘就完全充滿一塊4000mAh的電池。并表示會(huì)在后續(xù)的旗艦機(jī)產(chǎn)品上配備該技術(shù)。光從數(shù)字就能感受到125W是一個(gè)多么恐怖的東西，在手機(jī)上用上比主流筆記本功率還高的充電技術(shù)估計(jì)很多人都不敢相信。

另外在發(fā)布會(huì)上，OPPO還帶來(lái)了兩款體積小得離譜的50W快充頭和110W快充頭，相比市面上同功率的充電頭小了好幾倍。我在看完這場(chǎng)發(fā)布會(huì)后的想法是：現(xiàn)在的充電頭倒是越做越好，但我不可能隨時(shí)隨地都能用快充套裝給手機(jī)充電吧，緊急時(shí)刻還得靠充電寶才行。

隨手查了查，市面上大部分充電寶依舊是18W和10W左右的功率，就只有兩三款充電寶支持50W左右的超級(jí)快充。這不禁讓人費(fèi)解，為什么沒(méi)什么廠商做快充充電寶呢？

是技術(shù)差異？

首先我們要知道充電寶和充電頭最大的區(qū)別在于，充電寶需要內(nèi)置電芯或電池來(lái)為手機(jī)提供電量。光從成本上來(lái)看，同樣輸出功率的充電寶自然要比充電頭貴上不少，目前兩款支持50W的充電寶都采用的是成本更高昂的聚合物鋰電芯，為固體或者膠狀的聚合物電解質(zhì)，相比普通充電寶采用的18650鋰電池具有更高的安全性和更長(zhǎng)的使用壽命。如果還要繼續(xù)增加功率的話，售價(jià)估計(jì)控不住了。

再者是兩者在體積上的差異，目前的大部分充電頭（未采用氮化鎵材料）的體積都不比傳統(tǒng)充電寶小多少，況且充電寶內(nèi)置的電池還需要很大的空間，想要達(dá)到同功率的話，體積方面怕是接近一塊“磚頭”。對(duì)于大部分用戶來(lái)說(shuō)，選擇充電寶時(shí)都會(huì)優(yōu)先選擇體積較小易攜帶的款式，如果充電寶都跟塊磚頭一樣，那我相信大部分人更愿意選擇功率小體積小價(jià)格還便宜一些的普通充電寶替代。

雷軍曾在微博上對(duì)快充技術(shù)進(jìn)行過(guò)部分科普，在電池體積不變的情況下，充電功率越高，電池密度下降得就越快。從30W快充提升到50W閃充時(shí)就需要犧牲5%的電池容量，超過(guò)50W后就需要采用雙電芯串聯(lián)的方式進(jìn)行供電。而這一方式又會(huì)降低電池容量，舉個(gè)例子目前搭載65W的Super VOOC 2.0的OPPO手機(jī)，電池容量都在4000mAh出頭，如果想提升電池容量的話，手機(jī)的厚度和重量就難以控制了。

這個(gè)原理同樣可以放到移動(dòng)電源上，移動(dòng)電源本身就是一個(gè)大容量的電池，如果因?yàn)榭斐涠鴾p少容量，相信大部分消費(fèi)者是不愿意接受的。按照目前的技術(shù)，用戶想要兼?zhèn)淙萘亢统潆娝俣鹊囊苿?dòng)電源，可能就只會(huì)得到一塊“移動(dòng)板磚”。

順帶一提，市面上所有的充電寶就算標(biāo)量是20000mAh，充到手機(jī)當(dāng)中估計(jì)也只有14000mAh左右。當(dāng)充電寶給手機(jī)供電時(shí)，需要先將自己的電池電壓提升到高于手機(jī)電池的電壓才能進(jìn)行正常的充電。而在這個(gè)增壓過(guò)程中就會(huì)損耗一部分的電量，在電流傳輸?shù)绞謾C(jī)時(shí)，由于手機(jī)的電池是無(wú)法承受高壓的，需要再次降壓，一來(lái)二去，充電寶就會(huì)損失不少電量，但這也是沒(méi)辦法的。目前市面上比較好的充電寶也只能做到90%左右的轉(zhuǎn)換率，差一點(diǎn)的可能就70/80%了。

其次用過(guò)快充充電頭的用戶應(yīng)該都清楚，在手機(jī)進(jìn)行快充時(shí)充電頭的溫度會(huì)不斷升高，如果充電寶也要達(dá)到這種功率溫度自然也不會(huì)低?？蓛烧叩牟町愒谟?，用戶接觸充電寶的次數(shù)要比充電頭多得多，就算充電頭溫度真的很高，對(duì)于用戶的實(shí)際使用體驗(yàn)也造不成什么太大的影響。而一個(gè)燙手的充電寶有多讓人不喜歡應(yīng)該就不用多說(shuō)了吧。

快充充電寶的用戶群體太小

第一是因?yàn)槟壳按蟛糠秩说氖謾C(jī)并不支持快充，市面上使用iPhone 6/7系列的大有人在，這幾款產(chǎn)品僅支持5W充電，你讓他們?nèi)ベ?gòu)買一款50W的快充充電寶有什么意義？在淘寶上搜索一下充電寶，銷量最高的幾款充電寶基本上都是支持10W/18W，光從這點(diǎn)就能看出使用支持18W以上快充的手機(jī)依舊是少數(shù)。反正用充電頭和充電寶的充電速度都差不多，那我干嘛還要去買更高功率的快充充電寶呢？

第二，是因?yàn)閮r(jià)格問(wèn)題，市面上大多數(shù)10000mAh的充電寶價(jià)格都在六七十元左右，稍微貴一點(diǎn)的也不過(guò)一百元。而支持50W閃充的幾款充電寶的價(jià)格都在兩三百元左右，最便宜的那款還不支持各家手機(jī)的快充協(xié)議，也就是說(shuō)只能當(dāng)作筆記本的應(yīng)急電源，實(shí)用性并不高。高昂的價(jià)格加上極少數(shù)的用戶，導(dǎo)致這種充電寶的銷量自然不會(huì)太好，廠商也就很難從中獲利，賺不到錢還有什么必要繼續(xù)研發(fā)下一代產(chǎn)品呢？

第三，用戶對(duì)于充電寶的印象一直不是太好，有很多用戶認(rèn)為充電寶給手機(jī)充電時(shí)會(huì)加快電池的損耗。其實(shí)，充電寶為手機(jī)充電，理論上只要充電寶質(zhì)量達(dá)標(biāo)并且適配，那和用原裝充電頭給手機(jī)充電是沒(méi)有什么區(qū)別的。最容易傷害電池的操作是什么，邊充邊玩，但用戶在使用充電寶時(shí)基本上都是處于這么一個(gè)場(chǎng)景，因此充電寶傷電池的言論就這么傳開(kāi)了。

百瓦級(jí)別的快充充電寶有必要嗎？當(dāng)然有，這是充電技術(shù)不斷進(jìn)步的證明，但擺著廠商面前的現(xiàn)實(shí)是叫好不叫座。真正會(huì)買這類產(chǎn)品的用戶數(shù)量還是太少。說(shuō)難聽(tīng)一點(diǎn)，收獲的利潤(rùn)可能還不夠研發(fā)成本，所以比起百瓦快充充電寶，普及手機(jī)快充會(huì)更加重要一些。