許多公司目前仍然不敢將區(qū)塊鏈技術(shù)集成到他們的流程中。目前的主要問題是數(shù)據(jù)的可用性--許多數(shù)據(jù)不是以數(shù)字形式提供的。但如何對其進行改善呢？

我們生活在一個數(shù)字時代。年復一年，一切都變得更加數(shù)字化，毫無疑問，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)，這一進程將進一步加快。區(qū)塊鏈已經(jīng)向我們展示了我們可以在不依賴于第三方的情況下存儲和傳輸值。

我們以后可以在無信任的區(qū)塊鏈中賣掉我們的公寓，汽車或類似的東西。

但問題是為什么呢？我們轉(zhuǎn)到文章的主題——是什么阻止了區(qū)塊鏈的大規(guī)模使用？

首先最重要的是打破幻想

你必須把事情整合起來。比特幣區(qū)塊鏈是未經(jīng)批準的區(qū)塊鏈，任何人都可以加入網(wǎng)絡(luò)，參與交易驗證，驗證數(shù)據(jù)庫的正確性。與協(xié)商共識機制相結(jié)合，它允許參與者在不需要彼此信任的情況下達成協(xié)議，區(qū)塊鏈允許存在一個完全不受信任的獨立環(huán)境。

原因是比特幣區(qū)塊鏈只存在于數(shù)字網(wǎng)絡(luò)中。它不干擾其他外部網(wǎng)絡(luò)。在這一點上，區(qū)塊鏈實際上可以消除對信任的需要。

從一個與外部數(shù)據(jù)（產(chǎn)權(quán)、身份文件、發(fā)票……）有關(guān)的基于區(qū)塊鏈的系統(tǒng)中移除信任是不可能的，因為它提供給你信息，你必須至少部分地信任它。

這是什么意思？

這意味著，當人們談?wù)搮^(qū)塊鏈在實體領(lǐng)域的廣泛使用時，應(yīng)該全面理解這一點——這不是可信的比特幣案例。在這種情況下，區(qū)塊鏈部分地降低了信任，并與其他技術(shù)相結(jié)合，創(chuàng)建了一個簡單而安全的管理系統(tǒng)，提高了對所有用戶操作的不可否認性和內(nèi)部流程的透明性。

但在這一切成為可能之前，在我們有任何形式的電子護照和駕照的國家區(qū)塊鏈或允許我們自動獲得應(yīng)得工資的公司區(qū)塊鏈之前，有一些挑戰(zhàn)需要解決。

身份

我們討論的是一個區(qū)塊鏈，它允許用戶之間廣泛的交互。為此，必須找到一種方法，將用戶操作與它們的身份關(guān)聯(lián)起來。

在一個小范圍內(nèi)，這不是一個大問題。但在國家層面，或者當我們與大公司的財團打交道時，情況就變得復雜得多。在這里，真實的人和他們的數(shù)字身份之間的相互關(guān)系必須在法律上得到體現(xiàn)，以便能夠賦予他們在數(shù)字環(huán)境中的行為。

愛沙尼亞在這方面已經(jīng)取得了很大進展。兩年來，該政府一直積極推行電子身份證，讓居民在他們的幫助下參與選舉。

數(shù)字化：所有東西都在一個地方

很明顯，在我們使數(shù)字數(shù)據(jù)過程標準化以及將其納入?yún)^(qū)塊鏈成為可能之前，所有這些都不會起作用。當今許多數(shù)據(jù)已經(jīng)數(shù)字化了，但它們存儲在許多不同的數(shù)據(jù)庫中。因此，如果您想向外部數(shù)據(jù)庫中找到的客戶發(fā)出請求，您可以通過調(diào)用來解決這個問題——但是這不能被看作是一個數(shù)字化過程。

因此，我們需要合法有效的方法，實現(xiàn)自動查詢檢索數(shù)字數(shù)據(jù)，并釋放數(shù)字簽名數(shù)據(jù)。然而，這將需要非常多的猜測來驗證數(shù)據(jù)的正確性。猜測越多，達成協(xié)議的可能性就越小，他們的數(shù)據(jù)也就越可信。

需要記住什么

假設(shè)Awell結(jié)構(gòu)的區(qū)塊鏈協(xié)議中的數(shù)據(jù)是真實的，并且從不負責存儲在區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)。因此，如果攻擊者設(shè)法將假數(shù)據(jù)偷偷帶入?yún)^(qū)塊鏈，它將與其他數(shù)據(jù)一樣被視為真實數(shù)據(jù)。

使用比特幣區(qū)塊鏈可以保證真實性，因為它不與外部數(shù)據(jù)庫交互。所有的數(shù)據(jù)都是在協(xié)議定義的條件下在網(wǎng)絡(luò)中生成的，并且只存在于這個網(wǎng)絡(luò)中。因此，沒有弱點。

無論何時將傳出數(shù)據(jù)存儲在區(qū)塊鏈中，都會出現(xiàn)信任問題。這是一個弱點，目前還沒有經(jīng)過廣泛測試的方法。

共同決策

比特幣是一個很好的例子，說明了分布式環(huán)境如何使訂閱者更容易達成協(xié)議，例如協(xié)議更新。任何人都可以提出自己的建議。如果大多數(shù)人同意，就可以進行更新。這是一種經(jīng)過驗證的方法，比特幣已經(jīng)使用了近十年。它背后的社區(qū)有一個共同的動機——增加容量和安全性，并減少交易確認時間。

公司都是為了實現(xiàn)自身的商業(yè)和政治利益。在混亂的情況下，這條路必須通過法律解決。但是區(qū)塊鏈不是這樣工作的。

一旦要為幾個大公司組成的財團建立一個基于區(qū)塊鏈的平臺，就必須確定在最簡單、最不危急的情況下，聯(lián)合決策的方式。投票將如何進行？投票將如何加權(quán)？

更不用說，每個人對情況都有自己的想法，例如，相同的對象可以有不同的名稱。

這就是為什么到目前為止很少有區(qū)塊鏈應(yīng)用程序進入商業(yè)領(lǐng)域的原因。對于某些東西應(yīng)該如何工作，沒有完全經(jīng)過驗證的方法。盡管如此，一些公司仍在努力，因為他們知道區(qū)塊鏈才是未來。

成功總是伴隨著風險。

具有法律約束力的數(shù)字環(huán)境

需要一個統(tǒng)一的法律基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)。一些監(jiān)管機構(gòu)已經(jīng)打破了僵局，正在著手更新有關(guān)加密貨幣在全球經(jīng)濟中流通的法律。但這只是故事的一部分。

重要的是，新的辦法應(yīng)考慮到分散化環(huán)境的存在及其所有特點，例如分散化的責任和聯(lián)合決策。目前，許多基于區(qū)塊鏈的項目都超出了法律框架。

結(jié)論

我們充分考慮了區(qū)塊鏈應(yīng)用的基本要求。比如：所有業(yè)務(wù)流程的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)空間中的統(tǒng)一身份標準、聯(lián)合決策的統(tǒng)一流程，最后提供一個允許上述所有操作的法律基礎(chǔ)。

一旦所有的問題都得到解決，我們將有一個全面、強大和靈活的基礎(chǔ)設(shè)施，使我們能夠把商業(yè)關(guān)系和社會互動帶到一個全新的水平。