本文的主題是關(guān)于公鏈（Public blockchain），我相信在以太坊的Serenity尚未完成時(shí)，公鏈?zhǔn)澜缛匀欢际侨盒鄄⑵?。然而在這個(gè)人人有公鏈的浪潮下，區(qū)塊鏈公鏈?zhǔn)澜绲纳L(zhǎng)模式卻也漸漸的有個(gè)兩種不同的生長(zhǎng)型態(tài)，一種是社群自然生長(zhǎng)而成的公鏈；一種是以營(yíng)利為目的的公鏈。我想試圖去解釋他們生長(zhǎng)的軌跡有什么樣的不同，以及看未來(lái)的公鏈將會(huì)是什么型態(tài)。

所謂的公鏈就是任何一個(gè)人都可以使用，并且設(shè)備充足的情況下，就能夠加入成為節(jié)點(diǎn)的區(qū)塊鏈。做公鏈并不是一件輕松的事情，因?yàn)橐粭l任何人都可以進(jìn)入使用的區(qū)塊鏈，他需要牽涉的設(shè)計(jì)面向非常廣闊，從底層的虛擬機(jī)（VM）的設(shè)計(jì)，到共識(shí)協(xié)議（Consensus） ，還有存儲(chǔ)（storage）、用什么樣的語(yǔ)言進(jìn)行編譯（像Eth就是自己特制了一個(gè)智能合約的語(yǔ)言Solidity;EOS則使用的C++），這些設(shè)計(jì)都非常燒腦，像共識(shí)協(xié)議除了編程技術(shù)層面之外，另外非常麻煩的是機(jī)制的設(shè)計(jì)，涉及了賽局理論等知識(shí)與思想，在合約語(yǔ)言方面他面臨到的問(wèn)題是極度的要求安全性。這些都還只是后臺(tái)的設(shè)計(jì)，另外怎么去接觸使用者又是一個(gè)大坑，錢(qián)包怎么設(shè)計(jì)，怎么去創(chuàng)建帳戶(hù)等等都是會(huì)搞死一大堆人。

那為什么仍有一堆人想要開(kāi)發(fā)公鏈？

目前仍有許多專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)仍在繼續(xù)開(kāi)發(fā)公鏈，他們想透過(guò)不同的算法去挑戰(zhàn)以太坊目前遇到的擁塞、gas費(fèi)用過(guò)高、甚至使用者體驗(yàn)不好等等問(wèn)題。但做公鏈的動(dòng)機(jī)在哪里？

我認(rèn)為原因大致有二： 一是問(wèn)題導(dǎo)向，二是行銷(xiāo)導(dǎo)向。

問(wèn)題導(dǎo)向：想迫切的解決某些問(wèn)題

我們可以發(fā)現(xiàn)，許多的區(qū)塊鏈的發(fā)展的來(lái)源是因?yàn)椤附鉀Q某些問(wèn)題」，例如早期，Bitcoin的問(wèn)世是為了能夠完成「去中介的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易」，后續(xù)也有許多altcoin，透過(guò)參考比特幣的腳本去修改，試圖提出更好的的密碼貨幣，例如

1. 萊特幣（Litecoin）為了處理更快的交易

2. 瑞波幣（Ripple）則是更針對(duì)國(guó)際轉(zhuǎn)帳去節(jié)省更多的成本

3. USDT則是透過(guò)以美元作為擔(dān)保，去解決貨幣波動(dòng)的問(wèn)題。

然而區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绮⑽匆虼硕屑卞岬某砷L(zhǎng)，直到有個(gè)創(chuàng)辦比特幣雜志的少年Vitalik試圖用區(qū)塊鏈的技術(shù)，去開(kāi)發(fā)智能合約、以及提供使用者能夠發(fā)行自己貨幣的能力，而不用再像過(guò)去一樣去摳比特幣的腳本 （最早提出這個(gè)概念的是Nick Szabo ），區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绮庞门d起了一波新的應(yīng)用和想像，包括各行各業(yè)開(kāi)始思考怎么去應(yīng)用區(qū)塊鏈和智能合約的技術(shù)，當(dāng)然還有隨之而來(lái)的炒作。

早期的以太坊聚會(huì)

然而我想說(shuō)的是，V神在發(fā)起以太坊其實(shí)是一個(gè)「社群醞釀」的過(guò)程，V神在比特幣和密碼貨幣社群（例如bitcoincore） 里其實(shí)不斷在發(fā)起問(wèn)題的討論，以及透過(guò)比特幣雜志去更新很多關(guān)于密碼貨幣的資訊，例如去討論比特幣應(yīng)該要有更好的程式語(yǔ)言去開(kāi)發(fā)，以及最后去找人聯(lián)合發(fā)起以太坊。以太坊的生長(zhǎng)軌跡和文化其實(shí)都有跡象可循，并且是多點(diǎn)有機(jī)并進(jìn)的情況：我們不會(huì)看到以太坊基金會(huì)自己去推各式各樣自家的Dapp，但是就是有這么多的Dapp在以太坊上面產(chǎn)生了。同時(shí)，我們?cè)谝蕴簧夏軌蚩吹浇倘嗽趺磳?xiě)智能合約的CryptoZombies，還有提供很多Source code的Openzeppelin，當(dāng)然就更不用說(shuō)目前仍然在蓬勃運(yùn)作的ethresear.ch了，以太坊各種面向的問(wèn)題，都在這上面被來(lái)自四面八方的開(kāi)發(fā)者、愛(ài)好者討論著。也因此以太坊的生態(tài)系網(wǎng)絡(luò)顯得比一般的公鏈更茁壯、也更多方生長(zhǎng)。

后續(xù)不少想要取代以太坊，或者解決區(qū)塊鏈問(wèn)題的公鏈也出現(xiàn)了，但里面卻只有少數(shù)幾個(gè)能夠獲得注意，其余則是在2018年后逐漸淡出世人的目光。其中仍有幾個(gè)值得去注意。

1. EOS

EOS之所以取得這么多人的注意，并且逐漸站穩(wěn)公鏈老二，重點(diǎn)是他想透過(guò)犧牲去中心化的DPOS共識(shí)去換取速度（TPS），去解決壅塞的問(wèn)題。有點(diǎn)像浮士德和魔鬼的交易。以速度作為訴求，加上行銷(xiāo)以及炒作，讓EOS在2019依然有一席之地（行銷(xiāo)部分等等會(huì)講到）。當(dāng)然超級(jí)節(jié)點(diǎn)（Supernode）的治理方式也是一種很冒險(xiǎn)的創(chuàng)舉。

2. IOTA

IOTA的特點(diǎn)在特別強(qiáng)烈的解決問(wèn)題對(duì)象是物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)（IOT），連名字都能很直接的看出針對(duì)性，所以可以很?？吹絀OTA又和各個(gè)物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的廠商合作，例如Bosch 、volkswagen等等需要去中心化帳本的廠商，其實(shí)就會(huì)是IOTA Foundation很明確的合作對(duì)象。另外，IOTA的Tangle網(wǎng)絡(luò)也開(kāi)啟了大家對(duì)于DAG-based的公鏈的想像。

3. MimbleWimble

其實(shí)把MimbleWimble用上來(lái)有一點(diǎn)奇怪，因?yàn)槟壳八€沒(méi)有這么大的影響力，但我覺(jué)得MW想要解決問(wèn)題的很明確，就是貨幣傳輸過(guò)程的隱私性，同時(shí)在區(qū)塊鏈的結(jié)構(gòu)方面，用Cut-through的方式去砍區(qū)塊鏈中不必要的資料節(jié)省存儲(chǔ)空間，我覺(jué)得也是很有創(chuàng)意的部分，和過(guò)往大家要解決吞吐量的加法思維不同，MW作的是減法。另外，MW和以太坊一樣是個(gè)長(zhǎng)時(shí)間社群醞釀而產(chǎn)生的區(qū)塊鏈。在BitcoinCore里面其實(shí)有一大群人為了隱私性的問(wèn)題，進(jìn)行了很長(zhǎng)期的討論，最后才產(chǎn)生出MW。

4. Algorand

這也是非熱門(mén)項(xiàng)目，Algorand是MIT的Silvio Micali發(fā)起，試圖透過(guò)隨拜占庭共識(shí)算法（ Byzantine agreement protocol）也是在共識(shí)機(jī)制的創(chuàng)舉，同時(shí)經(jīng)歷了很多場(chǎng)的學(xué)術(shù)社群，Algorand的BA或者驗(yàn)證隨機(jī)函數(shù)（ Verifiable Random Functions，VRF）其實(shí)都是對(duì)未來(lái)公鏈的設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)有很大的啟發(fā)性。

總結(jié)而言，我認(rèn)為問(wèn)題導(dǎo)向的公鏈，往往有很明確的要解決的問(wèn)題，或者有強(qiáng)大的創(chuàng)新出現(xiàn)，最后我覺(jué)得有些公鏈更可貴的地方，是他不斷透過(guò)社群的營(yíng)造去討論問(wèn)題，并思考解決的問(wèn)題的工具，從而有機(jī)生長(zhǎng)出公鏈生態(tài)系。

行銷(xiāo)導(dǎo)向：公鏈的巨大利益

講完了所謂的「問(wèn)題導(dǎo)向」，其實(shí)我仍然相信有一群開(kāi)發(fā)公鏈的團(tuán)隊(duì)，看到了公鏈的巨大利益：當(dāng)你的平臺(tái)是最好用的，自然該公鏈發(fā)行的貨幣成為了這個(gè)平臺(tái)的入場(chǎng)券，聲勢(shì)和錢(qián)財(cái)也會(huì)水漲船高。當(dāng)然更別說(shuō)光ICO所得到的資金就是一筆巨大的財(cái)富來(lái)源了。

這樣的過(guò)程中，不諱言行銷(xiāo)自己的公鏈，加速大家使用公鏈就成為了一種途徑，例如去鼓吹區(qū)塊鏈狂熱，舉辦很多沒(méi)有Know-how、訊息量，只有美好未來(lái)的想像的集資活動(dòng)。當(dāng)然這是比較不好，而且現(xiàn)在要用也來(lái)不及的手段（因?yàn)榇蠹叶家呀?jīng)知道這個(gè)把戲了）。但我認(rèn)為行銷(xiāo)自己的公鏈本身并不是一件壞事，因?yàn)檫@是一個(gè)「壞東西需要透過(guò)詐騙行銷(xiāo)，但好東西更要大力行銷(xiāo)自己」的年代，資訊量實(shí)在太過(guò)龐雜，酒陳還怕巷子深，失去知名度好東西也會(huì)缺乏被使用的機(jī)會(huì)。

然而所謂的行銷(xiāo)也分成很多種路線，一是面對(duì)誰(shuí)；二是話題性。

首先在面對(duì)誰(shuí)的部分，第一個(gè)面對(duì)是「開(kāi)發(fā)者」，面對(duì)開(kāi)發(fā)者，其實(shí)過(guò)往最典型的方式是自己本身就是開(kāi)發(fā)者社群的一員，我們一起共同在想如何解決問(wèn)題，當(dāng)然這種可能比較難在以商業(yè)為目的的公鏈產(chǎn)生。那么，這些商用公鏈該以什么方式去接觸開(kāi)發(fā)者：首先一個(gè)方式是利益趨動(dòng)，例如去宣傳、并提供Dapp開(kāi)發(fā)的獎(jiǎng)勵(lì)等，但其實(shí)這時(shí)候另一個(gè)問(wèn)題產(chǎn)生了，如果是純粹利益導(dǎo)向的開(kāi)發(fā)者，可能得到開(kāi)發(fā)獎(jiǎng)勵(lì)了之后然就跑了，這種其實(shí)是飲鴆止渴；另外一種情況則是面對(duì)真心想開(kāi)發(fā)Dapp的開(kāi)發(fā)者而言，還是說(shuō)優(yōu)勢(shì)這個(gè)公鏈只是在TPS，但其實(shí)如果真正要保障Dapp用戶(hù)的資產(chǎn)安全，開(kāi)發(fā)者還是必須將某些重要資產(chǎn)想辦法放在以太坊，其余次要部分放在這個(gè)速度目前比以太坊快的平臺(tái)，但可能不夠安全的平臺(tái)？

再來(lái)是面對(duì)用戶(hù)，我認(rèn)為短期C端用戶(hù)如果在錢(qián)包，帳戶(hù)創(chuàng)建，Dapp安裝等等問(wèn)題都還沒(méi)解決的情況下，就只有少數(shù)比較勤勞的人（例如想賺錢(qián)）或者區(qū)塊鏈愛(ài)好者，目前可能的還是面對(duì)B（廠商）端，能不能明顯得看出其功能就成為很重要的依據(jù)。例如IOTA在廠商端合作的非常好，也與他本身要解決的問(wèn)題很明顯，像屬于聯(lián)盟鏈的Hyperledger也是這樣的特色，講明了就是要針對(duì)企業(yè)端，未來(lái)的公鏈如果是營(yíng)利性質(zhì)的，怎么樣告訴用戶(hù)「我能解決你的問(wèn)題」是一個(gè)關(guān)鍵。

話題性部分，有幾個(gè)公鏈?zhǔn)巧瞄L(zhǎng)炒作話題的，最簡(jiǎn)單的方式可能就是在Twitter上面和V互懟，例如EOS的BM，或者TRON的Justin。當(dāng)然不管是BM或者Justin都是自己本身就是話題性很強(qiáng)的超級(jí)IP，所以他們才有本錢(qián)做這樣的操作。

EOS作的最大的行銷(xiāo)是超級(jí)節(jié)點(diǎn)的競(jìng)選，這是一個(gè)前所未有而且利益趨動(dòng)的行銷(xiāo)手法，引起了很多人關(guān)注EOS；Tron的最大話題除了白皮書(shū)涉及抄襲的爭(zhēng)議之外，就屬收購(gòu)BitTorrent，還有讓BT在Tron的平臺(tái)上發(fā)行BTT。我覺(jué)得Tron和BT的這個(gè)合作過(guò)程是個(gè)很有趣的行銷(xiāo)案例，雖然不諳其后的文章，但往正面一點(diǎn)去看，他終究是解決了BT長(zhǎng)期沒(méi)有收益的問(wèn)題，也透過(guò)這個(gè)長(zhǎng)期有大量使用者的去中心平臺(tái)，去宣揚(yáng)TRON想建立去中心話娛樂(lè)平臺(tái)的理念，個(gè)人認(rèn)為策略上是個(gè)很聰明的行銷(xiāo)方式。

所以就話題性這個(gè)主題去延伸，一個(gè)好的行銷(xiāo)方式是這條公鏈能不能夠幫助既有廠商解決問(wèn)題，這或許會(huì)比創(chuàng)建新Dapp的方式更提早實(shí)現(xiàn)，因?yàn)槟壳昂芏鄠鹘y(tǒng)廠商仍然處在尋找哪個(gè)公鏈可以安置我的Solution的狀態(tài)。即使說(shuō)最好的公鏈可能是各行各業(yè)都能啟用的公鏈，但選擇從哪個(gè)產(chǎn)業(yè)面出發(fā)卻也是重要的問(wèn)題，Amazon是萬(wàn)物都賣(mài)的商業(yè)帝國(guó)，但他從賣(mài)書(shū)出發(fā)。

總而言之，公鏈如果非問(wèn)題導(dǎo)向、從社群自然成長(zhǎng)、有技術(shù)創(chuàng)新的公鏈，短期怎么去細(xì)分市場(chǎng)變成發(fā)展重點(diǎn)，畢竟與其更好，不如不同。

區(qū)塊鏈的Dapp仍在嗷嗷待哺的階段

從Dappradar看可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在的前50名的Dapp，有超過(guò)7成是博彩類(lèi)Dapp，再來(lái)就是游戲類(lèi)和交易所。大家嚷嚷的區(qū)塊鏈應(yīng)用：如資產(chǎn)確權(quán)、物流、溯源、公益、能源憑證等等其實(shí)都還沒(méi)有產(chǎn)生真的使用量，原因出于基礎(chǔ)設(shè)施仍在建置階段、同時(shí)使用者介面不友善，最后其實(shí)80%以上的商業(yè)用戶(hù)目前都還不確定自己的使用場(chǎng)景在哪里。

DappRadar前幾名的Dapp和種類(lèi)

但其實(shí)區(qū)塊鏈技術(shù)目前雖然不好，但其實(shí)已經(jīng)很穩(wěn)定，很穩(wěn)定的知道問(wèn)題會(huì)出現(xiàn)在哪里，很穩(wěn)定的知道加密的交易并不可能被暴力破解，所以去中心化帳本其實(shí)完全是可行的，雖然區(qū)塊鏈依舊不能解決輸入錯(cuò)誤資料的問(wèn)題，但至少交易雙方協(xié)定好、交易的數(shù)據(jù)一旦上鏈不會(huì)遭到竄改，也可能處理很多過(guò)去必須依賴(lài)信用評(píng)級(jí)的情況。今年我認(rèn)為全面的民間代幣經(jīng)濟(jì)或許還沒(méi)有辦法產(chǎn)生，但更多在專(zhuān)業(yè)、成員熟識(shí)度高或者sensor多的場(chǎng)域會(huì)有更多區(qū)塊鏈場(chǎng)景應(yīng)用出現(xiàn)。

未來(lái)還會(huì)有在區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施的改善下，讓更多原本缺乏信任的領(lǐng)域有更多的應(yīng)用，甚至新的組織型態(tài)出現(xiàn)，今年我也會(huì)持續(xù)關(guān)注，希望能有更多的收獲能繼續(xù)向大家報(bào)告。

最后： 我認(rèn)為一個(gè)好的公鏈?zhǔn)谴嬖谖幕?，我們可以從他的產(chǎn)物中看到軌跡，例如以太坊有ERC20和ERC721， 并非突然長(zhǎng)出這個(gè)數(shù)字，而是許多來(lái)自四面八方的人不斷對(duì)于以太坊進(jìn)行提案與意見(jiàn)，而這兩者則是在這個(gè)過(guò)程中建立起來(lái)的兩個(gè)提案，有文化與風(fēng)格，相信能夠在開(kāi)發(fā)者端更受到社群的肯定。