今天我想從三個(gè)方面談?wù)勎业捏w會(huì)。

第一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，貨幣形態(tài)和貨幣功能到底是什么？數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代來(lái)了，貨幣形態(tài)可能會(huì)轉(zhuǎn)化為一種非現(xiàn)金、數(shù)字化的形式。有些媒體包括有些專家喜歡用“無(wú)現(xiàn)金社會(huì)”來(lái)描述，我認(rèn)為現(xiàn)金會(huì)依然存在，只是以不同形態(tài)存在，用非現(xiàn)金這個(gè)詞更符合學(xué)術(shù)和監(jiān)管層的意思。

貨幣功能到底改變沒(méi)有？貨幣有三大基本功能，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，目前來(lái)看在未來(lái)可以期望的時(shí)間內(nèi)應(yīng)該不會(huì)改變其基本功能。

數(shù)字貨幣的應(yīng)用中存在的重要問(wèn)題值得關(guān)注。我們認(rèn)為數(shù)字貨幣是兩種數(shù)字貨幣，法定數(shù)字貨幣和商品數(shù)字貨幣。第一個(gè)重要問(wèn)題是對(duì)于商品數(shù)字貨幣來(lái)說(shuō)，它的使用邊界在哪里？比如早期像Q幣等虛擬貨幣，這次臉書(shū)的數(shù)字貨幣平臺(tái)和影響都比較大，但是他們的使用邊界仍是不確定的。在跨境使用中也存在邊界問(wèn)題。另外一個(gè)問(wèn)題是數(shù)字貨幣能不能跟法定貨幣進(jìn)行直接兌換？臉書(shū)的數(shù)字貨幣也牽涉到這個(gè)問(wèn)題。

第二，央行發(fā)行的法定數(shù)字貨幣跟區(qū)塊鏈關(guān)系不大，并沒(méi)有把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)，但需要關(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù)。區(qū)塊鏈不是一個(gè)新技術(shù)也不是萬(wàn)能的技術(shù)，但國(guó)家之所以重視區(qū)塊鏈技術(shù)，是因?yàn)樗且粋€(gè)不斷更新的、組合式創(chuàng)新的一個(gè)技術(shù)組合集成。這個(gè)技術(shù)更多給我們帶來(lái)一些價(jià)值思考和思維方式的改變。我認(rèn)為區(qū)塊鏈有三個(gè)本質(zhì)，第一個(gè)本質(zhì)就是共享，能夠做到數(shù)據(jù)共享；第二個(gè)，共識(shí)，能夠達(dá)成價(jià)值的共識(shí)，比如說(shuō)區(qū)塊鏈的第一個(gè)應(yīng)用比特幣，比特幣這個(gè)東西到底有什么用，大家說(shuō)不清楚，但是可能達(dá)成共識(shí)；第三，利益共贏。將區(qū)塊鏈其作為很前沿的技術(shù)研究推廣，還是很有必要的。如果從2C的角度，從個(gè)人支付角度來(lái)看，當(dāng)前的電子貨幣已經(jīng)很方便了，因此我覺(jué)得央行發(fā)的法定數(shù)字貨幣更多是2B。

第三，我們?nèi)绾蝸?lái)應(yīng)對(duì)大平臺(tái)從事金融給監(jiān)管帶來(lái)的挑戰(zhàn)。基本所有的電子商務(wù)平臺(tái)都?jí)粝胫鼋鹑?，后?lái)國(guó)家嚴(yán)令要求持牌才能進(jìn)行金融業(yè)務(wù)，情況慢慢有所改變。這里面有三個(gè)問(wèn)題。首先，當(dāng)前持牌經(jīng)營(yíng)的這種管理手法，并不能從根本上解決問(wèn)題，而數(shù)字貨幣方面的嘗試有可能改善持牌經(jīng)營(yíng)方面遇到的問(wèn)題。其次，新型產(chǎn)融結(jié)合的業(yè)態(tài)對(duì)監(jiān)管確實(shí)提出了很大的挑戰(zhàn)。再次，在數(shù)字貨幣監(jiān)管中存在跨境合作的問(wèn)題，在跨境合作過(guò)程中，如何維護(hù)國(guó)家主權(quán)和國(guó)家利益也是值得思考的方面。

責(zé)任編輯：ct