1. 當前網(wǎng)絡的問題

社交網(wǎng)絡、交通和度假租賃現(xiàn)在都是通過平臺完成的。平臺連接了雙邊市場的供需，通過網(wǎng)絡效應實現(xiàn)增長。

在某些情況下，這些平臺已經(jīng)顯示出自己是壟斷權力的剝削者。通過社交網(wǎng)絡，你的隱私會被竊取——這直接影響到民主。在運輸行業(yè)，司機在沒有養(yǎng)老金的競爭壓力下工作。度假租賃平臺正在改變整個城市的社會構(gòu)成和生活體驗。這些事件，再加上人們對隱私問題的日益關注，以及這些網(wǎng)絡的下游效應，給這些商業(yè)模式的未來可持續(xù)性打上了一個問號。

要解釋這些事件，我們的第一直覺是指向這些網(wǎng)絡所有者的個人道德。但這太簡單化了。重要的是要考慮到這些網(wǎng)絡的創(chuàng)建以及這些過程如何導致上述結(jié)果。

利用監(jiān)管來打破這些網(wǎng)絡一直是首選的方法。問題在于所取得的網(wǎng)絡效應的破壞。

2. 公用事業(yè)令牌在公共DLs更可持續(xù)的網(wǎng)絡生成中可以扮演什么角色？

公用事業(yè)令牌創(chuàng)建、貨幣化、增長更可持續(xù)、更公平的網(wǎng)絡提供了一個有趣的選擇。通用的實用令牌并不能保證成功。且應滿足以下一些基本先決條件：

·公用事業(yè)令牌供應有限

·公用事業(yè)令牌是接入網(wǎng)絡服務的唯一手段

·公用事業(yè)令牌也是支付給服務交付方的唯一方式

·方便地將令牌兌換成法定貨幣

通過這種設置，隨著對網(wǎng)絡服務需求的增長，令牌的價格也隨之上漲。這是相對基本的供需經(jīng)濟學，但它確實具有有趣的含義。

2.1創(chuàng)建——解決冷啟動問題

從無到有地發(fā)展網(wǎng)絡以激活網(wǎng)絡效果是非常具有挑戰(zhàn)性的。這就是所謂的冷啟動問題。

解決冷啟動問題的通常方法是補貼網(wǎng)絡的需求和供應方面。例如，移動平臺將暫時向司機支付高于市場價格的費用，以便為客戶提供打折服務。除了營銷活動，這是非常昂貴的，需要大量的外部資本。

在獲得這筆資金之前，初創(chuàng)企業(yè)需要能夠表現(xiàn)出為這筆巨額投資創(chuàng)造回報的意愿。這導致從項目一開始就將短期盈利能力置于長期可持續(xù)性之上。

公用事業(yè)令牌提供了一個有趣的籌款選擇。在需求方面，可以通過將令牌預售給未來的客戶來籌集資金。預售這項服務也有它的挑戰(zhàn)。然而，如果網(wǎng)絡成功，令牌的價值可能會上升，因此有更多的動機參與這些令牌產(chǎn)品。在供應方面，也可以向網(wǎng)絡的供應商提供有限數(shù)量的公用事業(yè)令牌，使它們成為網(wǎng)絡成功的共同所有者。

2.2貨幣化——利用網(wǎng)絡層面的價值

直到現(xiàn)在，網(wǎng)絡還沒有一個內(nèi)置的盈利機制。要將一個網(wǎng)絡貨幣化，需要一個中介步驟。當這一中介步驟走得太遠時，這些強大的網(wǎng)絡就會對整個社會產(chǎn)生負面影響。在上一節(jié)中，我們注意到，在融資過程中，過度使用中介步驟的財務動機已經(jīng)根深蒂固。

實用令牌可以直接在網(wǎng)絡價值的源頭實現(xiàn)貨幣化。最初的梅特卡夫定律認為，網(wǎng)絡的價值與系統(tǒng)中已連接用戶的數(shù)量成正比。換句話說，可以進行的可能交易的數(shù)量。對于點對點網(wǎng)絡（其中連接的用戶是人而不是機器）來說，這可以替代正在進行的交易數(shù)量。

如果公用事業(yè)令牌被用于支付網(wǎng)絡上的交易費用，那么它們就提供了一種方法，在產(chǎn)生價值的地方將網(wǎng)絡貨幣化。這意味著不再需要中間貨幣化步驟。

2.3增長-創(chuàng)造當?shù)亟?jīng)濟

傳統(tǒng)網(wǎng)絡缺乏的一件事是在用戶、供應商和網(wǎng)絡所有者之間建立互利關系的能力。現(xiàn)狀是價值流向網(wǎng)絡所有者。這有可能阻礙網(wǎng)絡的發(fā)展，迫使網(wǎng)絡所有者從事更多的剝削活動。

給定一個與一些用戶和供應商的功能性網(wǎng)絡，一個令牌化的公共DLs可以創(chuàng)建互利的關系，并通過創(chuàng)建本地經(jīng)濟有機地增長網(wǎng)絡。

本地經(jīng)濟是由網(wǎng)絡本地貨幣驅(qū)動的。隨著網(wǎng)絡的發(fā)展，這種貨幣的一個單位變得更有價值。這種機制吸引了供需方面的先行者。在這些地方經(jīng)濟中，用戶和供應商之間的界限也很模糊，只要網(wǎng)絡多樣化到足以支持它，一個人就可以同時扮演這兩種角色。

本機貨幣還允許在本機貨幣在網(wǎng)絡中掙得但也在網(wǎng)絡中再次用于網(wǎng)絡中的服務時，在網(wǎng)絡中對價值進行再循環(huán)。

這種再循環(huán)價值吸引了更多的供應者，因為當?shù)刎泿诺膬r值上升了，而且隨著供應、質(zhì)量和服務多樣化的增加，產(chǎn)生了更多的需求。如果網(wǎng)絡變得更成功，供應商也將受益。通常，網(wǎng)絡增長會產(chǎn)生競爭壓力，迫使供應商以更低的價格出售服務。在一個地方經(jīng)濟的例子中，擁有這種地方貨幣使分享價值的增加成為可能。

2.4為什么不能使用安全令牌，甚至不能使用法定貨幣？

網(wǎng)絡自身本地經(jīng)濟的創(chuàng)建和價值的再循環(huán)是安全令牌和法定貨幣不能很好地替代實用令牌的原因。

安全令牌不能用于網(wǎng)絡的服務，并且對于可以將安全令牌分發(fā)給誰以及它們可以接收的最小數(shù)量也有法律限制。另一個問題是安全令牌交換目前的容量很低。使用適當?shù)膶嵱昧钆平Y(jié)構(gòu)，網(wǎng)絡的使用量也會很大，因為投資者總是可以向渴望使用該服務的用戶銷售。

法定貨幣，是反映整體經(jīng)濟狀況，而不是具體的網(wǎng)絡。就像比特幣或以太幣一樣，當?shù)刎泿诺膬r值波動在網(wǎng)絡運作中扮演著重要角色，它平衡了供需力量。除此之外，法定貨幣也不具備網(wǎng)絡內(nèi)價值再循環(huán)所需要的那種良好摩擦。

3.結(jié)論

作為一個社會，我們以敬畏地眼光看待這些平臺。但幾乎是被迫使用它們的，我們很難想象還有其他選擇。簡單地認為事情就是這樣，這是很容易犯的錯誤。尤其是因為他們的崛起如此之快，影響如此之廣的情況下。

我們只是想當然地認為這些平臺可以是不同的。以更好的方式與眾不同：不僅僅是監(jiān)管不同、設計不同。而由于它們的網(wǎng)絡效應的創(chuàng)建和維護的本質(zhì)不同。

令牌化公共DLs是一種強大的技術，它提供了改變網(wǎng)絡效應創(chuàng)造的基本動態(tài)的可能性。這些平臺每天影響數(shù)十億人的生活。可以說，人們可以更好地理解如何使用令牌化的公共DLs，使網(wǎng)絡更加公平和可持續(xù)，以促進良好的投資環(huán)境。