經(jīng)過(guò)多年的投入和發(fā)展，中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)鏈已初步建成，在計(jì)算機(jī)、智能手機(jī)、家電和工業(yè)控制芯片上均有突破。

但由于中國(guó)芯片在市場(chǎng)應(yīng)用上進(jìn)展緩慢，難以得到產(chǎn)品線驗(yàn)證和改良等原因，中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)整體實(shí)力不強(qiáng)，缺乏世界級(jí)企業(yè)。未來(lái)中國(guó)芯需依靠自身產(chǎn)業(yè)鏈加速應(yīng)用，利用“制造在我”的優(yōu)勢(shì)推進(jìn)，盡早形成“研發(fā)-應(yīng)用-促進(jìn)研發(fā)-更好應(yīng)用”的良性循環(huán)。

自主研發(fā)取得階段性成果

今年1月，美國(guó)總統(tǒng)科技咨詢委員會(huì)（簡(jiǎn)稱PCAST）發(fā)布名為《確保美國(guó)半導(dǎo)體的領(lǐng)導(dǎo)地位》報(bào)告稱，中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的崛起和不斷增長(zhǎng)的海外并購(gòu)對(duì)美國(guó)企業(yè)和國(guó)家安全已構(gòu)成威脅，建議美國(guó)政府對(duì)中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)加以限制。

這再次引起了人們對(duì)中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的討論：并購(gòu)消化吸收再創(chuàng)新，還是自主創(chuàng)新？盡管二者各有優(yōu)勢(shì)，但實(shí)際上，芯片這一戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新之路早已開(kāi)啟。

近年來(lái)，在《集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)綱要》等多項(xiàng)“強(qiáng)芯”政策引導(dǎo)和國(guó)家產(chǎn)業(yè)投資基金扶持下，中國(guó)自主芯片產(chǎn)業(yè)已有了不小的進(jìn)步，部分企業(yè)在全球半導(dǎo)體市場(chǎng)已占據(jù)一席之地。

經(jīng)過(guò)多年的投入和發(fā)展，中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)鏈已初步建成，從設(shè)計(jì)到制造，再到封裝測(cè)試，產(chǎn)業(yè)鏈上下游都涌現(xiàn)出一定規(guī)模的企業(yè)。設(shè)計(jì)有海思、展訊、銳迪科，制造有中芯國(guó)際，封測(cè)有長(zhǎng)電科技等。不僅在關(guān)注度高的計(jì)算機(jī)和智能手機(jī)芯片上，用量更大的家電和工業(yè)控制芯片也有突破。

業(yè)內(nèi)權(quán)威調(diào)研機(jī)構(gòu)IC Insights最新報(bào)告顯示，在全球芯片行業(yè)市場(chǎng)萎縮、高通等巨頭營(yíng)收減少的情況下，中國(guó)芯片廠商正在崛起。2016年，主打智能手機(jī)和網(wǎng)絡(luò)通信的華為海思和展訊通信兩家中國(guó)企業(yè)進(jìn)入全球芯片設(shè)計(jì)行業(yè)十強(qiáng)，分居第六位和第九位。

從美國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)Maxim回國(guó)，創(chuàng)立華芯微特科技公司的韓智毅博士說(shuō)，經(jīng)過(guò)第三方評(píng)測(cè)，他們?cè)O(shè)計(jì)的MCU（混合信號(hào)中央處理芯片），在抗靜電和能耗等核心指標(biāo)上超越國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，目前已作為唯一國(guó)產(chǎn)芯片進(jìn)入志高和海信空調(diào)芯片供應(yīng)鏈，“可以說(shuō)是在強(qiáng)手如云的市場(chǎng)上撕開(kāi)了一道口子”。

在摩爾定律下，芯片技術(shù)更新?lián)Q代速度飛快，目前世界最先進(jìn)的技術(shù)已達(dá)到5到10納米的規(guī)格。從整個(gè)芯片應(yīng)用來(lái)看，50到350納米級(jí)別代表了世界主流和最大量的需求，而對(duì)這一級(jí)別芯片核心技術(shù)的掌握和儲(chǔ)備，也才使企業(yè)有能力進(jìn)入前沿和高端的10納米級(jí)的芯片設(shè)計(jì)。

據(jù)介紹，華芯微特所設(shè)計(jì)制造的MCU具有相當(dāng)?shù)募夹g(shù)和成本優(yōu)勢(shì)，在已投入應(yīng)用的幾十萬(wàn)片芯片中，至今沒(méi)有發(fā)現(xiàn)損壞報(bào)廢的案例。據(jù)介紹，由于其開(kāi)發(fā)的軟件驅(qū)動(dòng)的模塊化設(shè)計(jì)平臺(tái)，芯片設(shè)計(jì)時(shí)間周期被大大縮短，如180納米級(jí)的芯片設(shè)計(jì)只需6至8個(gè)星期，50至90納米級(jí)的，10至12個(gè)星期便可完成，這樣的設(shè)計(jì)水平已比肩國(guó)際頂尖芯片設(shè)計(jì)企業(yè)。

不過(guò)，不得不正視的是，相對(duì)于已有成熟產(chǎn)業(yè)鏈和先進(jìn)技術(shù)的國(guó)際芯片行業(yè)，中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)仍偏弱偏小，市場(chǎng)份額也較低。在IC Insights以營(yíng)收排名的全球二十大半導(dǎo)體廠商中，仍沒(méi)有一家中國(guó)企業(yè)上榜。

市場(chǎng)應(yīng)用仍為短板

對(duì)于芯片產(chǎn)業(yè)“后來(lái)者”，進(jìn)入產(chǎn)品線驗(yàn)證是市場(chǎng)化能否成功的關(guān)鍵一步，也是“卡脖子”的一步。從事空調(diào)研發(fā)16年的志高公司研發(fā)經(jīng)理羅高誠(chéng)說(shuō)，“由于國(guó)外品牌已經(jīng)壟斷市場(chǎng)，后來(lái)者的芯片，無(wú)論是證明自身技術(shù)和可靠性，還是后續(xù)研發(fā)更新?lián)Q代，都繞不過(guò)產(chǎn)品應(yīng)用，用不到產(chǎn)品上，一切等于零，說(shuō)得再好也是個(gè)實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)。可是不用怎么知道好不好呢？卡就卡在這里。”

中國(guó)芯片整體實(shí)力不強(qiáng)，缺乏世界級(jí)企業(yè)，固然有起步晚的因素。但業(yè)界反映，深層次的原因在于，中國(guó)芯片在市場(chǎng)應(yīng)用上進(jìn)展緩慢，因而難以得到產(chǎn)品線驗(yàn)證和改良。

芯片是高科技、資金密集型的產(chǎn)業(yè)，也是高度市場(chǎng)化的產(chǎn)業(yè)。行業(yè)數(shù)據(jù)顯示，28納米級(jí)的芯片設(shè)計(jì)研發(fā)費(fèi)用需1億美元，產(chǎn)品投片量要達(dá)到7000萬(wàn)片以上才能實(shí)現(xiàn)盈虧平衡，而20納米級(jí)的則需要上億顆投片量。換句話說(shuō)，沒(méi)有巨大的市場(chǎng)應(yīng)用支撐，芯片企業(yè)是做不起來(lái)的。

海思被認(rèn)為是近年來(lái)中國(guó)芯片成長(zhǎng)最快的企業(yè)。海思半導(dǎo)體負(fù)責(zé)人說(shuō)，除了持續(xù)的高研發(fā)投入，麒麟系列芯片的崛起，與在華為手機(jī)上的大規(guī)模應(yīng)用有很大關(guān)系，2015年和2016年華為手機(jī)出貨量分別達(dá)到1億和1.39億部，隨之海思芯片的累計(jì)出貨量也達(dá)到億片級(jí)，大規(guī)模的應(yīng)用為后續(xù)設(shè)計(jì)研發(fā)起到了無(wú)可替代的作用，海思芯片也從過(guò)去的“落后者”發(fā)展為“同步者”，到目前部分技術(shù)上的“領(lǐng)先者”。

業(yè)界反映，之所以難應(yīng)用，原因在于過(guò)去少有企業(yè)在這方面投入設(shè)計(jì)研發(fā)，也在于中國(guó)芯片行業(yè)過(guò)于重研究、輕市場(chǎng)，自主芯片缺乏對(duì)市場(chǎng)的敏感和對(duì)接。目前，中國(guó)已形成三大集成電路產(chǎn)業(yè)區(qū)域。其中，北京為代表的環(huán)渤海區(qū)域側(cè)重芯片技術(shù)研究;上海為代表的長(zhǎng)三角地區(qū)，注重芯片制造與封測(cè);深圳為代表的珠三角地區(qū)，側(cè)重芯片設(shè)計(jì)，但從國(guó)家資源和科技資源來(lái)講，主要集中在北京。

實(shí)際上，自主芯片是有優(yōu)勢(shì)的。海信信芯公司總經(jīng)理鐘聲說(shuō)，國(guó)產(chǎn)芯片的優(yōu)勢(shì)在于離國(guó)內(nèi)制造企業(yè)更近，對(duì)其需求更了解，芯片從設(shè)計(jì)到制造都可以因應(yīng)具體產(chǎn)品的要求而定制。

依靠龐大產(chǎn)業(yè)鏈加速應(yīng)用

對(duì)于國(guó)產(chǎn)芯片行業(yè)來(lái)說(shuō)，一個(gè)好的機(jī)遇是，全球芯片行業(yè)面臨技術(shù)進(jìn)步放緩和市場(chǎng)增長(zhǎng)萎縮的發(fā)展難題。英特爾公司已承認(rèn)摩爾定律失效，過(guò)去芯片每18個(gè)月就更新一代，現(xiàn)在延遲到32個(gè)月，同時(shí)近兩年來(lái)不少歐美行業(yè)巨頭營(yíng)收出現(xiàn)兩位數(shù)衰退，這正是作為“后來(lái)者”的中國(guó)企業(yè)后來(lái)居上的一個(gè)最佳時(shí)間窗口。

過(guò)去中國(guó)部分企業(yè)通過(guò)國(guó)際并購(gòu)的方式將一些技術(shù)領(lǐng)先的芯片企業(yè)納入旗下，但未來(lái)這條路子可能走不通，依靠自身產(chǎn)業(yè)鏈加速自主芯片應(yīng)用才是可控之道。

然而，產(chǎn)業(yè)化之路的突破口在哪里？

據(jù)中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)，目前中國(guó)半導(dǎo)體應(yīng)用主要在計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)通信、消費(fèi)電子、工業(yè)控制和汽車電子等領(lǐng)域，其中消費(fèi)電子和工業(yè)控制約占33%。業(yè)界認(rèn)為，家電和工業(yè)控制是比較優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)的領(lǐng)域。

一方面，中國(guó)已是世界上第一家電制造大國(guó)，空調(diào)、冰箱等產(chǎn)量均超過(guò)世界總產(chǎn)量的一半。據(jù)相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)年產(chǎn)空調(diào)約1.5億臺(tái)，冰箱8000多萬(wàn)臺(tái)、彩電1.5億臺(tái)、洗衣機(jī)7000多萬(wàn)臺(tái)。而每一臺(tái)家電上至少需要一顆主控芯片，隨著智能家電的發(fā)展，一臺(tái)家電將用到多顆芯片。一旦有一定比例應(yīng)用國(guó)產(chǎn)芯片，其產(chǎn)業(yè)示范效果不可估量。

另一方面，相對(duì)計(jì)算機(jī)和智能手機(jī)，家電芯片的關(guān)注度低一些，受到巨頭“圍剿”的可能性小一些，從而在產(chǎn)業(yè)化中提升研發(fā)能力。據(jù)介紹，空調(diào)芯片實(shí)際已囊括了半導(dǎo)體設(shè)計(jì)的大部分核心技術(shù)，如可靠性、高精度及耐壓等，這些技術(shù)與龐大市場(chǎng)結(jié)合，有望催生出類似美國(guó)德州儀器這樣的行業(yè)標(biāo)桿企業(yè)。

記者走訪主要家電企業(yè)了解到，其空調(diào)采用的芯片主要是日本和美國(guó)品牌，部分是***的。羅高誠(chéng)等說(shuō)，由于空調(diào)零部件國(guó)產(chǎn)化比例已經(jīng)很高，家電企業(yè)對(duì)唯一依靠進(jìn)口的零部件——芯片價(jià)格并不敏感，加上對(duì)可靠性的不確定，大多對(duì)應(yīng)用國(guó)產(chǎn)芯片積極性不高，芯片要國(guó)產(chǎn)化的意識(shí)也不強(qiáng)。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，現(xiàn)今中國(guó)高端家電產(chǎn)業(yè)鏈業(yè)中，只有MCU的生產(chǎn)不掌握在自己手中。雖然其成本只占總成本的1%，其對(duì)家電行業(yè)的重要性，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)這一比例。換句話，家電帶動(dòng)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)約2萬(wàn)億元的GDP被這個(gè)小東西“牽著鼻子”。

隨著智能家電的興起，MCU價(jià)值在終端產(chǎn)品中的比例會(huì)進(jìn)一步提高，預(yù)計(jì)達(dá)到3%至5%。同時(shí)，各地有大規(guī)模產(chǎn)業(yè)升級(jí)和提升中國(guó)制造水平的需要，市場(chǎng)對(duì)于MCU的需求也隨之更大。在芯片設(shè)計(jì)行業(yè)，消費(fèi)電子、工業(yè)控制和汽車電子類混合信號(hào)中央處理芯片的設(shè)計(jì)技術(shù)是一致的，終端產(chǎn)品也是類似的?！凹译姌I(yè)芯片應(yīng)用和崛起可以賦予中國(guó)芯片設(shè)計(jì)公司以高端、通用、和商業(yè)化的基礎(chǔ)?！表n智毅說(shuō)。

芯片產(chǎn)業(yè)界人士建議，國(guó)家應(yīng)出臺(tái)鼓勵(lì)使用國(guó)產(chǎn)芯片的產(chǎn)業(yè)政策，利用“制造在我”的優(yōu)勢(shì)加速推進(jìn)，同時(shí)借鑒先進(jìn)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)，鼓勵(lì)科研機(jī)構(gòu)與芯片企業(yè)合作研發(fā)，特別給科研人員參與企業(yè)研發(fā)的利益限制松綁，鼓勵(lì)聯(lián)合培養(yǎng)研究生，以產(chǎn)業(yè)化推動(dòng)做大做強(qiáng)國(guó)產(chǎn)芯片產(chǎn)業(yè)。