“未來還會(huì)出現(xiàn)更多的大產(chǎn)業(yè)，比如VR虛擬現(xiàn)實(shí)，中國(guó)在這些產(chǎn)業(yè)是有優(yōu)勢(shì)的，但是要發(fā)展得更好，必須有十分苛刻的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施。”任正非在最近一次接受新華社采訪時(shí)如是說。這句話落地沒多久，華為就在中美兩國(guó)向三星發(fā)起了專利訴訟，并要求其就侵權(quán)行為對(duì)華為進(jìn)行賠償。

　　華為向三星的訴訟引起了業(yè)界廣泛的關(guān)注，不僅僅是由于涉及的都是國(guó)際企業(yè)，而且在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)最嚴(yán)格的美國(guó)，也是因?yàn)檫@是中國(guó)企業(yè)首次向手機(jī)巨頭動(dòng)用法律手段，要求專利權(quán)。

　　此次雙方“干仗”對(duì)于其他國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商來說，絕不是看熱鬧的時(shí)候，而應(yīng)該警覺：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)將會(huì)越來越嚴(yán)重，尤其是一些技術(shù)積累薄弱的企業(yè)，在未來的競(jìng)爭(zhēng)中將岌岌可危。

　　為何此時(shí)提起訴訟？

　　說起來，手機(jī)專利訴訟是個(gè)非常有趣的現(xiàn)象，對(duì)于媒體和企業(yè)來說既熟悉又陌生。“熟悉”是因?yàn)榻?jīng)?？吹胶Ｍ獾囊恍＠麘?zhàn)，比如更早的蘋果與HTC的專利糾紛；蘋果與三星的專利世紀(jì)大戰(zhàn)；還有愛立信與小米在印度的專利訴訟等等。“陌生”是因?yàn)橹袊?guó)缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的環(huán)境，對(duì)于國(guó)內(nèi)很多手機(jī)廠商來說，國(guó)內(nèi)專利訴訟就是看個(gè)熱鬧。如果說國(guó)內(nèi)某個(gè)企業(yè)有個(gè)專利訴訟會(huì)被認(rèn)為是炒作，是營(yíng)銷。

　　但華為此次向三星提起訴訟則引起了較大的關(guān)注，不僅僅是由于涉及的都是國(guó)際企業(yè)，而且在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)最嚴(yán)格的美國(guó)，也是因?yàn)檫@是中國(guó)企業(yè)首次向手機(jī)巨頭動(dòng)用法律手段，要求專利權(quán)。

　　讓人比較好奇的是為何華為此時(shí)向三星提起訴訟？難道真的到了余承東所說的手機(jī)市場(chǎng)份額要求兩年內(nèi)超越三星的關(guān)鍵點(diǎn)？早在2015年華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)就已經(jīng)開始對(duì)標(biāo)三星、蘋果。

　　來自IDC的最新數(shù)據(jù)顯示，第一季度全球手機(jī)市場(chǎng)份額，三星、蘋果、華為占據(jù)了前三寶座，而在這個(gè)排名中，三星和蘋果市場(chǎng)份額都是有所下降，華為則有了大幅提升，從去年同期的5.2%提升至8.2%。而來自Strategy Analytics數(shù)據(jù)顯示，華為在國(guó)內(nèi)手機(jī)品牌中出貨量占據(jù)第一的位置。

　　余承東曾宣稱，華為手機(jī)市場(chǎng)份額要在兩年內(nèi)超越三星，高端戰(zhàn)勝蘋果。而專利訴訟似乎不失為超越反擊戰(zhàn)的重要手段。當(dāng)年HTC就是因?yàn)榍址噶颂O果專利，在美國(guó)收到了訴訟，并因此遭到銷售禁令，受到重大打擊。

　　“華為專利訴訟其中一個(gè)地點(diǎn)選擇在了美國(guó)，對(duì)于未來進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)做了很好的鋪墊，可以起到先聲奪人的作用?！辟惖项檰柛呒?jí)分析師門長(zhǎng)暉認(rèn)為。

　　美國(guó)市場(chǎng)一直是手機(jī)廠商全球布局的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，手機(jī)廠商如果想要真正獲得全球重要市場(chǎng)份額，美國(guó)市場(chǎng)一定是要突破的。華為一直也想進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，之前和谷歌合作推出Nexus 6P獲得了較好的口碑。隨著華為美國(guó)團(tuán)隊(duì)的建設(shè)，進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的腳步加快。

　　但是對(duì)于國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商來說，進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)最大的門檻就是專利問題。華為在美國(guó)市場(chǎng)向三星宣戰(zhàn)，更好的向美國(guó)證明華為在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的積累。

　　來自世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）公布的2015年國(guó)際PCT專利申請(qǐng)數(shù)量統(tǒng)計(jì)，華為技術(shù)有限公司申請(qǐng)了3898項(xiàng)專利，連續(xù)第二年居全球企業(yè)之首。截止2015年底，華為在全世界范圍內(nèi)累計(jì)獲得授權(quán)專利 50377件，這些專利包括對(duì)智能手機(jī)的LTE通信、智能手機(jī)操作系統(tǒng)、用戶界面等專利。

　　這次，手機(jī)廠商不能再看熱鬧了

　　對(duì)于旁觀者——其他國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商來說，此次訴訟決不能僅僅當(dāng)做一個(gè)“熱鬧”來看。而是應(yīng)該警覺：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)將會(huì)越來越嚴(yán)重，尤其是一些技術(shù)積累薄弱的企業(yè)，在未來的競(jìng)爭(zhēng)中將岌岌可危。

　　在近期任正非多次接受的采訪和做的發(fā)言中，屢次提到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問題。在其接受新華社的采訪時(shí)他認(rèn)為過去二三十年，全球出現(xiàn)很多大公司，比如美國(guó)思科、谷歌、Facebook、蘋果，但中國(guó)沒有出多少，就是因?yàn)閷?duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不夠。中國(guó)如果想要在未來發(fā)展更多大產(chǎn)業(yè)就必須有十分苛刻的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施。

　　但從目前來看，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)還非常薄弱。

　　具體到手機(jī)領(lǐng)域，手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟秘書長(zhǎng)王艷輝表示目前在大陸手機(jī)行業(yè)真正能收到專利費(fèi)的只有高通一家，高通能夠收到專利費(fèi)與其作為芯片提供商的角色有關(guān)，其他專利擁有者不僅華為，包括愛立信、 Nokia、Interdigital等都難如愿。

　　不過，華為如此大動(dòng)靜的起訴三星，勢(shì)必會(huì)對(duì)其他手機(jī)廠商起到警示作用，尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)積累薄弱的手機(jī)企業(yè)?！叭A為起訴三星侵權(quán)在逼宮中國(guó)的專利保護(hù)制度，一場(chǎng)血雨腥風(fēng)的專利戰(zhàn)拉開帷幕，對(duì)某些企業(yè)未必是好事，對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、創(chuàng)造升級(jí)絕對(duì)有利?！蓖跗G輝表示。

　　目前，國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商已經(jīng)開始有意識(shí)的進(jìn)行專利積累。OPPO硬件總監(jiān)白劍透露，OPPO已公開專利和專利申請(qǐng)共7413件，其中大部分是聚焦于VOOC閃充、影像領(lǐng)域和5G通信標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)明專利申請(qǐng)。

　　王艷輝預(yù)測(cè)，未來幾年政府對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)會(huì)越來越重視，中國(guó)專利保護(hù)制度將會(huì)像歐美一樣嚴(yán)格。