諾基亞與蘋果的專利許可合同將在今年年底到期。本周，雙方已準(zhǔn)備就專利使用費(fèi)率問(wèn)題對(duì)薄公堂——諾基亞指控蘋果侵犯了自己的一些技術(shù)專利，蘋果則抱怨諾基亞收取的專利費(fèi)過(guò)高。這表明兩家公司將難以達(dá)成新的專利許可協(xié)議。

　　而雙方打第一輪專利大戰(zhàn)時(shí)，諾基亞還是手機(jī)市場(chǎng)的“霸主”；如今當(dāng)?shù)诙唽＠髴?zhàn)開打時(shí)，蘋果是則智能手機(jī)的“領(lǐng)頭羊”。

　　很多人說(shuō)，諾基亞和蘋果公司之間爆發(fā)第二輪專利大戰(zhàn)，是因?yàn)橹Z基亞要重返手機(jī)市場(chǎng)了，也有人說(shuō)，諾基亞與蘋果公司的專利糾紛，恰恰是因?yàn)橹Z基亞不生產(chǎn)手機(jī)而靠專利許可創(chuàng)收了。

　　深陷專利漩渦中，蘋果公司說(shuō)諾基亞涉嫌壟斷，是專利流氓，諾基亞則坦言蘋果公司長(zhǎng)期欠費(fèi)，是專利無(wú)賴。

　　那么，到底是蘋果公司無(wú)賴？還是諾基亞流氓呢？

　　首次交戰(zhàn)：始于2009年，和解于2011年，以蘋果繳納專利費(fèi)終止

　　2009年10月22日，諾基亞公司將蘋果公司訴至美國(guó)特拉華州聯(lián)邦法院，訴稱蘋果自2007年以來(lái)各款iPhone手機(jī)上網(wǎng)侵犯了其10項(xiàng)專利，涉及無(wú)線數(shù)據(jù)、語(yǔ)音編碼、安全和加密技術(shù)等10項(xiàng)與 GSM、UMTS、局域網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的技術(shù)。

　　2009年12月11日，蘋果發(fā)起反擊，訴稱諾基亞的E71、5310、N900等機(jī)型全都侵犯了蘋果共計(jì)13項(xiàng)專利。

　　2009年12月29日，諾基亞向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）投訴蘋果專利侵權(quán)，要求對(duì)蘋果公司iPhone手機(jī)和其他產(chǎn)品發(fā)布全面禁止進(jìn)口令、暫停及停止銷售令。

　　隨后，2010年1月15日，蘋果公司也向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）投訴諾基亞專利侵權(quán)，要求對(duì)諾基亞的產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)禁止進(jìn)口令。

　　2010年5月7日，諾基亞又蘋果公司訴至美國(guó)威斯康辛州聯(lián)邦地區(qū)法院，訴稱蘋果的iPhone和iPad產(chǎn)品侵害諾基亞五項(xiàng)重要專利，涉及改善語(yǔ)音和數(shù)據(jù)傳輸、在應(yīng)用中使用定位數(shù)據(jù)等技術(shù)。

　　可以看到，面對(duì)諾基亞的發(fā)起的專利攻勢(shì)，蘋果公司并未退縮，而是與之開展針鋒相對(duì)的較量。

　　當(dāng)時(shí)的背景是，2009年，諾基亞雖然依舊是手機(jī)市場(chǎng)的“霸主”，但是，其營(yíng)收能力已經(jīng)不及蘋果公司。當(dāng)年第三季度蘋果iPhone手機(jī)的運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)高達(dá)16億美元，而諾基亞僅為11億美元。

　　因此，當(dāng)時(shí)諾基亞對(duì)蘋果公司發(fā)起專利訴訟，多少有阻擊蘋果的成分，當(dāng)然，更大的原因還是在于雙方在專利許可談判中未能達(dá)成一致，蘋果的傲慢激怒了諾基亞公司。

　　早在2007年，蘋果iPhone剛上市之初，諾基亞與蘋果公司就專利許可開展談判，只不過(guò)，最初的專利許可合作中，諾基亞希望蘋果公司繳納專利費(fèi)用的同時(shí)，并能在一些蘋果公司的專利中達(dá)成交叉許可合作。

　　最終，這場(chǎng)始于2009年的專利大戰(zhàn)于2011年得以和解，并以蘋果繳納專利費(fèi)用而結(jié)束。

　　2011年6月14日，諾基亞與蘋果公司正式達(dá)成的和解協(xié)議，兩家公司除和解針對(duì)對(duì)方的所有法律訴訟外，還將各自從美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)撤回針對(duì)對(duì)方的投訴。另外，作為和解協(xié)議的組成部分，蘋果將向諾基亞一次性支付相關(guān)專利費(fèi)用，并承諾向諾基亞支付后續(xù)使用專利技術(shù)的相關(guān)費(fèi)用。

　　再次對(duì)戰(zhàn)：諾基亞全球起訴蘋果公司專利侵權(quán)，蘋果強(qiáng)硬回應(yīng)

　　日前，諾基亞將蘋果公司訴至美國(guó)得克薩斯州東區(qū)地方法院以及德國(guó)杜塞爾多夫、慕尼黑以及曼海姆等地方法院，狀告蘋果產(chǎn)品侵犯諾基亞技術(shù)專利，訴稱蘋果在顯示器、芯片組、軟件以及其他方面侵犯了諾基亞32項(xiàng)專利權(quán)。

　　2016年12月22日，諾基亞宣稱，其已在亞洲、歐洲和美國(guó)等11個(gè)國(guó)家發(fā)起了針對(duì)蘋果的40樁專利訴訟。

　　而針對(duì)諾基亞發(fā)起的新一輪專利訴訟，蘋果公司再度強(qiáng)硬回應(yīng)。

　　2016年12月20日，蘋果向諾基亞的9家“盟友”公司提出反壟斷訴訟，指控它們與諾基亞合謀，制定了一項(xiàng)“旨在從蘋果和其他移動(dòng)設(shè)備制造商手中敲詐高額收入”的計(jì)劃。

　　蘋果訴稱的諾基亞的“盟友”公司均為專利整合公司（NPE或PAE機(jī)構(gòu)），包括Acacis和Conversant兩家主要被告、Acacia的兩家子公司、Helsinki Memory Technologies、Inventergy、Sisvel、Vringo和WiLan等共計(jì)9家公司。

　　所謂NPE（Non-Practicing Entities，中文即“專利非實(shí)施主體”）或PAE（Patent Assertion Entity，中文即“專利主張實(shí)體””）機(jī)構(gòu)，是指自己不從事專利產(chǎn)品的生產(chǎn)、制造而是通過(guò)專利許可授權(quán)獲取收益的機(jī)構(gòu)或公司。

　　值得一提的是，在9家公司中，都或多或少與諾基亞之間發(fā)生過(guò)專利轉(zhuǎn)讓交易等。

　　以加拿大Wi-LAN公司為例，2014年7月，加拿大Wi-LAN公司就涉及“CDMA、WCDMA、GSM相關(guān)專利，HSPA和4G/LTE技術(shù)”無(wú)線技術(shù)相關(guān)專利與諾基亞簽署專利許可協(xié)議，與此同時(shí)，雙方還達(dá)成了一個(gè)專利購(gòu)買協(xié)議，Wi-LAN公司將收購(gòu)諾基亞部分與手機(jī)相關(guān)的無(wú)線通信技術(shù)專利。

　　簡(jiǎn)單說(shuō)，諾基亞等很多傳統(tǒng)手機(jī)廠商雖然已經(jīng)退出市場(chǎng)，但是，它們通過(guò)將自身積累的龐大專利群，采用“化整為零”的方式，或直接出售給相關(guān)公司，或通過(guò)許可收費(fèi)，或以專利作為出資組建公司等，還在左右著智能手機(jī)市場(chǎng)的發(fā)展，持續(xù)從手機(jī)市場(chǎng)或行業(yè)獲得源源不斷的商業(yè)回報(bào)。

　　而這恰是蘋果反擊諾基亞的關(guān)鍵所在，因?yàn)橹Z基亞通過(guò)“化整為零”的方式，可能確實(shí)從專利許可上獲得更高的商業(yè)回報(bào)。

　　美國(guó)訴訟：協(xié)商長(zhǎng)達(dá)兩年，但蘋果拒絕繳納專利費(fèi)，焦點(diǎn)是視頻解碼技術(shù)

　　雖然，諾基亞宣稱，蘋果在顯示器、芯片組、軟件以及其他方面侵犯了諾基亞32項(xiàng)專利權(quán)。

　　但值得注意是，諾基亞在美國(guó)起訴蘋果公司侵權(quán)一案，僅涉及8項(xiàng)專利。

　　諾基亞在美訴蘋果公司專利侵權(quán)案的起訴書顯示，涉案專利共計(jì)8項(xiàng)，主要涉及H.264視頻編碼相關(guān)技術(shù)，均屬于標(biāo)準(zhǔn)必要專利。

　　據(jù)悉，蘋果旗下包括iPhone、iPad、iPod、Apple Watch、Apple TV及Mac電腦等提供H.264視頻編碼支持的產(chǎn)品均涉嫌構(gòu)成對(duì)諾基亞專利的侵權(quán)。

　　起訴書顯示，2014年8月31日，諾基亞通知蘋果公司，蘋果公司涉嫌侵犯其超過(guò)30項(xiàng)專利技術(shù)，并邀請(qǐng)?zhí)O果公司就專利許可合作進(jìn)行協(xié)商。

　　2014年11月4日，諾基亞和蘋果公司雙方見面，就專利許可合作進(jìn)行磋商，其中，諾基亞就H.264視頻編碼相關(guān)技術(shù)的優(yōu)勢(shì)和專利價(jià)值，向蘋果公司進(jìn)行了闡明。

　　隨后，2015年5月12日，諾基亞向蘋果公司提供了專利許可協(xié)議。2015年9月22日，按照蘋果公司的要求，諾基亞和蘋果公司就專利許可合作再次舉行會(huì)議磋商。

　　但是，直到諾基亞正式起訴蘋果公司，雖然期間雙方還有多次交涉或溝通，但始終未能達(dá)成合作。

　　該案中所涉8項(xiàng)美國(guó)專利，分別為“一種視頻序列的運(yùn)動(dòng)解碼方法”、“一種亞像素值插入的方法”、“視頻編碼”、“一種視頻信息編碼解碼方法和運(yùn)動(dòng)補(bǔ)償編碼解碼裝置”、“一種基于上下文的自適應(yīng)二進(jìn)制算術(shù)編碼的方法和系統(tǒng)”等。

　　可以看到，這些涉案專利均為視頻解碼領(lǐng)域的技術(shù)。

　　而諾基亞之所以選擇起訴蘋果公司關(guān)鍵原因在于，一方面，2011年蘋果與諾基亞就部分專利的許可授權(quán)達(dá)成了合作，另一方面，對(duì)于諾基亞持有其他關(guān)鍵技術(shù)，包括很多標(biāo)準(zhǔn)必要專利技術(shù)，蘋果尚未與諾基亞達(dá)成許可合作。

　　諾基亞最新公布的2016年第三季度財(cái)報(bào)顯示，諾基亞上季度營(yíng)收59.5億歐元，，公司運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)為5.56億歐元（6.06億美元）。

　　值得一提的是，得益于知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)業(yè)務(wù)創(chuàng)造了較高收入，諾基亞創(chuàng)新科技2016年第三季度凈銷售額同比增長(zhǎng)109%，運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)同比增長(zhǎng)168%。

　　在諾基亞退出手機(jī)市場(chǎng)的直接競(jìng)爭(zhēng)后，專利許可已經(jīng)成為其最重要的收入來(lái)源，而這才是諾基亞全球起訴蘋果公司的焦點(diǎn)所在。

　　至于蘋果公司和諾基亞，誰(shuí)是無(wú)賴，誰(shuí)又是流氓，已經(jīng)不言而喻。