計算機(jī)、通信、視頻等技術(shù)的迅速發(fā)展，對測試和測量儀器提出更高要求。人們希望能通過示波器看到信號異常，準(zhǔn)確無誤地認(rèn)別故障性質(zhì)，并能在事件上觸發(fā)以將其隔離，而這一切希望能在幾分鐘內(nèi)完成。

在計算機(jī)領(lǐng)域，信號速度日益加快，時鐘速率不斷提高而定時余量卻越來越??；抖動、異步故障和瞬態(tài)問題越來越難以發(fā)現(xiàn)，但發(fā)現(xiàn)這些問題所帶來的重大影響卻愈加關(guān)鍵。

在通信領(lǐng)域，精確鑒定正交調(diào)幅(QAM)信號和異步包數(shù)據(jù)信號等動態(tài)復(fù)合信號、電信網(wǎng)絡(luò)速度日益提高，信道計數(shù)和容量需求與日俱增。

在視頻領(lǐng)域，多種國際廣播標(biāo)準(zhǔn)、壓縮技術(shù)的發(fā)展以及對模擬和數(shù)字視頻信號在分析方面的更高要求。

在信號測試測量方面遇到的這些挑戰(zhàn)，需要一個理想的解決方案。

DPO解決方案

針對上述信號測試測量方面的挑戰(zhàn)，Tektronik公司推出一個理想的解決方案—DPO(數(shù)字熒光示波器)。

DPO采用Tektronix公司專有的信號采集技術(shù)DPXTM，使其捕獲速率達(dá)到400000個波形以上，傳統(tǒng)DSO的波形捕獲率為每秒幾百個到上千個波形。。任何難以捕捉的毛刺、欠幅脈沖和其他不常見的信號異常在DPO上能顯而易見。DPO可使用信號的三維信息實(shí)時顯示、儲存和分析復(fù)合信號(振幅，時間，隨時間變化的振幅分布情況)。圖1示出DPO信息顯示與模擬實(shí)時(ART)示波器、數(shù)字存儲示波器的比較。圖1中的模擬實(shí)時(ART)示波器可提供信息豐富的顯示(中間圖)。DSO可提供單調(diào)的兩維顯示(右面的圖)。DPO(左面的圖)以三維數(shù)據(jù)庫儲存波形的數(shù)據(jù)點(diǎn)，可提供類似模擬的實(shí)時顯示。

基于DPO上述特性，DPO解決方案對計算機(jī)可做到：

DPO方案對通信信號可做到：

DPO解決方案對視頻信號可做到：

DPO在計算機(jī)、通用和視頻應(yīng)用實(shí)例示于圖2。

DPO內(nèi)部體系結(jié)構(gòu)

DPO采用并行處理體系結(jié)構(gòu)(圖3)。DPO通過光柵掃描將數(shù)字化的波形數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)傳送到稱之為數(shù)字熒光體的數(shù)據(jù)庫內(nèi)。該光柵系統(tǒng)每1/30秒將儲存在數(shù)字熒光體的信號圖像快照直接發(fā)送到顯示系統(tǒng)。以這種直接方式進(jìn)行的波形數(shù)據(jù)光柵化，加上直接復(fù)制到顯示內(nèi)存，即可加快數(shù)據(jù)處理的全過程。DPO的并行體系結(jié)構(gòu)解放了微處理器，微處理器可并行于綜合采集/顯示系統(tǒng)執(zhí)行波形計算、測量和前面板控制任務(wù)。DPO的并行體系結(jié)構(gòu)不像DSO的串行處理體系結(jié)構(gòu)(圖4)，DSO串行處理體系結(jié)構(gòu)在信號采集過程中需要微處理器的參與。因而降低了系統(tǒng)的波形捕獲速率。較高的波形捕獲速率會增加捕獲信號異常的概率。圖5示出DPO與DSO波形捕獲速率的比較。

示波器的捕獲速率為：

                           采集(掃描)時間

捕獲速率=

       采集(掃描)時間+系統(tǒng)(掃描)釋放時間

對任何示波器來說，在顯示更新周期中都一直有釋放時間，在這段時間內(nèi)不能采集信號。在釋放時間提高時，被測信號中重復(fù)率低的異常事件被觀測到的概率將會下降。

下面舉例加以說明DPO與DSO捕獲概率的不同。

對于1MHz方波信號、1ms/格時基設(shè)置、脈沖畸變大約每秒發(fā)生一次(或每100萬個循環(huán)發(fā)生一次)的實(shí)例，典型的DSO采集時間為10ms、系統(tǒng)釋放時間4ms(典型)，其捕獲概率在一秒后為0.4%；而DPO所采用的DPXTM(見圖6)的采集時間為10ms、系統(tǒng)釋放時間為20ms(典型)，其捕獲概率在一秒后為33%。而DPO和DSO查看一個問題的時間分別為6秒(概率約為90%)和15分鐘(概率約為90%)。這足以說明DPO并行處理結(jié)構(gòu)的優(yōu)越性。