作者：劉朝興、郭明、周向春 ?

秘魯一架軍用直升機(jī)在其東南部庫(kù)斯科地區(qū)墜毀。據(jù)報(bào)道，這架直升機(jī)在執(zhí)行緝毒任務(wù)時(shí)突遇機(jī)械故障，墜入河中。

這則消息，讓世人為該事故的發(fā)生感到惋惜的同時(shí)，也讓更多人把目光聚焦到世界軍用直升機(jī)的研發(fā)與列裝方面。

安全可靠一直是各國(guó)研發(fā)軍用直升機(jī)的“保底”要求。對(duì)此，各軍用直升機(jī)生產(chǎn)廠家可謂是千方百計(jì)，力求萬(wàn)無(wú)一失。即便如此，類似事故仍不時(shí)發(fā)生。這種意外的發(fā)生，能部分折射出軍用直升機(jī)研制之難，也可反證在先進(jìn)軍用直升機(jī)研制與列裝上，還有很多工作要做。

那么，研制并擁有先進(jìn)軍用直升機(jī)到底有多難？請(qǐng)看專家解讀。

?

作為遂行超低空任務(wù)的“多面手”，性能越好價(jià)格越高，想要擁有不容易

在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，軍用直升機(jī)因其獨(dú)有的飛行能力受到世界各國(guó)青睞。是否擁有高性能軍用直升機(jī)，已成為衡量一個(gè)國(guó)家武器裝備現(xiàn)代化水平的重要標(biāo)志之一。

但是，由于種種原因，面對(duì)先進(jìn)軍用直升機(jī)，不少國(guó)家只能“愛在心，口難開”。畢竟，研發(fā)、升級(jí)、維護(hù)、購(gòu)買軍用直升機(jī)一直以來(lái)都不是一件容易的事。

直升機(jī)有著獨(dú)特的性能優(yōu)勢(shì)：起飛不需要跑道，受地形限制較少，能垂直起降、空中懸停、貼地飛行，機(jī)動(dòng)靈活。

憑借這些優(yōu)勢(shì)，直升機(jī)被廣泛應(yīng)用于各種軍事行動(dòng)中，執(zhí)行各種戰(zhàn)術(shù)任務(wù)。

數(shù)十年來(lái)，軍用直升機(jī)經(jīng)受了多次規(guī)模不等的戰(zhàn)爭(zhēng)考驗(yàn)，展現(xiàn)出較大優(yōu)勢(shì)，被人們稱為“超低空的飛行殺手”“樹梢高度的威懾力量”。

近年來(lái)，軍用直升機(jī)的性能得到提升，愈發(fā)彰顯出強(qiáng)大戰(zhàn)力，成為各國(guó)軍隊(duì)競(jìng)相追求的“香餑餑”。但現(xiàn)實(shí)是，軍用直升機(jī)價(jià)格一直居高不下。

有關(guān)資料列舉了目前全球性能較好的10款直升機(jī)。在這份榜單中，價(jià)格較低的軍用直升機(jī)，單價(jià)都在1億元以上。俄羅斯的卡-52 “短吻鱷”直升機(jī)，單價(jià)一度逼近2億元。南非的“石茶隼”直升機(jī)單價(jià)也達(dá)到1億元左右。

?

打造先進(jìn)軍用直升機(jī)，僅投入資金還不夠，技術(shù)上的足夠積累和生產(chǎn)商的膽量同樣不可或缺

打造先進(jìn)軍用直升機(jī)并不容易。

首先是研發(fā)成本巨大。一般來(lái)說(shuō)，軍用直升機(jī)的體型、空重、載重量越大，需要投入的資金就越多。

國(guó)外在計(jì)算飛機(jī)研發(fā)成本時(shí)，通常會(huì)使用“成本密度法”來(lái)直觀地顯示成本高低，即用單價(jià)除以空機(jī)重量。有學(xué)者曾選取法、德聯(lián)合研制的“虎”式和美國(guó)的“黑鷹”直升機(jī)，采用“成本密度法”分析發(fā)現(xiàn)，研制費(fèi)用密度平均為4.2億元/噸，其研發(fā)成本之高可見一斑。

在直升機(jī)研制上，很少有生產(chǎn)商能完全依靠自有經(jīng)費(fèi)完成，一般都要依靠軍方支持。以V-22“魚鷹”為例，美國(guó)國(guó)防部為其提供了大筆研制經(jīng)費(fèi)，才使得相關(guān)公司以耗時(shí)10多年、墜毀4架原型機(jī)的代價(jià)推動(dòng)了傾轉(zhuǎn)旋翼技術(shù)走向成熟。

其次是需要強(qiáng)有力的技術(shù)支撐。從世界上第一架直升機(jī)試飛成功至今，直升機(jī)經(jīng)歷了4個(gè)發(fā)展階段。縱觀其發(fā)展歷程，不難發(fā)現(xiàn)，直升機(jī)發(fā)展的每次跨代都與發(fā)動(dòng)機(jī)、復(fù)合材料、光學(xué)及電子等技術(shù)的革新與突破息息相關(guān)。

軍用直升機(jī)各項(xiàng)性能指標(biāo)的每一次明顯提升與進(jìn)步，同樣得益于上述技術(shù)的發(fā)展，尤其是材料、加工、制造工藝技術(shù)等方面的革新。

作為一種定位在低空飛行的軍用作戰(zhàn)平臺(tái)，軍用直升機(jī)要能應(yīng)對(duì)不同地形地貌、惡劣天候、作戰(zhàn)環(huán)境對(duì)其遂行任務(wù)的影響。這種高要求，決定了生產(chǎn)商在研發(fā)、制造方面，要解決的技術(shù)難題更多、風(fēng)險(xiǎn)性更高。

直升機(jī)機(jī)上設(shè)備大多屬于技術(shù)密集型產(chǎn)品，對(duì)安全可靠性、環(huán)境適應(yīng)性、電磁兼容性等諸多方面都有較高要求。因此，軍用直升機(jī)相關(guān)產(chǎn)品必須嚴(yán)格按行業(yè)專用研制流程和規(guī)范進(jìn)行設(shè)計(jì)、開發(fā)、制造、試驗(yàn)、評(píng)審、驗(yàn)收，這個(gè)過(guò)程往往需要數(shù)年甚至數(shù)十年的周期才能完成。按照相關(guān)流程，研發(fā)者很難在短期內(nèi)完成全部工作并達(dá)到軍方標(biāo)準(zhǔn)和要求。

以米-26“光環(huán)”重型直升機(jī)的研制為例。從20世紀(jì)60年代蘇聯(lián)決定研制米-6的后繼型直升機(jī)時(shí)起，到米-26的原型機(jī)離地升空，這期間就用了10年。再到米-26進(jìn)入蘇聯(lián)陸軍航空兵服役時(shí)，又過(guò)去了6年。值得一提的是，研發(fā)米-26“光環(huán)”重型直升機(jī)時(shí)，蘇聯(lián)尚處于蓬勃發(fā)展的“黃金”時(shí)期。

當(dāng)前，新一代軍用直升機(jī)面臨著更高速、遠(yuǎn)航程、更安全、無(wú)人化、更智能等方面的新要求，這也意味著相關(guān)研制必然會(huì)面對(duì)更大的技術(shù)難題與創(chuàng)新壓力。

再次是研制風(fēng)險(xiǎn)性高。對(duì)軍用直升機(jī)研發(fā)來(lái)說(shuō)，技術(shù)上的成熟并不等于型號(hào)研制上的成功，能投入使用并滿足軍事需求才是成功的標(biāo)志。否則，前期所有努力都可能付諸東流。

2004年，美國(guó)國(guó)防部宣布取消始于10多年前、已耗資69億美元的RAH-66武裝偵察直升機(jī)項(xiàng)目。究其原因，除了該機(jī)研發(fā)進(jìn)度滯后、耗資大大超出同期預(yù)算以外，主要原因還是軍事需求發(fā)生變化，無(wú)人機(jī)基本上就能完成RAH-66武裝偵察直升機(jī)預(yù)期的作戰(zhàn)偵察任務(wù)。

?

“飛上天”不等于“用得好”，維持軍用直升機(jī)機(jī)上設(shè)備正常運(yùn)行仍是一個(gè)大挑戰(zhàn)

作為高端軍事裝備，先進(jìn)軍用直升機(jī)的構(gòu)成部件更加復(fù)雜。多數(shù)情況下，相關(guān)裝備設(shè)施來(lái)自不同生產(chǎn)商。這必然對(duì)直升機(jī)的維護(hù)、保養(yǎng)提出更高要求。

不僅如此，執(zhí)行不同任務(wù)的直升機(jī)有著特定性能要求，不僅體型大小不同，還需要視情選裝不同的特殊設(shè)備，這其中包括航電設(shè)備、機(jī)艙設(shè)備、外部設(shè)備和特殊用途設(shè)備等。

例如，武裝直升機(jī)需要安裝武器掛載平臺(tái)，搜救型直升機(jī)需要安裝吊重設(shè)備，偵察直升機(jī)則需要安裝光電和雷達(dá)轉(zhuǎn)塔等。在進(jìn)行高強(qiáng)度作戰(zhàn)時(shí)，它則需要安裝額外的安全設(shè)備和航電系統(tǒng)。比如，自我防衛(wèi)設(shè)備、前視紅外探測(cè)系統(tǒng)、紅外干擾機(jī)、導(dǎo)彈告警設(shè)備、甚高頻/特高頻保密電臺(tái)，等等。眾多設(shè)施設(shè)備要長(zhǎng)期保持其技術(shù)性能，必然離不開高標(biāo)準(zhǔn)、常態(tài)化的維護(hù)保養(yǎng)。

如何提高軍用直升機(jī)的可維護(hù)性？如何建立并保持與之相匹配的后裝保障力量？如何實(shí)現(xiàn)能力與需求的高效對(duì)接，保持軍用直升機(jī)的出動(dòng)率？這些，是研制國(guó)、進(jìn)口國(guó)無(wú)法回避的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

另外，軍用直升機(jī)多數(shù)部件的大修間隔時(shí)間一般低于5000小時(shí)，內(nèi)部一些組件通常是時(shí)壽件，每5～8年即需要進(jìn)行檢修或更換，這也導(dǎo)致了軍用直升機(jī)維修支出費(fèi)用龐大。

高昂的維修與使用費(fèi)支出，也在一定程度上給一些謀求列裝先進(jìn)軍用直升機(jī)的國(guó)家?guī)?lái)不小壓力。

2019年全球軍用直升機(jī)占比示意圖 ?

關(guān)鍵機(jī)型能否擺上貨架，不全取決于市場(chǎng)，僅通過(guò)軍售難以打破地區(qū)分布的不均衡

由于各國(guó)、各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、技術(shù)研發(fā)能力方面存在差異，當(dāng)前，世界范圍內(nèi)先進(jìn)軍用直升機(jī)的分布很不均衡。

資料顯示，2019 年全球軍用直升機(jī)總量為 20489 架，主要分布在北美洲、亞洲和歐洲。全球主要國(guó)家中，美國(guó)軍用直升機(jī)數(shù)量最多。俄羅斯緊追其后位列全球第二。從機(jī)型分布上看，美國(guó)的 S-70 “黑鷹”系列直升機(jī)占全球總量的19%，是目前應(yīng)用廣泛的軍用直升機(jī)之一。

軍用直升機(jī)地域分布上的不均衡，一方面體現(xiàn)出世界上具有研制先進(jìn)軍用直升機(jī)能力的國(guó)家不多，另一方面則體現(xiàn)出相關(guān)研制國(guó)家在這方面實(shí)施了嚴(yán)格的管控舉措。

對(duì)軍用直升機(jī)特別是先進(jìn)軍用直升機(jī)來(lái)說(shuō)，一些關(guān)鍵機(jī)型能否擺上國(guó)際軍火市場(chǎng)的貨架，不完全取決于市場(chǎng)，而取決于相關(guān)國(guó)家對(duì)防務(wù)安全的綜合考量。先進(jìn)的軍用直升機(jī)主要提供給本國(guó)軍方使用，其次才會(huì)向與本國(guó)關(guān)系友好的國(guó)家出口，這已成為一種慣例。

國(guó)際關(guān)系的動(dòng)態(tài)化特征，更是使得研制國(guó)在此類產(chǎn)品出口方面收緊了關(guān)口。

以機(jī)載懸掛與發(fā)射裝置的隨動(dòng)系統(tǒng)為例。目前，在直升機(jī)隨動(dòng)控制系統(tǒng)研制領(lǐng)域，歐美國(guó)家在技術(shù)上具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)，其產(chǎn)品相對(duì)比較成熟。由于受進(jìn)出口國(guó)雙邊關(guān)系及國(guó)家戰(zhàn)略選擇方面的影響，上述產(chǎn)品或研發(fā)技術(shù)大多數(shù)屬于嚴(yán)控之列，難以通過(guò)軍售途徑實(shí)現(xiàn)研發(fā)主體之外更大范圍的互通、轉(zhuǎn)讓。

顯然，這種根據(jù)本國(guó)全球戰(zhàn)略和國(guó)家利益需要、“門對(duì)門”出口軍用直升機(jī)的做法與態(tài)勢(shì)，在一些擁有技術(shù)先發(fā)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家操作下，不會(huì)發(fā)生太大轉(zhuǎn)變。這種軍用直升機(jī)地域分布上的不均衡，很難通過(guò)軍售或者技術(shù)轉(zhuǎn)讓來(lái)打破。改變這種局面，仍需各國(guó)在自行研發(fā)方面付出更多努力，在取得系統(tǒng)突破、掌握關(guān)鍵技術(shù)基礎(chǔ)上造出先進(jìn)軍用直升機(jī)，甚至實(shí)現(xiàn)彎道超車。

編輯：黃飛

?