后臺處理，結(jié)果觀察

3-D矢量分析得不到通量線（磁力線），但可利用磁通密度矢量顯示來觀察通量路徑。使用 Post1通用后臺處理器觀察最后載荷步結(jié)果磁感應(yīng)強(qiáng)度B矢量圖，如圖4所示。

使用Post26時間歷程后臺處理器查看次級負(fù)載 R3的感應(yīng)電動勢，并輸出曲線圖，如圖5所示。

三維仿真數(shù)據(jù)與實測數(shù)據(jù)對比

為了分析方便，在仿真時將磁芯設(shè)為線性導(dǎo)磁材料，相對磁導(dǎo)率定為：2500；不考慮渦流損耗；氣隙間距：1mm；初級電壓加幅值為15V的正弦波，頻率為 10kHz；負(fù)載為100Ω。根據(jù)上面分析，實驗數(shù)據(jù)與仿真數(shù)據(jù)如表3所示：

實測與仿真數(shù)據(jù)對比

從表3的分析對比可以看出，三維仿真和實測的效率誤差在5%左右。其中次級的電流電壓值基本和實際測量的電流電壓值相符合。篇幅所限，表中只列出初級電壓在15V，頻率在10kHz的情況。因為仿真中，磁芯的磁導(dǎo)率假設(shè)為線性的，而實際中的鐵氧體磁特性用非線性的B-H磁滯回線來表示的，所以仿真和實測值存在的一定的誤差。

三維仿真數(shù)據(jù)與二維仿真數(shù)據(jù)對比

為了檢驗三維仿真的準(zhǔn)確性，將其與以前做過的二維仿真進(jìn)行對比，仿真環(huán)境：初級電壓15V正弦波，負(fù)載100Ω，氣隙1mm；通過變化頻率，觀察次級感應(yīng)電壓與傳輸效率的變化，如圖6、圖7所示。

由上圖可知，三維仿真與二維仿真在變化頻率時，二者曲線走勢基本一致，但由于選擇的實體單元、設(shè)置參數(shù)的方式以及分析方法等方面的不同，所以存在一定的誤差。

利用ANSYS對松耦合變壓器進(jìn)行建模仿真，可以改變變壓器的關(guān)鍵參數(shù)，利用場路耦合可以改變負(fù)載等參數(shù)，求出初級次級的電流電壓，然后求出變壓器的效率；通過改變松耦合變壓器的主要參數(shù)，可以得到影響松耦合變壓器效率的關(guān)鍵參數(shù)以及它們對松耦合變壓器效率的影響規(guī)律；尤其ANSYS三維仿真，不受模型形狀的限制，可以隨意改變變壓器模型，進(jìn)而推動對松耦合變壓器的研究。