似乎越來(lái)越多的人在使用蘋(píng)果手機(jī)，或許蘋(píng)果在有些方面比國(guó)產(chǎn)的手機(jī)要好，但是堅(jiān)持國(guó)貨還是好的！

　　然而，不久前，微博問(wèn)答接入了蘋(píng)果支付渠道，在提問(wèn)者和回答者的圍觀打賞收入中，要上繳30%的“蘋(píng)果稅”?？吹轿⒉┻@一做法，也證明著中國(guó)又一家互聯(lián)網(wǎng)龍頭企業(yè)向蘋(píng)果妥協(xié)了，微博這一做法強(qiáng)行代表了3.4億微博用戶向這家貪得無(wú)厭的外企低頭了。這是多么讓人震驚的事實(shí)！！

　　“打賞”作為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的本土化產(chǎn)物，已成為內(nèi)容創(chuàng)作者的重要收入來(lái)源。有數(shù)據(jù)顯示，在微信的8.89億用戶中，約有10%曾使用過(guò)打賞功能，其中半數(shù)人每月花費(fèi)5-10元進(jìn)行打賞。

　　而與微信打賞相比，直播領(lǐng)域的打賞更為豐厚：2017年第一季度，陌陌的凈營(yíng)收為2.652億美元，其中直播營(yíng)收占到80%以上；今年1月，陌陌公布的2016年度十大主播收入，人均月收入在75.7萬(wàn)元，總額高達(dá)1.15億元。

　　在蘋(píng)果公司發(fā)出這個(gè)通知后，大家的反應(yīng)也是各不相同。直播平臺(tái)安然接受30%的渠道費(fèi)，而像今日頭條、知乎這樣的APP在經(jīng)歷了最初的內(nèi)心掙扎后也選擇了妥協(xié)。

　　本以為知乎的妥協(xié)代表不了中國(guó)的企業(yè)，雖然作為一個(gè)最大的問(wèn)答平臺(tái)，它的妥協(xié)沒(méi)成什么氣候，但是中國(guó)這一最大的社交媒體的妥協(xié)，卻狠狠的打了一記耳光。新浪有沒(méi)有問(wèn)過(guò)用戶的選擇，就這么強(qiáng)買強(qiáng)賣的！直接把中國(guó)的骨氣給丟了。

　　之前一些企業(yè)的妥協(xié)了，本以為在阿里和騰訊的決不妥協(xié)能夠給中國(guó)更多的企業(yè)起到一個(gè)示范作用，然而微博的妥協(xié)，讓他們的努力付之東流，是否會(huì)讓更多的企業(yè)開(kāi)始妥協(xié)之路？

　　不過(guò)與今日頭條、知乎等平臺(tái)不同，對(duì)于直播行業(yè)而言，打賞是平臺(tái)和主播獲利的主要來(lái)源。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國(guó)目前共有200家直播平臺(tái)，用戶規(guī)模高達(dá)3.25億，直播App日活躍用戶數(shù)達(dá)到2400萬(wàn)，青少年觀眾數(shù)量占比51%，網(wǎng)絡(luò)直播月度使用設(shè)備數(shù)1.54億臺(tái)。

　　但大家不知道的是，在蘋(píng)果提出對(duì)打賞抽成以前，大部分直播平臺(tái)就已接受了蘋(píng)果方面提出的渠道費(fèi)，用戶充值與打賞早已采用蘋(píng)果支付通道，蘋(píng)果新規(guī)對(duì)直播平臺(tái)影響不大。即便平臺(tái)的部分營(yíng)收被拿走，平臺(tái)還可將這部分壓力轉(zhuǎn)移到主播身上。

　　不過(guò)仔細(xì)回味一下，在這場(chǎng)利益的博弈中，不管是蘋(píng)果還是平臺(tái)，亦或是被打賞人，都成了重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象，他們的優(yōu)劣對(duì)錯(cuò)，他們受的不公正待遇都成了各種熱點(diǎn)話題，但是卻忽視了一個(gè)重要的群體，也就是打賞人群體，正是這群人制造了這場(chǎng)盛宴，但是在這場(chǎng)盛宴的背后展示的人間百態(tài)更值得玩味。

　　記得當(dāng)初在蘋(píng)果宣布中國(guó)APP手機(jī)應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買抽成30%時(shí)，所有的人關(guān)注點(diǎn)不在蘋(píng)果本身的無(wú)理要求，而在于和蘋(píng)果理論“打賞”是否屬于應(yīng)用購(gòu)買。

　　了解到的就是“打賞”就是應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買，用蘋(píng)果手機(jī)打賞，必須支付蘋(píng)果30%，否則就下架你的APP。換句話說(shuō)，蘋(píng)果仗著在中國(guó)用戶基礎(chǔ)的龐大為所欲為，反正這個(gè)30%“蘋(píng)果稅”他是抽定了。

　　中國(guó)企業(yè)要不然就為利益妥協(xié)，要不然就跟強(qiáng)盜講道理，但是根本就是行不通的。于是，微博妥協(xié)了。雖然這是個(gè)悲觀的事實(shí)，但是騰訊和阿里依舊沒(méi)有妥協(xié)，甚至直接宣布要圍攻蘋(píng)果老家

　　相較于向蘋(píng)果“低頭”的平臺(tái)，擁有8億用戶的微信則選擇拒絕支付30%的渠道費(fèi)，與蘋(píng)果“開(kāi)撕”。

　　今年4月，微信通過(guò)其官方公眾號(hào)“微信派”先后發(fā)布一則《遺憾通知》和一則《再次通知》，稱關(guān)閉了iOS版微信公眾平臺(tái)贊賞功能及替補(bǔ)的二維碼轉(zhuǎn)賬功能。蘋(píng)果方面則回應(yīng)稱，微信打賞功能并非蘋(píng)果逼停的，微信本應(yīng)該與其他應(yīng)用開(kāi)發(fā)者一樣，使用應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買的方式讓用戶可以打賞文章。

　　微信沒(méi)有選擇妥協(xié)，是因?yàn)槲⑿艙碛羞@份強(qiáng)大的能力去對(duì)抗，蘋(píng)果在微信這邊沒(méi)有討到好處之后，轉(zhuǎn)而攻向了小資本。微信可以叫板，但它們不能。所以，只有強(qiáng)大的企業(yè)或者說(shuō)偉大的企業(yè)才能成為行業(yè)規(guī)則或者市場(chǎng)游戲規(guī)則的制定者。要想成為行業(yè)規(guī)則制定者，只有努力成為行業(yè)或者市場(chǎng)的龍頭。

　　蘋(píng)果此舉的意圖到底是什么呢？在蘋(píng)果產(chǎn)品力下降以及中國(guó)國(guó)產(chǎn)手機(jī)的強(qiáng)勢(shì)崛起的雙重攻擊下，蘋(píng)果這兩年來(lái)在中國(guó)地區(qū)的銷量沒(méi)有發(fā)生大的躍進(jìn)，甚至還開(kāi)始下滑。

　　2016年蘋(píng)果手機(jī)在中國(guó)的出貨量約為4490萬(wàn)臺(tái)，同比下降23.2%，市場(chǎng)份額為9.6%，排名第四。蘋(píng)果在中國(guó)市場(chǎng)的影響力逐漸被華為、OPPO、vivo等國(guó)產(chǎn)手機(jī)占據(jù)。

　　與之相對(duì)，2016年第四季度，中國(guó)超過(guò)美國(guó)市場(chǎng)占據(jù)iOS收入排行榜第一名。在超過(guò)20億美元的收入中，絕大部分收入來(lái)自游戲，其次是社交類應(yīng)用。所以當(dāng)硬件賣不出去時(shí)，自然而然就會(huì)考慮賣服務(wù)。

　　蘋(píng)果推出APPlE PAY就是為了分一杯移動(dòng)支付的羹。但是被中國(guó)消費(fèi)者無(wú)視，微信和支付寶卻在急速發(fā)展，同時(shí)初步培育了用戶“無(wú)現(xiàn)金”消費(fèi)社會(huì)。

　　這次蘋(píng)果強(qiáng)行從打賞中抽取30%，或許出于恐懼，或許出于利益，為了重申自己的話語(yǔ)權(quán)，蘋(píng)果不得不出此下策。試問(wèn)這么一個(gè)西方國(guó)家的互聯(lián)網(wǎng)巨頭會(huì)不知道打賞=小費(fèi)？

　　蘋(píng)果這一系列動(dòng)作無(wú)非就是想捍衛(wèi)自己得互聯(lián)網(wǎng)霸主地位，想控制所有在他的APP生態(tài)圈中的廠商。

　　蘋(píng)果下發(fā)“蘋(píng)果稅”之后，阿里全部關(guān)閉OS的打賞功能，騰訊則將蘋(píng)果系統(tǒng)打賞下架，改用二維碼支付，馬云馬化騰沒(méi)有被眼前短暫的利益蒙蔽住雙眼，反而準(zhǔn)備跟蘋(píng)果一戰(zhàn)到底。

　　在微博妥協(xié)不久，馬云馬化騰集團(tuán)聯(lián)手美國(guó)支付stripe，讓其線上超過(guò)10萬(wàn)商戶全部支持使用支付寶和微信支付。這一做法真給中國(guó)人長(zhǎng)臉。

　　支付寶早前也拿下美國(guó)支付公司first data Corp，讓400萬(wàn)家美國(guó)商戶使用支付寶購(gòu)物。騰訊則是將《王者榮耀》投入美國(guó)市場(chǎng)，讓美國(guó)人玩中國(guó)的游戲，用上中國(guó)的微信。

　　在蘋(píng)果搶占中國(guó)市場(chǎng)的時(shí)候，并想染指中國(guó)的移動(dòng)支付之時(shí)，連自己的老家都被二馬的移動(dòng)支付燒起來(lái)了！

　　雖然二馬現(xiàn)在還沒(méi)有完全占領(lǐng)美國(guó)的市場(chǎng)，但從騰訊、阿里堅(jiān)持不妥協(xié)，不繳納“蘋(píng)果稅”來(lái)看，就值得喝彩！因?yàn)樗麄兪刈×酥袊?guó)的骨氣??！

　　越來(lái)越多的人認(rèn)識(shí)到支持國(guó)貨從小事做起，雖然蘋(píng)果好用，但是并不代表我們要盲目追從！