WWDC17 上，蘋果對 Mac 產(chǎn)品線全面更新，配置升級，外觀不變。

　　這是味同嚼蠟的敷衍，還是神器加身的涅槃？

　　我們將用三篇評測文章，還原最真實(shí)的 MacBook、MacBook Pro和 iMac。

　　上次為了做 10.5 英寸 iPad Pro 的辦公實(shí)驗(yàn)，我忐忑不安地把 MacBook Pro 扔在家里。

　　本想經(jīng)歷了這生死存亡的 16 小時(shí)，我會(huì)更加珍視與 MacBook Pro 相伴的高效時(shí)光，結(jié)果我毅然決然地把它丟在了家里。

　　因?yàn)椋驴?iMac 到了，守望 5K 的時(shí)光開始了……

　　三年前的設(shè)計(jì)依然驚艷，就是邊框大了點(diǎn)

　　中國二三線城市的快捷酒店前臺(tái)，不擺上兩臺(tái) 27 英寸 iMac，都不好意思叫精品酒店。

　　iMac 的「花瓶」效果的確很明顯。iMac 剛搬上桌，我能明顯感覺到五尺外的常老師氣場下滑了三個(gè)點(diǎn)，而我工位的氣質(zhì)已經(jīng)堪比不少鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)前臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)。

　　全金屬+玻璃的結(jié)構(gòu)，中部隆起的后背設(shè)計(jì)，以及邊緣 5mm 精湛的厚度，絲毫感覺不到這是三年前的設(shè)計(jì)。

　　可能唯一與時(shí)代格格不入的，就是 iMac 寬大的屏幕邊框。在 27 英寸碩大的屏幕映襯下看倒還好，21.5 英寸 iMac 看起來就沒那么大氣了。畢竟這三年間，iPhone、iPad、MacBook 各條產(chǎn)品線的屏幕邊框都在縮窄。過寬的邊框在增加了整機(jī)體積的同時(shí)，也壓縮了桌面可利用空間。

　　所以如果打算入手 27 英寸 iMac，第一件事是準(zhǔn)備一張和身高一樣寬的辦公桌（除常老師）。

　　桌面設(shè)備的設(shè)計(jì)周期普遍比較長，鑒于新的 iMac Pro 系列沿用了 iMac 這個(gè)設(shè)計(jì)，所以短期就不要指望 iMac 在外觀上做改進(jìn)了。

　　剛用上 iMac，我做的第一個(gè)改變就是把座椅高度上調(diào)了 20 厘米，因?yàn)?27 英寸 iMac 的屏幕的上限實(shí)在太高了。

　　可從絕對數(shù)字上看，我此前使用的 21:9 的顯示屏足有 29 英寸，大家知道屏幕尺寸是對角線的長度，而 iMac 的屏幕相對方正，正因?yàn)槿绱耍琲Mac 屏幕高出了我的視線不少，而 iMac 的金屬支架沒辦法調(diào)整屏幕的高度。

　　作為一個(gè)對桌面整潔度有著令人發(fā)指的苛求的強(qiáng)迫癥，iMac 帶給我的愉悅感，不僅僅是它像藝術(shù)品一樣的裝飾性和強(qiáng)烈的視覺沖擊力，還有省掉了 MacBook Pro 外接顯示屏衍生出一堆轉(zhuǎn)換器和線纜。除了背部一根隱藏在支架后的電源線，桌面不需要任何一根線纜。

　　iMac 把豐富的連接端口都藏在機(jī)身后方，萬幸的是，蘋果沒有做得太絕，4 個(gè) USB 插口以及 SD 卡插槽都得以保留，而此前的兩個(gè) Thunderbolt 2 接口則被 USB-C 接口所取代，跟新 MacBook Pro 一樣，兼容 Thunderbolt 3 標(biāo)準(zhǔn)，速度是 40Gbps。

　　這兩個(gè) USB-C 接口提供 Thunderbolt 2 兩倍的顯示帶寬，因此能夠支持 2 臺(tái) 4K 顯示器和 1 臺(tái) 5K 顯示 。

　　一臺(tái)頂級的顯示器，順便送了臺(tái)電腦

　　話說這臺(tái) iMac 寄送到辦公室的時(shí)候，快遞小哥一度以為這是蘋果的顯示器。當(dāng)然對我來說，iMac 就是一個(gè)頂級的 5K 顯示器，順便送了臺(tái)電腦。

　　在 2014 年，蘋果推出 Retina 5K 顯示屏，但時(shí)至今日，能用上 4K 顯示屏的用戶仍然不占多數(shù)。

　　相比上一代，新款的 iMac 的亮度提升了 43%，最高達(dá)到 500 尼特，雖然大部分使用時(shí)候我覺得 70-80% 的亮度足矣，但是每當(dāng)陽光照射在隔壁「中國尊」玻璃墻而反射到我的工位上時(shí)，我就這個(gè)功能很好。

　　這款顯示屏的默認(rèn)分辨率是 5120 x 2880，像素密度達(dá)到 218 ppi，雖然我日常使用的 13 英寸 MacBook Pro 的 227 ppi 高于這塊屏幕，但是人眼面對 27 英寸的距離是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于 MacBook Pro 的，所以從畫面的銳利度上講，這塊屏幕超越了我以往使用過的所有屏幕——已經(jīng)不能用「沒有鋸齒」來形容了，更像是在看一本會(huì)發(fā)光的紙質(zhì)印刷物。

　　雖然我的臉占比大過辦公室每一位同事，但第一次開機(jī)置身屏幕前，我還是感到了種泰山壓頂?shù)臎_擊力。一個(gè)直觀的例子就是，同樣是默認(rèn)壁紙 Sierra，我很容易看出 iMac 和 MacBook 在呈現(xiàn)崇山峻嶺時(shí)的差異：前者的暗處細(xì)節(jié)更多，而且色彩明顯更豐富。之所以產(chǎn)生這樣的差異，是因?yàn)?iMac 的屏幕支持 10 億的色彩。

　　5K 屏幕雖然帶來了極致的細(xì)節(jié)和出色的觀感，但也在客觀上提高了人眼對照片和視頻的要求。換句話說，iMac 會(huì)把一些缺點(diǎn)無限放大。舉個(gè)例子，此前一直覺得成像質(zhì)量不錯(cuò)的 iPhone 照片，一旦放在 iMac 上呈現(xiàn)就覺得沒那么好。在 iMac 上，你很容易分辨出手機(jī)跟單反相機(jī)樣張的差距，兩者在銳度和色彩上的落差非常明顯。

　　而如果用 iMac 觀看那些被視頻網(wǎng)站視為「超清」的 1080p 視頻，請想象一下在 iPhone 上看 480p 視頻的感覺。

　　之所以說 iMac 是創(chuàng)意工作者的利器，屏幕是至關(guān)重要的一點(diǎn)，高分辨率意味著更多的細(xì)節(jié)，即便在默認(rèn)的放大倍數(shù)（200%）下，這塊屏幕的有效像素也等同于一臺(tái) 2560 x 1440 的顯示器。而更大的屏幕尺寸意味著更廣闊的工作臺(tái)，設(shè)計(jì)師可以并排打開好幾個(gè) PSD 文件，在幾個(gè)窗口來回切換。

　　雖然我們一直在講這是一塊好屏幕，但 iMac 并不能作為其他電腦的外接顯示屏。蘋果已經(jīng)明確表示，新款 iMac 將不再支持“Target Display Mode”功能。這的確非常遺憾，畢竟相對于屏幕壽命來說，硬件配置是更容易過時(shí)的。

　　CPU 升級是擠牙膏，GPU 和硬盤升級才是關(guān)鍵

　　同其它 Mac 產(chǎn)品線一樣，此次 iMac 的 CPU 也同步升級到了 Intel 最新的第 7 代酷睿處理器，核心代號「Kaby Lake」。

　　我這臺(tái) iMac 作為系列最低配，搭載了 3.4GH 主頻的 i5 和 AMD Radeon Pro 570 獨(dú)顯，8GB DDR4 內(nèi)存，1TB Fusion Drive 存儲(chǔ)。

　　相比上一代低配搭載的 Sky Lake 3.2GHz 處理器，這一臺(tái) CPU 主屏只高了 0.2GHz，在 Geekbench 上的多核跑分是 13782 分，單核成績?yōu)?4820 分，兩個(gè)成績比上一代機(jī)型快了大概 13%。

　　雖然核心架構(gòu)、制程和主板接口上，7 代「Kaby Lake」和 6 代「Skylake」保持完全一致，但由于前者采用了更高的鰭片與更寬的柵極間距，這代 CPU 頻率的提升上限高出上一代不少。

　　在此前 MacBook Pro 的評測中，我們提到過英特爾的 Turbo Boost 睿頻加速技術(shù)，當(dāng)開啟睿頻加速之后，CPU 會(huì)根據(jù)當(dāng)前的任務(wù)量自動(dòng)調(diào)整 CPU 主頻，當(dāng)使用諸如 Final Cut Pro 等耗費(fèi)大量處理器資源的軟件時(shí)，CPU 能發(fā)揮最大的性能。

　　在這一技術(shù)加持下，2017 款的 iMac 處理器主頻能夠從 3.4GHz 提升到 4.5GHz，提升頻率高達(dá) 1.1GHz，而 2015 款 iMac 只能從 3.2GHz 提升到 3.6GHz。 這意味著，在更專業(yè)的任務(wù)中，新款 iMac 的性能表現(xiàn)更好。

　　2017 款 iMac 配置表

　　2017 款 iMac 的顯卡也進(jìn)行了例行升級，依然來自千年好基友 AMD。

　　其中，21.5 寸 4K 版本的顯卡升級為 Radeon Pro 555 （低配）以及 Radeon Pro 560 （高配），而我們手上的 27 寸 5K 版本則升級到了更高端的 Radeon Pro 570 （低配）和 Radeon Pro 580 （高配）。這也是 Radeon Pro 500 系列顯卡的首發(fā)。

　　很多游戲愛好者和并行計(jì)算等高端用戶一直希望 iMac 能使用上 NVIDIA 顯卡，而蘋果堅(jiān)守 A 家的緣故，一方面肯定是過往良好的商業(yè)合作關(guān)系，另一方面是在使用當(dāng)前主流的 DisplayPort 1.2 標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，只有 A 卡能滿足 5K iMac 再外接一個(gè) 5K 屏幕或者再同時(shí)連接兩個(gè) 4K 屏幕的需求。

　　實(shí)質(zhì)上，iMac 此次使用的顯卡性能相當(dāng)可觀，以入門款 5K iMac 的 Radeon Pro 570 為例，其浮點(diǎn)性能達(dá)到了 4.4T，這已經(jīng)和 NVIDIA 當(dāng)前的主流中端顯卡 GTX1060 處于同一水平線上，滿足日常應(yīng)用綽綽有余，不過要想以 5K 的分辨率高特效跑游戲的話，估計(jì)還得再等幾代吧。

　　我們使用了 Unigine Valley 和 CineBench 兩個(gè)跨平臺(tái)工具做了測試，由于手上沒有上一代 iMac，勉強(qiáng)拉來核心顯卡的 13 英寸 MacBook Pro 作為被碾壓的參考。

　　除了更快的圖形處理能力，獨(dú)顯還讓 iMac 支持多屏幕拓展，iMac 可以擴(kuò)展一臺(tái) 5120×2880 像素、60Hz 顯示器，或者兩臺(tái) 4096×2304 分辨率、60Hz 的顯示器，這個(gè)功能普通用戶也許用不上，但更多的屏幕面積對于專業(yè)級用戶來說相當(dāng)寶貴。

　　值得關(guān)注的是，2017 款入門版 iMac 終于從 7200 轉(zhuǎn) 1TB 的機(jī)械硬盤升級到 Fusion Drive。

　　Fusion Drive 如果直譯成中文的話，可以稱為「融合驅(qū)動(dòng)器」，它由一塊傳統(tǒng)的機(jī)械硬盤和一塊采用閃存芯片存儲(chǔ)的 SSD 固態(tài)硬盤組成。

　　在像 iMac 這樣的一體機(jī)，存儲(chǔ)空間通常比較大，但是完全搭載固態(tài)硬盤成本又會(huì)非常高，而 Fusion Drive 會(huì)將使用頻率低的軟件放在較慢的存儲(chǔ)硬盤中，而將常常使用的軟件放在固態(tài)硬盤中，這樣既能提高了速度，又能提高更多的存儲(chǔ)空間。

　　那搭載了 Fusion Drive 的 iMac 速度究竟怎么樣？

　　我們嘗試使用 Disk Speed Test 跑了下分，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，與 MacBook Pro 動(dòng)輒讀寫超過 2GB/s 的速度相比，搭載 Fusion Drive 的 iMac 數(shù)據(jù)慘不忍睹。

　　這里需要提一下，Disk Speed 跑分軟件的方式在驅(qū)動(dòng)盤上寫入 5GB 的臨時(shí)文件，由于 Fusion Drive 只會(huì)將常用軟件放在固態(tài)硬盤里，所以跑分軟件測試的是機(jī)械硬盤的速率，數(shù)字不能完全反映實(shí)際體驗(yàn)。

　　從 MacBook Pro 平移到 iMac 工作的日常工作里，我完全沒有感覺到 iMac 在速度上有所拖累。

　　數(shù)據(jù)也印證了這一點(diǎn)。針對日常一些任務(wù)和操作，我們做了一系列對比測試，為了保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，以下任務(wù)我均測試了兩遍。需要注意的是，決定最終時(shí)間的并不僅僅是硬盤速度，還有 CPU、GPU 的性能。

　　所以結(jié)論是，iMac 上這塊 Fusion Drive 的速度不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過于機(jī)械硬盤，在處理小于 15-20G 的文件時(shí)，鑒于 CPU 處理能力的優(yōu)勢，iMac 速度甚至快過搭載 SSD 的 MacBook Pro，只有調(diào)用大文件時(shí)，速度才會(huì)拉開差距。

　　除了設(shè)計(jì)師工作臺(tái)和快捷酒店前臺(tái)，iMac 還適合誰？

　　超高分辨率、P3 廣色域加上十億色彩意味著 iMac 能準(zhǔn)確地顯示細(xì)節(jié)還原色彩，大屏幕可以同時(shí)并列多個(gè)窗口而不需要滑來滑去進(jìn)行切換桌面，獨(dú)立顯卡意味著 iMac 可以勝任 3D 圖形處理和視頻剪輯工作，極簡設(shè)計(jì)、隱藏接口卻不顧體積的造型則非常適合對桌面線纜不堪忍受的強(qiáng)迫癥。

　　iMac 天生就是為攝影師、視覺設(shè)計(jì)師和視頻從業(yè)者準(zhǔn)備的利器，雖然它作為標(biāo)配的花瓶常常被擺在快捷酒店的前臺(tái)上。

　　盡管一體機(jī)的關(guān)注度遠(yuǎn)不及筆記本電腦，盡管 iMac 的目標(biāo)客戶是小眾人群，但 iMac 適合絕大多數(shù)人。

　　因?yàn)樗拈T檻并不高——14288 元，一臺(tái)入門版 13 英寸帶 Touch Bar 的 MacBook Pro 的價(jià)格，你也可以選擇抱一臺(tái) 27 英寸入門版的 iMac 回家。

　　當(dāng)然，對于經(jīng)常出差的人士，不存在在這兩者選擇上的難題。但如果你大部分時(shí)間是耗在辦公室，幾乎沒有外出辦公的場景，27 英寸入門版 iMac 恐怕比一臺(tái) MacBook Pro + 顯示器更合算。

　　同等的價(jià)格，同樣是入門級配置，除了硬盤速度上有一些差距，iMac 每一項(xiàng)指標(biāo)都在 MacBook Pro 之上——更高性能的處理器、獨(dú)立顯卡，更重要的是那塊 5K 分辨的屏幕讓 8 小時(shí)的工作變成了一種享受，畢竟屏幕即工作臺(tái)，而細(xì)節(jié)本身就是一種生產(chǎn)力。

　　至于設(shè)計(jì)師抑或視頻從業(yè)者，依然可以選擇入門級處理器版本，但是我們強(qiáng)烈建議將 Fusion Drive 升級到 SSD，畢竟對于需要大量讀取圖片和視頻素材的工作來說，速度是第一生產(chǎn)力。

　　作為這兩年使用過最提升工作幸福感的設(shè)備，iMac 用一句話總結(jié)就是：Once go iMac，Never come back.