由于嚴(yán)格的安全和測(cè)試認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，起步早的蘋果HomeKit并沒有后來者亞馬遜Alexa的普及率高，但亞馬遜快速簡單的認(rèn)證過程可能存在著安全隱患。

　　蘋果隨2014年的iOS 8正式推出了智能家居標(biāo)準(zhǔn)HomeKit，雖然從客觀來說，蘋果進(jìn)入智能家居領(lǐng)域還算是比較早，但其發(fā)展很明顯要比其他業(yè)務(wù)慢很多。反觀現(xiàn)在的亞馬遜和谷歌，雖然是智能家居領(lǐng)域的新手，但是Google Home和亞馬遜Echo都已經(jīng)獲得了不錯(cuò)的反響，現(xiàn)在很多家庭的日常生活已經(jīng)離不開這兩款語音助手了。

　　這里就產(chǎn)生一個(gè)問題，為什么想要先聲奪人的HomeKit現(xiàn)在的普及率卻要低于亞馬遜的Alexa？其實(shí)簡單說來，就是因?yàn)槌鲇诒ＷC用戶體驗(yàn)的考慮，蘋果將HomeKit的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)定得或許有些過于嚴(yán)苛。由于蘋果非常重視HomeKit的安全性和簡潔性，對(duì)于制造商來說他們就必須使用特殊的HomeKit芯片（單價(jià)最高可達(dá)到2美元），而Wi-Fi和藍(lán)牙芯片也是需要特殊定制的。這一切都搞定之后，HomeKit設(shè)備還必須在蘋果認(rèn)證的工廠中生產(chǎn)，并且交由蘋果進(jìn)行嚴(yán)格的檢測(cè)，而整個(gè)過程需要花費(fèi)至少3到5個(gè)月時(shí)間，并且一切都是保密的。

　　而在亞馬遜方面，如果希望讓自己的產(chǎn)品支持Alexa，流程就要簡單許多。認(rèn)證僅需幾天時(shí)間，然后開發(fā)者將代碼發(fā)送給亞馬遜就OK了，沒有特殊芯片，不指定認(rèn)證工廠生產(chǎn)以及官方測(cè)試。當(dāng)然如果有需要的話，開發(fā)者可以將產(chǎn)品送至第三方實(shí)驗(yàn)室，然后打上一個(gè)“Works with Alexa”的標(biāo)簽，而整個(gè)過程也僅需要10天的時(shí)間。如此一來應(yīng)該就不難理解為什么市面上Alexa認(rèn)證設(shè)備已經(jīng)達(dá)到了250種之多，而競爭對(duì)手HomeKit只有100多種了。

　　不過反過來說，亞馬遜官方并沒有保證和蘋果HomeKit一樣的安全性，顯而易見的是對(duì)于智能門鎖或者家庭監(jiān)控?cái)z像機(jī)這類產(chǎn)品來說，安全性應(yīng)該是首要的考量因素，其次才是易用性，而Alexa“快速而草率”的適配過程可能存在著不少安全隱患。同時(shí)，HomeKit的另一大優(yōu)勢(shì)是能夠離線運(yùn)行，蘋果也會(huì)為第三方HomeKit產(chǎn)品把關(guān)并提供給開發(fā)者測(cè)試數(shù)據(jù)，就如同其他蘋果認(rèn)證的第三方設(shè)備一樣。另外有消息稱，蘋果也有推出類似于亞馬遜Echo的智能家居語音助手的計(jì)劃，該設(shè)備預(yù)計(jì)將支持Siri并集成有麥克風(fēng)和揚(yáng)聲器，允許用戶通過語音來控制其他家居設(shè)備，不知道到時(shí)候等它推出的時(shí)候，HomeKit和Alexa的市場格局會(huì)不會(huì)有所變化。