作為一家市值千億的大企業(yè)，京東方受到的尊重的確太少了。說京東方只是三星的一條生產(chǎn)線，是完全不合理的。

當(dāng)然，這也是有一定的社會背景的，在高精尖技術(shù)引人矚目的今天，制造業(yè)的地位比較尷尬。大家都對新概念，高利潤的商業(yè)模式很推崇，像制造業(yè)這種笨重的，循規(guī)蹈矩的行業(yè)，則不太受人重視。哪怕你京東方生產(chǎn)的是顯示屏這種比較有技術(shù)含量的東西。因此，第一點要反駁的就是很多人對制造業(yè)的定位。事實上，制造業(yè)是一個經(jīng)濟體極為核心的部分，你的設(shè)計再好，沒法轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品，那就等于0。在美國這個技術(shù)超一流，科研實力睥睨全球的超級大國都開始倡導(dǎo)制造業(yè)回歸的時候，作為對制造業(yè)更為依賴的中國，我們更應(yīng)該重視的我們的制造業(yè)，尊重我們的制造業(yè)從業(yè)者和相關(guān)企業(yè)。貶低制造業(yè)企業(yè)的價值，矮化制造業(yè)的地位，對于國家的長遠發(fā)展，社會的經(jīng)濟繁榮都毫無益處。對于個體而言，制造業(yè)的萎縮，會帶來嚴重的失業(yè)危機。因此，把制造業(yè)企業(yè)說成某些大企業(yè)的生產(chǎn)線，這種言論的指導(dǎo)思想就是錯誤的。

其次，制造業(yè)企業(yè)不代表就沒有技術(shù)含量。臺積電，富士康，包括京東方在內(nèi)的很多制造業(yè)企業(yè)也是具備非常強的技術(shù)實力。他們的商業(yè)模式的確不像互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為代表的信息技術(shù)企業(yè)那么有爆發(fā)力，而且增長也不會特別快。但是，作為企業(yè)，能在市場生存，都是有其獨特的競爭力的。京東方的技術(shù)實力肯定不如三星，但是既然京東方能夠在市場生存下來，就說明這家公司有著三星難以替代的地方，這就夠了。怎么樣才能把東西按照預(yù)定的方式生產(chǎn)出來，怎么樣保證良品率，怎么樣提高生產(chǎn)效率等等，都是企業(yè)產(chǎn)生市場優(yōu)勢的途徑，而絕不僅僅是技術(shù)。技術(shù)自然很重要，很核心，但技術(shù)不是全部。企業(yè)的人員管理，質(zhì)量控制體系，庫存周轉(zhuǎn)速度等等都會影響一個企業(yè)的生存競爭力。京東方的技術(shù)也許可以被三星代替，但是京東方作為一家企業(yè)，是三星沒辦法取代的。除去市場因素，京東方作為一家中國企業(yè)，在中國市場就必然擁有某些優(yōu)勢，而京東方很好地利用了這些優(yōu)勢，把自己的發(fā)展壯大。因此，京東方是一家規(guī)模很大的企業(yè)，而且有著獨特的競爭力，把它比作三星的一條生產(chǎn)線，那是完全不可取的。富士康作為一家優(yōu)秀的代工廠，難道就沒有存在的意義了？更何況京東方還不僅僅是代工廠而已。

最后強調(diào)一遍，設(shè)計和技術(shù)很重要，但它們不是企業(yè)的全部。制造業(yè)可能不怎么炫酷，但是制造業(yè)很重要。京東方是一家市值千億的大企業(yè)，其作用遠遠不是三星的一條生產(chǎn)線或者某個部分可以取代的。請給予中國制造業(yè)企業(yè)必要的尊重。