在很多內(nèi)部人士看來,Pebble 的成與敗都是因?yàn)?CEO Eric Migicovsky 的偏執(zhí)。他當(dāng)初篤定要上 Kickstarter 眾籌,這讓 Pebble 成為了最耀眼的可穿戴設(shè)備明星,但遺憾的是,他最終也沒有能走出 Kickstarter 的小圈子。
Pebble 是典型的 Geek 創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì),CEO Eric Migicovsky 08 年開始做 Pebble 時(shí)是個(gè)還沒有畢業(yè)的大學(xué)生,最初他們想做的就是一臺(tái)可以支持黑莓續(xù)航能力強(qiáng)的智能手表,今天來看他夢想的產(chǎn)品早就實(shí)現(xiàn)了,但顯然在商業(yè)上他所創(chuàng)辦的公司失敗了,而且失敗的那么徹底:
Fitbit 收購價(jià)格還不到 4,000 萬美元,也不會(huì)幫助 Pebble 償還歸還公司所欠債務(wù),Pebble 的品牌和產(chǎn)品也將消失,留下的只是 Pebble 固件操作系統(tǒng)(這也是 Pebble 的命根子)和一些軟件專利。
最慘的是 Pebble 2016 年最新一次 Kickstarter 上眾籌的產(chǎn)品(對的,Pebble 今年的新品又上 KS 眾籌了一把)也不得不宣布跳票,最終 Pebble 還是讓一直在 Kickstarter 上支持他們的客戶失望,要知道 Pebble 是保持 Kickstarter 眾籌紀(jì)錄保持者并且從無跳票紀(jì)錄,曾經(jīng)的 Kickstarter 之王跌下神壇,讓人唏噓。
▲ Pebble 2014 新員工 Party,在 Eric 家。
Pebble 的 Twitter 7 日發(fā)出感謝團(tuán)隊(duì)和感謝用戶的照片,看到里面剛好有我 2014 年剛加入 Pebble 時(shí)候新員工 Party 的照片,就在 CEO Eric 的家里。那時(shí)候 Pebble 還沉浸在第一代產(chǎn)品進(jìn)入美國各大線上線下渠道的喜悅當(dāng)中,我加入后不久我們就突破了 100 萬支手表銷售的紀(jì)錄,也正式登陸京東宣布進(jìn)入中國市場銷售。不過很快隨著 Google Android Wear 和 Apple Watch 上市,喜悅就變成了隱隱的擔(dān)憂。
不過話說回來,即使是在 Google Android Wear 和 Apple Watch 的夾擊下,Pebble 仍然擁有自己的核心優(yōu)勢。它自主研發(fā)的固件系統(tǒng)和豐富的第三方擴(kuò)展應(yīng)用兩個(gè)方面確實(shí)是有競爭力,完全有機(jī)會(huì)以更好的價(jià)格退出。這并不是因?yàn)?Pebble 有什么核心演算法,而是它的底層基于 TI 芯片的固件系統(tǒng),在工程上有大量的優(yōu)化和研發(fā)。它不僅功耗低而且延展性非常強(qiáng),比如續(xù)航可以達(dá)到 7 天,同時(shí)支持 iOS 和 Android,并且從第一天起 Pebble 就可以把底層陀螺儀數(shù)據(jù) API 接口給第三方開發(fā)使用等。
對比之下,Android Wear 系統(tǒng)基本是在原生 Android 系統(tǒng)基礎(chǔ)上進(jìn)行刪減但仍有大量冗余,從代碼行數(shù)來說就是 Pebble 的上千倍,而且芯片也要用高通的驍龍才可以搞定,運(yùn)行效率可想而知,所以 Android Wear 不僅功耗高,而且在很長時(shí)間都不可能延展支持 iOS 系統(tǒng)通訊。另外一個(gè)競爭對手 Apple Watch 就更不用提了,用過的人都知道第一代第二代的 WatchOS 有多么爛,別說底層陀螺儀數(shù)據(jù)了,就是健康數(shù)據(jù)都無法開放給第三方開發(fā)者,主要原因就是 Apple Watch 的系統(tǒng)是基于 iOS 改的,不像 Pebble 是從零開始搭建。所以現(xiàn)在來看 Fitbit 收購 Pebble 最核心的部分,也就是那小幾千行 C 程序,也就是當(dāng)時(shí)我們固件團(tuán)隊(duì)不斷優(yōu)化的成果。
也正是因?yàn)楣碳到y(tǒng)的特色,Pebble 自然吸引了大量的開發(fā)者也就是最早期的智能硬件發(fā)燒友,圍繞這些 early adopter,Pebble 不僅確實(shí)賣出了不少手表,也同時(shí)在 Pebble 的開放平臺(tái)上誕生了很多在智能手表平臺(tái)第三方擴(kuò)展應(yīng)用(但就是界面和交互由于硬件的限制一直都是極客風(fēng)格不能被大眾接受),而這些應(yīng)用比如我當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)的和天氣預(yù)報(bào)公司 The Weather Channel 合作的天氣預(yù)報(bào)應(yīng)用,和 Misfit 合作的運(yùn)動(dòng)健身應(yīng)用至今應(yīng)該依然是可穿戴平臺(tái)下載量最高的手表平臺(tái)應(yīng)用。
剛好華米 CEO 黃汪黃總前兩天講到 Pebble 的死掉說明抄襲歐美的時(shí)代已經(jīng)過去了,但黃總忽略的是, 雖然中國公司對硬件的抄襲很快,但是核心的固件系統(tǒng)以及軟件平臺(tái)的交互體驗(yàn),中國的硬件公司都沒有能力抄、更沒有能力創(chuàng)新,而這才是 Pebble 的核心。
▲ Pebble 在滑鐵盧時(shí)期的早期團(tuán)隊(duì)“Pebble 5”。
至于為什么 Pebble 會(huì)走到被賤賣的地步,身為 Pebble 前員工,有兩點(diǎn)我覺得是主要原因:一個(gè)是創(chuàng)始人的家長式管理風(fēng)格,還有就是對于銷售和市場的忽視。
Pebble 在滑鐵盧時(shí)期的早期團(tuán)隊(duì)也被稱為“Pebble 5”,我們的 CEO Eric 是其中最年輕的一位(當(dāng)時(shí)還在滑鐵盧大學(xué)讀本科,也是黑莓系統(tǒng)的誕生地),也是話語權(quán)最大的一位。隨著公司壯大,公司一直缺乏可以和 Eric 的決策進(jìn)行討論(制衡)的管理層,曾經(jīng)有段時(shí)間招募進(jìn)來不少有管理經(jīng)驗(yàn)但明顯缺乏創(chuàng)業(yè)實(shí)操經(jīng)驗(yàn)的員工,甚至明顯不適合 Pebble 這樣 A 輪創(chuàng)業(yè)公司的職業(yè)經(jīng)理人,比如好幾位從 LG、Apple、HP 過來的管理者。而且排擠一些敢于直言不諱,敢于進(jìn)諫的老員工,比如當(dāng)時(shí)已經(jīng)在硅谷科技圈非常有名、快要提升成為 Engadget Editor in Chief 的我的老朋友 Myriam Joire,來到 Pebble 僅負(fù)責(zé)公司 PR 一年時(shí)間就被迫離職,她的離職和 Eric 的管理風(fēng)格就不無關(guān)系。
另外一個(gè)失敗的原因就是忽略市場和銷售的重要性。
比如像 2015 年 Pebble 推出的新產(chǎn)品 Pebble Time 產(chǎn)品定位沒有問題,事實(shí)證明操作系統(tǒng) Pebble Timeline 確實(shí)贏得了大量好評(píng)而且有激發(fā)了更多的周邊應(yīng)用,只是在最后推向市場時(shí)虎頭蛇尾策略失誤:
一方面是當(dāng)時(shí)的競爭環(huán)境已經(jīng)改變。隨著外觀漂亮的 Moto 360, Apple Watch 等都已經(jīng)推出,Pebble 的硬件 ID 設(shè)計(jì)相較下實(shí)在太過丑陋,如果當(dāng)時(shí)認(rèn)可市場的變化,重新更改 ID 設(shè)計(jì),其實(shí)會(huì)贏得更多用戶。
另外一方面,新產(chǎn)品 Pebble Time 發(fā)布時(shí)重新登上 Kickstarter 眾籌,其實(shí)是公司最后 2 個(gè)月的臨時(shí)決定,其實(shí)像是飲鴆止渴的決定。因?yàn)橐环矫娈?dāng)時(shí)確實(shí)需要收到一筆籌款用于新品的生產(chǎn)投入,但公司還有很多人(包括我在內(nèi))都擔(dān)心,再上 Kickstarter 眾籌意味著承認(rèn)自己公司沒有更好的市場和銷售渠道,只能繼續(xù)賣給 Kickstarter 上的極客用戶,也就是說一直沒有機(jī)會(huì)從 early adopter(早期用戶)跨越鴻溝去面向更廣闊的 massive market user(大眾市場),而往往 early adopter 對于產(chǎn)品關(guān)注點(diǎn)和需求點(diǎn)其實(shí)會(huì)誤導(dǎo)整個(gè)品牌和市場的定位,往往很難再被大眾市場接受。
事實(shí)證明,Pebble 的產(chǎn)品銷售高開低走,最后大量庫存積壓無法銷售的原因,當(dāng)然有產(chǎn)品本身的問題,另外更核心的是因?yàn)槲覀円恢背两?Kickstarter 上 Pebble 支持者那個(gè)小圈子里,沒有抬頭看到更廣闊的市場。
▲ Kickstarter 為了感謝 Pebble,特地在第二次眾籌結(jié)束之后寄給 Pebble 一個(gè)蛋糕。
雖然 Pebble 最終是以“賤賣”收場,但里面的核心員工,我的前同事們紛紛找到了新的智能硬件公司機(jī)會(huì)和方向,繼續(xù)在孕育更加偉大的產(chǎn)品和公司。相信就像 Garter 的技術(shù)周期曲線一樣,目前智能硬件進(jìn)入低谷期,但隨著屏幕功耗、電池等問題都有突破之后,未來還可以有機(jī)會(huì)再創(chuàng)造出更好的交互系統(tǒng)和產(chǎn)品,還會(huì)出現(xiàn)像 Pebble 這樣讓人尊敬的產(chǎn)品和技術(shù)公司,只是到時(shí)候,希望有一個(gè)更好的結(jié)果吧!
注:本文作者 Wally 王英驍,是 Pebble 第一個(gè)資料科學(xué)家和唯一一個(gè)華人工程師,并曾經(jīng)負(fù)責(zé) Pebble 在中國市場的合作。他離開 Pebble 后曾負(fù)責(zé) Misfit 在亞洲的戰(zhàn)略合作,Misfit 也已于 2015 年底被美國上市公司 Fossil Group 以 2.6 億美元收購。
評(píng)論