（文章來源：浪蕩的猴子）

乍一看，發(fā)明一家挑戰(zhàn)AT＆T， Verizon和Comcast的初創(chuàng)公司以爭奪高速寬帶優(yōu)勢(shì)似乎是瘋狂的。將光纖鋪設(shè)在地面上需要數(shù)十億美元，這是歷史上向居民住宅提供超高速互聯(lián)網(wǎng)速度的唯一方法。如此高昂的成本使世界上一些最大的公司無法在建設(shè)高速寬帶網(wǎng)絡(luò)方面舉足輕重。同時(shí)，Verizon和AT＆T已經(jīng)計(jì)劃使用無線技術(shù)與有限公司競(jìng)爭提供家庭互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)，在美國各城市推出5G固定寬帶服務(wù)。

但是他與其他三名前正方形員工共同創(chuàng)立的公司Common Networks的首席執(zhí)行官Zach Brock表示，他相信他已經(jīng)幫助設(shè)計(jì)了可以顛覆美國電信市場(chǎng)的技術(shù)。Common Networks以每月約50美元的價(jià)格為硅谷和阿拉米達(dá)（奧克蘭即將推出）的家庭提供300Mb / sec至1Gb / sec的下載速度。這比康卡斯特在沒有促銷價(jià)格的情況下以相同速度收費(fèi)的價(jià)格低約20到30美元。

成立于大約三年半前的Common Networks租賃現(xiàn)有光纖，并使用未經(jīng)許可的5G微波和毫米波頻譜與安裝在屋頂上的類似天線的設(shè)備進(jìn)行交互。通過與Facebook的 Terragraph技術(shù)合作，使用開源軟件和硬件，Common Networks開發(fā)了所謂的基于圖的技術(shù)，該技術(shù)可以為Brock所說的提供高速互聯(lián)網(wǎng)，這大約是電信公司成本的十分之一。歷史上已付款。迄今為止，Common Networks聲稱已經(jīng)吸引了超過100,000個(gè)客戶，盡管該公司未透露其付費(fèi)訂戶號(hào)碼。

布羅克說，他最初的重點(diǎn)是沒有高速寬帶選擇或必須依靠舊的DSL技術(shù)連接互聯(lián)網(wǎng)的單戶家庭。也許令人驚訝的是，加利福尼亞州圣萊安德羅的22％以上的居民（Common Networks目前服務(wù)的五個(gè)城市之一）沒有任何家庭寬帶訂閱。電纜公司通常選擇不花費(fèi)金錢來連接他們希望保留最少客戶的國家的建筑物或區(qū)域。

布羅克說，在需要寬帶但無法訪問寬帶的家庭中立足可能是創(chuàng)業(yè)的最簡單途徑，但最終目標(biāo)是與有線公司和無線提供商面對(duì)面競(jìng)爭。分配寬帶可能是一項(xiàng)利潤非常高的業(yè)務(wù)，因?yàn)榇蟛糠殖杀臼枪潭ňW(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施和維護(hù)費(fèi)用。有線電視公司，例如美國最大的兩家運(yùn)營商康卡斯特（Comcast）和憲章通訊（Charter Communications），已改變其商業(yè)模式，投入數(shù)十億美元來提高全國范圍的速度，同時(shí)花費(fèi)更少的精力保持傳統(tǒng)電視訂戶。

“提供互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)是一個(gè)很大的市場(chǎng)，” General Catalyst的董事總經(jīng)理Kyle Doherty表示，他的風(fēng)險(xiǎn)投資公司去年在Common Networks進(jìn)行了2500萬美元的B輪融資。“高速寬帶仍然不是無處不在，但將來會(huì)如此。任職者中有相當(dāng)一部分，但他們采取的方法使我們非常受迫。”

Common Networks不會(huì)鋪設(shè)任何光纖，也不需要政府許可才能提供互聯(lián)網(wǎng)。Doherty說，避免寬帶基礎(chǔ)設(shè)施的巨大前期成本使該公司有機(jī)會(huì)在價(jià)格更低且客戶服務(wù)明顯更好的情況下與更大的競(jìng)爭者競(jìng)爭。盡管如此，Common Networks在舊金山灣區(qū)以外提供其技術(shù)的速度還有待觀察。Doherty說，某些城市的法規(guī)可能會(huì)延遲擴(kuò)展，而首先進(jìn)入市場(chǎng)對(duì)于Common Networks來說是一個(gè)重要優(yōu)勢(shì)。

Verizon的5G家庭互聯(lián)網(wǎng)目前僅在洛杉磯，薩克拉曼多，休斯敦和印第安納波利斯的部分地區(qū)提供。Verizon正在充電相同$ 50逐月價(jià)格與Verizon的無線帳戶戶，每月$ 70不家園。Verizon還免費(fèi)贈(zèng)送家庭互聯(lián)網(wǎng)的前三個(gè)月。MoffettNathanson的電信分析師Craig Moffett表示，該技術(shù)仍需要 在所有社區(qū)中可靠地運(yùn)行。他說，基于毫米波頻譜的架構(gòu)存在波強(qiáng)度問題。

莫菲特說：“信號(hào)傳播的距離不夠遠(yuǎn)，或穿透障礙物的程度不足以使其在經(jīng)濟(jì)上引起關(guān)注?！蹦铺卣f，但通用網(wǎng)絡(luò)“可能比大型運(yùn)營商有一個(gè)更好的故事”，因?yàn)樗鼈儭岸际菫榱私档统杀尽?，他引用該公司使用無執(zhí)照頻譜的方式以及在傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)施上的有限支出。

“尚不清楚像Common Networks這樣的成功公司將如何與大型ISP競(jìng)爭，但在寬帶領(lǐng)域肯定有它們的位置，” Moffett說?！拔艺J(rèn)為您會(huì)看到越來越多的公司如Common Networks。布魯克（Brock）和他以前的前Square同事-格蕾絲·陳（Grace Chen），馬克·詹（Mark Jen）和杰西卡·沙萊克（Jessica Shalek）被吸引到互聯(lián)網(wǎng)發(fā)行中，因?yàn)閿?shù)十年來有線電視公司在客戶服務(wù)滿意度調(diào)查中得分很低。

Doherty說，就客戶關(guān)系而言，該公司向消費(fèi)者宣傳的一部分是成為一家反電纜公司。強(qiáng)調(diào)首次安裝的重要性，都是全職員工的Common Networks技術(shù)人員經(jīng)過培訓(xùn)，會(huì)給客戶留下良好的第一印象，以傳播關(guān)于公司的口碑。布洛克說，由于公司專有的技術(shù)，該公司的主要賣點(diǎn)仍將是低估其競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)。

要說服客戶選擇一家知名公司提供的服務(wù)，將是一個(gè)挑戰(zhàn)。Brock和他的團(tuán)隊(duì)正在嘗試在本地市場(chǎng)推廣Common Networks的服務(wù)，挨家挨戶，并與市政府官員合作參加當(dāng)?shù)鼗顒?dòng)以傳播信息?！斑@是非常本地的，而且很有效，”多赫蒂說?！坝泻芏喔軛U可以拉動(dòng)，在當(dāng)?shù)貓?bào)紙上獲得積極的新聞報(bào)道，并使用門衣架?！?它是老式的，但人們正在尋找更便宜的體驗(yàn)?！?br /> ? ? ? ? （責(zé)任編輯：fqj）